Україна - вчора, сьогодні, завтра

та вони не за Зеленського голосували, а проти олігархічної системи, яку очолював Порошенко

 

А сьогодні ви живете ТАК. З чим всіх вас і вітаю. Як казав один мудрий чоловік, народ заслуговує тієї влади, котру собі обрав.

А що до Порошенка і його статків мені байдуже, не байдуже як його жити по-новому помінялося на виживати по - Зеленському.

І що цікаво, ті, хто так радісно обрав Зеленського в більшості, або лежать в сирій землі, або не мають домівок і найголовніше не мають де жити, бо держава не допомагає, але це все фігня, треба допомогти Сирії. Правда ж.?

 

Ще раз: Хто входив в олігархічну систему, яку він "очолював"?

 

першою ознакою є надприбутки,
і капітали у десятки мільйонів доларів і вище...

другою ознакою є коли такий підприємець особисто працює у владі...
або активно впливає на прийняття рішень

третя ознака - володіння засобами масової інформації
...............

це - ознаки концентрації влади...
ну і плюс ті, хто отримують вигоду від такої системи....

 

на низовому рівні...
ще багато років тому я не міг зрозуміти -

як може усе керівництво райдержадміністрації бути одночасно депутатами районної ради ?

одна особа голосує за бюджет, і ставки податків, і за зарплату собі...

нє, ну це законно...
але це феодальний устрій...

 

Ти читав моє запитання? Хто входив в систему олігархів, котру очолив Порошенко???

 

Молодці !!!!!

Якби вони були розумні, то голосували б за власний добробут, за міцну Україну, а вони обрали Зеленського, щоб насолити Порошенку.

От дурне бидло.

Ну і як? Перемогли Порошенка? Легше стало?

Тепер, щоб закріпитися на досягнутому, виберіть ще раз Зеленського... на зло Порошенку і НАТО і Трампу.

І перестаньте їсти цукерки Рошен!!!! Це допоможе вам краще жити.

 

Еге ж...
Нарід не такий...
Якби був такий, то...
А так...
Їжте!

 

це ваша брехня

людям і так лінь ходити на вибори...
а ще йти голосувати проти когось... так не буває..

 

яскравий приклад як людина розмовляє сама з собою

спочатку ідея:

а потім - сам себе коментує

 

Надприбутки- це скільки?
Що означає "активно впливає на прийняття рішень"?
Свій телеграм-канал є таким засобом?

 

View: https://youtu.be/479HtyBBito

 

1) у сучасній України - усе, що більше 10 млн. $ повинно обкладатися 90% податками...

2) будь-який канал - телеграм, ютуб, інстаграм чи фейсбук... з кількістю підписників більше 152 - є засобом масової інформації...

якщо в тебе 20 підписників - це майданчик для побазікати (тобто автор читає коментарі, і є обмін думками)... це засіб комунікації

а якщо підписників 153 і більше - це пропаганда

3) що таке "активно впливає на прийняття рішень" ?
ну от, наприклад, на ЛФ чому вас Мартіні не банить за порушення правил форуму?
можна припустити що є корупція якісь неформальні важелі впливу

 

Вас ідіотів і зебидло Мартін теж не банить.
Можна припустити що є якісь неформальні важелі впливу.

 

ну от бачте

скільки занесли адміністрації, щоб не банили за порушення правил ?

 

Слово ідіот не подобається.
Добре, перестану вживати.
А з зебидло ви погоджуєтесь, тому що ви ним є.
Зрозумів і погоджуюсь.

 

Потужно!

 

Будуть приїджені штампи про тупий народ та "руку москви", не думаю, що хоч у чомусь буде визнання своїх помилок.

 

Тобі, як фермеру пора знати: за лінь треба платити. От і платіть. Не ходіть на вибори, щоб потім кричати: нам тре об'єднатися.
Як казав один мудрий чоловік, не бійся ворога, бійся байдужого.

 

Не буде визнання своїх помилок, бо визнання помилок - це риса сильних і мудрих, а не тих, хто обирає артиста верховним головнокомандуючим під час війни.