Україна - вчора, сьогодні, завтра

Шо, буля, заступили з кацалапим в нічну зміну?

 

Що, сцить віслюк?Якщо Залужний не піде в президенти віслюку знову прийдеться на стадіоні зустрічатися з Порошенко.
Тільки на його половині може нікого крім нього і скумбрії не буде.

 

а дійсно, панове иксперти - прихильники томосу... а що це таке ?

https://www.volynnews.com/news/all/yak-poroshenko-z-prykhozhanyna-upts-mp-stav-lobbistom-tomosu/

 

Миху, що це за х**ня ?

 

та це всього лише ручку облизує раша-ієрарху, а є ще фото його в диаконському вбранні з попівським пузом йде з МП-вською ходою кодлою. Тьху, сцуко, ганьбище)

 

Прогнозують, що може Залужний розпочати зі створення своєї партії, хоч ймовірні й інші варіанти.

 

МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ ПЕРЕГОВОРНЕ.

Відбулися "широкі онлайн консультації" у форматі США - Китай - Франція - Великобританія - Україна - рф. Вперше до четвірки долучилися представники Франції та Великобританії, вперше у них не брав участь, навіть на початку переговорів, Салліван. Вперше зі сторони України нас представляв голова ОПУ Ермак. Сторони обговорювали не тільки Україну, але й Сирію та Іран. Нас повинно в першу чергу цікавити те, що напряму стосується нашої країни, що змінилося у позиціях сторін у порівнянні з минулою зустрічі, чи є зрушення у позиціях сторін? Представник рф Ушаков зробив три знакові заяви, однією він визвав суперечку з представниками Китаю та США, цілком можливе що штучну та заплановану. По фактах.

1. рф на переговорах взагалі не згадувала про "денацифікацію" та "демілітаризацію", останню у заявленому путіним контексті.

2. рф більший час зустрічі торгувалася за "можливий об'єм санкцій які можливо буде зняти з рф при підписанні "Угоди про перемир'я". До неї доєднався Китай, який "страждає від неправомірного санкційного тиску, котрий заважає взаємовигідній торгівлі у світі загалом та порушує право рф на мирний розвиток своєї економіки". У цьому пункті представники чотирьох країн - союзниць були одностайні - "Санкції можуть бути частково зняті лише після підписання "Угоди про перемир'я" і ПРИ ЗГОДІ НА ЦЕ УКРАЇНСЬКОЇ СТОРОНИ. Це дуже цікава заява, вочевидь вона ініційована Великобританією та Францією та підтримана, несподівано, США та Україною.

3. рф просить (вже не вимагає) надати "загальні права, які гарантує українська Конституція усім конфесіям в Україні, УПЦ - РПЦ".

4. Тема поширення російської мови в Україні підіймалася лише один раз у контексті "гіпотетично можливого обміну територіями", читаємо - "південні області України". рф наполягає надання на них російській мові статуту регіональної. Україна не відкинула, але й не підтвердила таку можливість.

5. Багато часу зайняло обговорення можливого майбутнього підписання нової редакції "Договора Про Ракети Середньої та Малої Дальності" та гіпотетичних його підписантів. Російська сторона категорично наполягає на тому, щоби підписантом такого Договору була Україна. Україна не бажає згортати перспективні розробки своєї "Ракетної програми" і готова до підписання лише окремих його положень, проте не повного тексту. Уолтц вимагає доєднання до Договору Китаю. Китай відмовляється підписувати подібний договір тому, що "російська та американська сторони мають набагато більше ракетоносіїв та ракет тих класів, які не підпадають під дію майбутнього договору". Уолтц заперечив таке твердження і заявив, що США "наполягають" на долученню до підписантів Китаю". Лі Хуей відмовився надалі розглядати цю тему. Представник рф заявив, що без участі Китаю його країна не підпише подібний Договір. Сторони домовилися винести його обговорення на вищий рівень, чи на рівень голів МЗС.

6. Позиції сторін по територіальним питанням після підписання "Угоди про перемир'я".

Франція, Великобританія, Україна - рф повинна вивести війська на "Лінію 24"
рф - лінія розмежування проходить по ЛБЗ, теоретично можливі обміни територіями при виконанні Україною особливих умов.

США - ЛБЗ на Донбасі (цікаво те, що вихід з нього не обговорювався) та вихід рф з трьох областей - Харківської, Херсонської та Запорізької.

Китай - за теоретичне номінальне збереження контролю України над усіма територіями, окрім Криму, при фактичному виконанні нею ключових вимог рф стосовно позаблоковості, демілітаризації та фактичної "помірної конфедералізації України".

7. Окрім України та Великобританії ніхто не відстоював тему вступу України у НАТО. Китай категорично проти, рф також, Франція - за післявоєнний не прискорений вступ при виконанні умов сумісництва, а США за відтермінування розгляду цього питання на 50 років.

Наступна зустріч планується вже після Нового Року і вона пройде у розширеному форматі на рівні очільників МЗС, радників з Нацбезпеки та військових усіх країн.

 

Турист, голосував за зека? Бо Срібна куля 99%, що голосувала.

 

Заява Порошенка на весь світ «завершити війну за 24 години» - брехня, яка шкодить Україні у світі, - військові.
Своїми заявами про те, що він нібито може зупинити війну за добу Порошенко лише шкодить країні, виставляючи її на посміховисько. Адже світ пам’ятає всі його попередні безрезультатні «мирні плани», - так відреагував військовий Олексій «Сталкер» на заяву олігарха про те, що він може зупинити війну за 24 години.
«Попередня обіцянка Порошенка «закінчити АТО за години»

 

Між іншим, Слободян у ці часи був ще досить прогресивним. А ти, турист, до якої церкви ходив/ходиш? Чи ти, як комуніст - "бога нєт"?

 

Ну ти й брехлійка.

Хоч би читала що пишеш.

Почала з фрази:
«завершити війну за 24 години»

А закінчила:
«Попередня обіцянка Порошенка «закінчити АТО за години»

Бачите як брехня боком лізе?

Але це не вся брехня.

Порошенко ніколи не казав, про 24 години.

Ото вже забрехалася. Капець.

Може б вам піти помити клювік?


Тепер зрозуміло чому ви любите брехати:

 

ніколи не ходив на вибори

мені складно вибрати... усі подобаються

 

у церкву я заходив 2 рази в житті...

перший раз - у 6-річному віці... бабуся потягнула (мені почулося "у цирк")

другий раз - років у 25... їздив до родичів у Литву... зайшли на хвилинку у костел... на екскурсію...
...............

ну я ж не проти церкви...
як не проти футболу, цирку...і т.п

але це повинно бути відділене від держави...

 

А чомусь так і подумав. А що до Пороха, то в ці часи не було альтернативи, окрім УПЦ МП на всій Україні, крім в певній мірі західної її частини.
А крім того, Порох не святий. У нього свій шлях до Бога.
Проте, найбільшого пенька Московський Патріархат отримав саме від Пороха, сприявши створенню канонічної Православної Церкви України, незалежної від Москви.

Якби не Томос, сьогодні навіть мови б не йшло про заборону МП в Україні.

 

Це "велике досягнення".

І Янукович?

 

Було

Писав раніше, хто вірив у іхтамнєтів? Якщо не війна, значить внутрішній конфлікт і справа не армії, а СБУ.

 

а шо не так з януковичем ?

його, здається, до президентства двічі прем'єр-міністром призначали...

мені завжди хотілося, щоб ті, хто у владі, не один проти одного були... а разом... спільно працювали над важливими для суспільства проблемами...

 

Не раз чув такий докір, якщо точніше, Ющенко його не призначив, а вніс таку кандидатуру у Парламент, враховуючи, яка там більшість, такий результат, альтернатива - Тимошенко, шкодила не менше.

 

Лєщєнко, Скрипін, Іванов-Пєтров та інші позітівні фахівці з Іловайська та помирання за Крим взагалі не коментують треш на Покровську - зато знову як по команді тягають м'ятий піджак Порошенка (в якому П''ятий звільняв 2/3 окупованого Донбасу та здобував вам дуракам безвіз).

Де ваша незламна потужність, парні?
Оце і все?

Я б на місці кардінала вас давно в підрозділ до Карася списав, разом з Подоляком.