Україна - вчора, сьогодні, завтра

Обстріли і далі будуть, буде прагнення реваншу, допоки буде існувати "Імперія зла".

 

Польське товариство має своїх героїв, а ми своїх і це не повинно завадити нашій дружбі.

 

Не буде в імперії України, то й не буде самої імперії, буде недоімперія.
А коли раша уявлятиме себе імперією, то війна буде завжди, нехай з перервами.

Так що нічого дивного.

 

вони так само обзивають і бояться захід...
і шо далі ?

 

є пропозиції України - "Формула миру" з 10 пунктів... там немає ніякої "імперії зла"

 

А мене ні. Просте запитання до Вас: Чи воювали б буряти зараз в Україні під московським командуванням, якби десь там існувала Монголо-Бурятська Республіка? Ви чули, щоб хоч один монгол загинув в Україні чи попав у полон? І чи воювали би монголи десь під Херсоном чи Бахмутом, якби Монголія входила до складу Російської Федерації, як зараз - Бурятія?
Під знищенням московської імперії мається на увазі, що ті, що сидять у Кремлі, не зможуть посилати в Україну ніяких бурятських танкістів. Взагалі, якщо утвориться Татарсько-Башкирська Федеративна Республіка, яка жодним чином не підкорятиметься Москві, це буде чулово.
Якісь там якути вважають себе руськими (папа чукча мать узбек а я рускій человек), які чомусь захищають путінські інтереси зі зброєю в руках в інших державах.
Поки була Совєцька імперія, українці гинули в Афганістані, ще раніше - на Даманському осторові, під Будапештом, під Прагою, Москва їх посилала на Кубу захищати кузькіну мать.
Тепер, слава Богу, ніяка Москва не пошле українців повертати "ісконно рускую Лапландію", бо совєцька імперія була розвалена (знищена).

Я служив у совєцькій армії на Кольському півострові, де служили всі народи-"брати", починаючи з естонців і закінчуючи таджиками (один із них знав мову. якою розмовляли в Афганістані - то була його рідна мова, він був один такий, його мову всякі там киргизи, узбеки і казахи і близько не розуміли. То була навіть не таджицька мова).

Тому треба всяко сприяти розвалу російської імперії.

 

Це Зелупине Велике Ні@уя?

 

в першу чергу треба сприяти порятунку наших людей та звільненню нашої території...

а розвал росії - це може бути побічним ефектом... але не може бути метою...

яким би не був поганим сусід...
чи ви готові ризикувати життям та майном... заради того, щоб у сусіда корова здохла?

 

Це випадок, коли у нас і поляків спільний "герой",
відношення до котрого зовсім протилежне.

 

Чистої води демагогія. Ніколи ще наведення прикладів не слугувало меті доведення чогось

Я за те, щоб замість рашистської імперії, основна мета якої - лізти зі своїми правилами в сусідні держави, причому - правилами, далекими від нормального погляду на життся, утворилося багато малих держав. Щоб Росія була завбільшки як пів-України з тридцятьма мільйонами населення, щоб буряти жили вільно на своїй території, в своїй бурятській державі, щоб буряти були багаті, у кожного бурята було по три корови, трьохповерхові будинки, три жінки (якщо їм це дозволяє релігія), три комбайни і три трактори, і щоб у бурята не була гола срака, як зараз, і щоб із Москви йому не казали - іди вбивати українців, зробиш грошей, сраку собі і жінці прикриєш.
Далі дискутувати немає сенсу.
Вас послухати - так і розпад Союзу був великим горем.

А скажу я Вам так. Навіть якщо зараз війна припиниться, Хуйло відведе всі свої війська на територію РФ і повіситься, відпустить усіх українських полонених, то чи даєте Ви гарантію, що замість Хуйла на чолі РФ не стане якесь Хуйло-2, яке почне відразу нарощувати військовий потенціал, щоб років так через десять "виправити" помилку Хуйла Першого - не добити Україну до кінця?
Знову посилати тих самих бурятів, які б атамстілі за атцов, зверскі убітих бєндєровцамі под Артьомовском, науськіваємимі заокєанскімі бездуховнімі талстасумамі?
На території Росії достатньо дурнів, які готові за гроші і навіть просто так знову піти зі зброєю на Україну.
Якщо РФ збережеться у нинішніх кордонах, то вона завжди становитиме загрозу для своїх сусідів, зокрема - України, як становила загрозу останніх триста років.

Російська Імперія і сама не може жити по-людськи, і іншим не дає. Все їм хочеться, щоб у сусідів від руського духу корови дохли.

 

Там можна по-різному трактувати, але не хочеться кацапам, щоб серце держави ( Київ ) був не в імперії, тоді прийдеться показати своє справжнє походження - Хозарський Каганат і Золота Орда.

Захід боявся розвалу совка, потім розвалу Югославії, але не так це страшно.

 

Планктоша, ну ось чому ти такий тупий?Хазарський каганат до кацапів не має жодного відношення.Кацапи- це угро-фінськи племена: мурома, ерзя, мокша, мєря, вєпси, пєрмь, та інші. Каганат з монотеїзмом на чотири голови вищий за кацапів-язичників був. І кацапи навіть у 19 сторіччі тими самими язичниками залишались. Отой їх Дєд Мороз звідки узявся?А це злий язичеський божок, якому людські жертви приносили (та сама Снігуронька, якщо що).

 

Мєдвєдо, посилання для вас: https://www.washingtonpost.com/nati.../ukraine-us-strategy-disagreement-corruption/

 

А волго-донські степи і таки Газенбаум "Гуляй да пой хАзарский Дон"? У Середньовіччі хозари були чи не основним ворогом для Києва і всіх народів, майже, як зараз росія. Фівно-угорські карели, ерзя, мордва... відрізняються від фіно-угоських естонців чи суомі.
Російська релігія, є така приказка "Жид крещенньій, что вор прощенньій".

 

Дурнику, ти би подивився, де була Московія. І не ніс би більше дурні.Почитай книжку, чи що. Почни з Абетки- як раз по твоєму розуму.

 

панове, ви самостійно збираєтеся їхати в росію, і там її розвалювати ?

 

Не рий проти Зеленського, ти розколюєш країну, порохобот нещасний!

 

Це "мудре" звільнення Залужного.