Україна - вчора, сьогодні, завтра

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Прокіп, 16 жов 2012.

  1. Gumiroff
    Щодо легітимності президента після 20 травня 2024 року.

    В суспільстві ширяться дискусії щодо цього питання. Навіть, розглядаються варіації із зверненням до Конституційного Суду. Головне питання - чи буде Зеленський після 20 травня легітимним президентом?

    Юридичний аналіз від мене:

    Президент України обирається громадянами України ... строком на п'ять років. (ст. 103 КУ)

    Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України. (ст. 108 КУ)

    У разі дострокового припинення повноважень Президента України... на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України. Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов’язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України. (ст. 112 КУ)

    Конституція не містить заборони виборів Президента під час дії воєнного стану. Проте, ст. 64 КУ передбачає можливість обмеження прав громадян під час дії воєнного стану. Таке обмеження повинно бути встановлено виключно законом (рішення КСУ №10 від 20.08.2020).

    Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п’ятого року повноважень Президента України. (ст. 103 КУ).

    Призначення виборів президента - повноваження Верховної Ради (п.7 ст. 85 КУ).

    Верховна Рада України призначає чергові вибори Президента України не пізніш як за сто днів до дня виборів. Верховна Рада України забезпечує опублікування рішення про призначення чергових виборів Президента України у засобах масової інформації.
    (ч. 2 ст. 78 Виборчого кодексу)

    Виборчий процес чергових виборів Президента України розпочинається за дев’яносто днів до дня голосування. Центральна виборча комісія оголошує про початок виборчого процесу шляхом прийняття рішення не пізніш як за дев’яносто один день до дня голосування.
    (ч. 3 ст. 78 Виборчого кодексу)

    Висновки з наведених норм права:

    1. Конституційний заколот.

    Вибори Президента, наразі, не заборонені і у Верховної Ради немає підстав їх не оголошувати своєчасно. Відтак, слід констатувати, що Верховна Рада вже здійснила конституційний заколот, оскільки своєчасно не оголосила вибори Президента.

    Також слід констатувати, що Центральна виборча комісія не оголосила своєчасно про початок виборчого процесу і не звернулась ані до ВРУ, ані до інших державних органів щодо зриву виборчого процесу. Отже, також приймає участь у конституційному заколоті.

    Тут слід нагадати сумнозвісну "угоду про порозуміння", підписану між всіма фракціями ВРУ щодо відмови оголошувати вибори до кінця воєнного стану. Отже, конституційний заколот оформлений документом і відомі конкретні прізвища організаторів заколоту.

    2. Легітимність Зеленського.

    Повноваження Зеленського, на які він був обраний, закінчуються 20 травня 2024 року. Але він продовжує виконувати обов'язки президента до вступу на посаду нового президента.

    З цієї правової конструкції випливає, що починаючи з 21 травня 2024 року Зеленський є виконувачем обов'язків Президента, а не Президентом. (по аналогії як був Турчинов).

    Які правові наслідки цього? Застосовуючи правову аналогію, викладену в ст. 112 КУ для виконувача обов'язків Президента, вважаю, що Зеленський не матиме права здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України.

    Mar 6 at 13:11
     
  2. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Тоді вибори...
    Значить кандидати мають право зустрітись з виборцями, погодився би навіть Порошенко їхати у виборче турне десь у Оріхів, Гуляйполе, Часів Яр...?
     
  3. Кацалапий, на поковиряйся в гівні у яке твій віслюк перетворив Україну.
    Але тобі то не зрозуміти.
    Ти такий же ухилянт як твій препиздент.

    Роман Донік


    Вже всі, хоч якось дотичні до війни розуміють, що без закону про мобілізації, який дасть нових людей в ЗСУ в принципі не реально витягти ситуацію на пристойний рівень. Не кажучи про ротації, та хоча б якусь видимість демобілізації.
    Коли його тальки анонсували, цей закон вже був потрібен на вчора. Але це було вже кілька місяців тому. З тих пір нічого в цьому напрямку не зроблено. Закон заспамили правками і до кінця березня – квітня, там нічого не буде. А ще на реалізацію цього закону та підготовку людей, на все про все місяці три-чотири. А то й більше.
    А ще все розуміють, що збільшення мобілізованих, це в першу чергу про підготовку цих самих людей, які прийдуть. І саме страшне, що і в цьому питанні нічого реально не робиться. Якісь анонсовані "аудити", якісь перевірки всього і всіма і все. Змін зеро. Підготовки до змін - зеро. Аналізу - зеро. Більш того, те що працювало - паралізовано через розрив всіх зав’язків та ланок. Починають навіть ламати те, що ефективно працювало за інших прізвищ, просто не по «воєнному». Як перший і останній день. Наче в нас того часу, як в мирному житті. Я правда не знаю вже що робити. Це реально треш. Час, який можна було використати для підготовки до приходу нових людей, просто тупо пройбують. Якісь ігри престолів, де ніхто не знає що буде завтра. А війну виключить не виходить. А росія не чекає. На кінець весни росія очікує мобілізацію і підготовку ще кількасот тисяч людей. А ми що? Що робим?
     
  4. Про рейтинги. Проста задачка.

    Є президент Зеленський, за якого проголосували 73% від всіх хто весною 2019 р. доповз до виборчих дільниць. Це 13,5 мільйонів українців. І є Збройні сили, які потребують призвати умовно до 500 тисяч осіб. Тобто 4% від всіх хто голосував за ЗЕ.

    Питання! Чому Зеленський від першого дня вторгнення жодного разу не звернувся до своїх виборців і прибічників, і не закликав їх встати на захист Україні в лавах Збройних сил?

    Ці 13,5 мільйонів осіб довірилися йому. Він для них - авторитет. Він той кому вони вірять. За логікою, після заклику Зеленського ТЦК мусить мати тисячі добровольців.

    Чому? А дуже просто.

    Бо звернення Зеленського до його прибічників із закликом піти в ЗСУ добровольцями, зразу відкриє нам реальний рейтинг Зеленського. Не той, який нам видають під маркою "рівень довіри". Не довіру до президента воюючої країни. А особистий рейтинг Володимира Зеленського.

    Ми побачимо його рейтинг двічи. Вперше - в коментараях під його зверненням. А вдруге - на кожному ТЦК України - по всій країні.

    Рейтинг той буде сильно відрізнятися від того, що нам розповідає моноЗЕмарафон - це очевидно.
     
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    По-перше, це не сподобається електорату.
    По-друге, електорат Зеленського - люди, котрі люблять щось мати, але нічого не робити.
    По-третє, серед електорату Зе є чимало ждунів та колаборантів.
     
  6. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Я думаю, він би поїхав. По тому місцю, куди би поїхав Порошенко просто не стріляли б.

    Згадайте, як він "мужньо" відвідав Крим наприкінці лютого 2014 року і особисто дивився в очі своїм "найлютішим ворогам" (окромя конєчно Путіна) - російським військовим.
    Чому вони Порошенка не скрутили і не відвезли на Луб'янку? Загадка сторіччя...

    Президент Петро Порошенко заявив, що під час своєї поїздки в Крим наприкінці лютого 2014 року особисто бачив військовослужбовців Російської Федерації.
    Про це він заявив під час відеодопиту в Оболонському районному суді Києва, який розглядає справу про держзраду екс-президента Віктора Януковича, повідомляє кореспондент Укрінформу.
    https://www.ukrinform.ua/rubric-cri...sni-oci-baciv-u-simferopoli-vijskovih-rf.html

    Порохоботи, як ви думаєте - чому тоді не схопили Петра Інкогніто? А потім не списали на якихось ісламістів з Сирії чи Лівану?
    Якщо в Росії знайшлося десяток свідків того, що Яценюк воював у Чечні, то невже не знайшовся б десяток свідків, які на власні очі бачили, як якісь невідомі в бурнусах крутили руки Порошенку?

    Мені чомусь здається, що Порошенко Путіну вигідний гетьман, нє?
     
    • Подобається Подобається x 1

  7. View: https://twitter.com/leusenko1/status/1765375132397171002?t=RLnGSBZG99EdeivOiq_xUQ&s=19
     
  8. Silver bullet

    Silver bullet Well-Known Member

  9. Хто ж здав кремлю відомості про візит бубочки в Одесу? Чи не той, хто здав плани контрнаступу? А хто це? А де він ховається?
     
  10. Punainen Lippu

    Punainen Lippu Народжений в УРСР

    ИИ-клон студентки Ольги Лоек продает
    российские товары в китайском интернете
    и рассказывает о желании выйти замуж за китайца
    ...
    Ольга Лоек – 20-летняя студентка из Украины,
    изучающая когнитивные науки
    в Пенсильванском университете.
    Пару месяцев назад Лоек завела канал на YouTube,
    где начала рассказывать о психическом здоровье
    и делиться своими взглядами на жизнь.

    https://www.golosameriki.com/a/ukra...e-selling-russian-goods-in-china/7513612.html
     
  11. Багато вже з різних сторін кажуть про небезпеку для Києва.
    Чи то вже, чи влітку.
    Чи супер масований ракетний удар, чи друга спроба взяти ( малоймовірно чи ні?!).
    Але, попит на житло у Львові збільшився знову.
     
  12. Жити ми будемо хуйово і недовго.
    Майору успіхів на новому місці.
    Тепер головне не пропустити той момент коли запахне 1937, щоб встигнути виїхати і собі.


    ХРОНОЛОГІЯ.

    1. 5 березня. Залужний проводить зустріч з послом США та очільником відділу Держдепу.

    2. 6 березня. На посаду посла України у Великобританії розглядаються три кандидатури та один "причеп": Генерал та три людини, без прізвищ, два колишніх міністерських посадовця, один "партійний діяч".

    3. Генерал Залужний о 12й ранку мав зустріч в ОПУ з головою ОПУ Ермаком, Кулебою та Генпрокурором Костіним.

    4. 7 березня. Президент України особисто інформує "Форін офіс" про свій вибір, підписує указ про призначення Залужного послом у Великобританії, отримує запевнення про те, що "з отриманням агреману жодних затримок не буде".

    Це нічна інфа від наших заокеанських друзів. Тепер від них же.

    В американському уряді "розчаровані, але ставляться з розумінням до рішення Генерала Залужного". Переговори про його політичне майбутнє можуть бути продовжені згодом по бажанню сторін". Від себе скажу - більше американська сторона нав'язуватися не буде зі стовідсотковою гарантією.

    Я НЕ ЗНАЮ - що сталося в ОПУ 6го березня, у мене лише два не дуже надійних інформатора з "зеленого" табору, але щось там сталося. "Зелені" свою шахову партію зіграли як по нотах, єдиний можливий конкурент виведений з гри і я навіть можу теоретично допустити що Залужний згодом зможе очолити одну з "зелених" виборчих колон. Зовсім не факт що так і буде, але можливо.

    Ну а брехню Президента, а це просто відверта брехня про те, що "Залужний сам побажав у почесне вигнання", залишимо на його совісті. На даний момент факт залишається фактом - остання перепона на шляху до переобрання Зеленського МАЙЖЕ прибрана. Що буде надалі - життя покаже. Як там казав анекдотний Ленін, "Явки та паролі старі, починаємо все спочатку".

    P.S. Почався ОФІЦІЙНИЙ збір підписів під петицією за винесення на голосування "Закону про допомогу у тому числі Україні". На сьогоднішній день не вистачає трьох голосів конгресменів. Що цікаво - саме республіканці розпочали цей процес. Маю обґрунтовану надію що збір на наступному тижні закінчиться з успіхом. На даний момент голоси є. якщо не станеться чогось екстраординарного на кшталт ультиматуму Трампа до якого прислухаються усі республіканці, голоси перетворяться на підписи і закон буде прийнятий.
     
  13. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    [​IMG]
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  14. Подивився інтерв'ю Уляни Супрун - там де вона ремствує, як громадські активісти бігали до США з криками "всі корумповані, треба все міняти, кругом корупція". А потім почалося повномасштабне вторгнення - і ті самі люди побігли на Захід з криками "Дайте зброю! Дайте грошей!" А їм: "Як це, дайте? У вас же корупція?!"

    Шкода, не уточнила пані Супрун - коли це отак громадські активісти-антикорупціонери на Захід бігали? У перший рік президентства Зеленського? Під час пандемії КОВІД? Чи все ж таки в часи президентства Порошенка?

    А я ж гарно пам'ятаю, як в часи коли корупцію убивали впроваджуючи Прозорро (якого зараз намагаються позбутися) і міняючи правила держзакупівель, громадські активісти волали про жахливу корупцію! "Свинарчуків" розмазали за що? За те що вони возили оригінальні запчастини для ЗСУ - на Заході за таке ордени дають.

    Я пам'ятаю, як під час війни всі ці істоти хитали Україну з середини всіми їхніми "Майданами-3, редутами та міхомайданчиками - тим до чого нині опозиція не вдавалася жодного разу. Хоча могла не раз - вже повірте.

    Я пам'ятаю як у рік коли середня ЗП в Україні стала найбільшою за всі роки Незалежності, громадські активісти ревіли: "Україна - найбідніша країна Європи"!

    Догорлалися?

    А чого ж вони всі так горлали? Бо грантів з Заходу хотіли? Бо гроші Ігоря Валерійовича відпрацьовували? Чи тому, що брали кошти у ворогів - у п'ятого управління ФСБ, як розповів Христо Грозев?

    От саме так привели зелених до влади - волаючи про корупцію з приводу і без. Знімаючи брехливі "розслідування" про тих хто забезпечував ЗСУ - ті "розслідування" ще й досі не підтвердив жоден суд. Це вони називали біле чорним, не помічали реформ, рівних яким не було ніколи. Це вони брехали про "збагачення Порошенка" в той час як всі світові рейтинги бачили падіння його статків.

    Ці люди жахливо обдурили українців. З дурної голови чи за російське бабло - історія ще розбереться. І оцінить.

    А Уляні Супрун - респект. За те що сказала.
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Про Супрун дехто висловлюється позитивно, корумповані лікарі і фармацевти - "ця санітарка".
    Таке давно казали. Кишенькові порохоботи також не вічні.
     
  16. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    [​IMG]
     
    • Смішно Смішно x 1
  17. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Україна майже вичерпала свої ресурси.

    Усі внутрішні ресурси України направляються фінансування армії, тому держава майже вичерпала свої можливості. Про це заявила голова комітету Верховної Ради з питань бюджету, Роксолана Підласа, пише Financial Times у неділю, 10 березня.
    Підласа розповіла, що Україна виділила майже половину свого бюджету в 87 мільярдів доларів на 2024 рік на витрати, пов’язані з обороною, але її внутрішні доходи становлять лише 46 мільярдів доларів. Це означає, що державі потрібно покрити цей дефіцит за допомогою міжнародних партнерів і скорочення невійськових витрат. За її словами, дефіцит бюджету ще більше зросте через мобілізацію до 500 тис. новобранців, оскільки мільярди будуть потрібні для їхніх зарплат, навчання та обладнання.

    "Ми практично вичерпали свої можливості — усі внутрішні ресурси йдуть на фінансування армії", — зазначила Роксолана Підласа, голова бюджетного комітету ВРУ.

    Підласа сказала, що початковий "план А" для України полягав у тому, що допомога від США та ЄС почне надходити в січні. Затримки допомоги означали, що Київ почав розглядати "план Б" і навіть "план С", сказала Підласа. Також уряд розглядає можливість значного скорочення невійськових витрат і підвищення податків, додала вона.

    Як повідомляли Українські Новини, 7 березня координатор зі стратегічних комунікацій Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі, що Білий дім продовжить працювати з Конгресом США щодо схвалення пакета фінансування для України.

    Тим часом країни Заходу виділили майже всі необхідні кошти для реалізації ініціативи Чехії щодо закупівлі 800 тисяч артилерійських снарядів.

    28 лютого CNN з посиланням на анонімних посадовців повідомляв, що Пентагон зважує, чи варто використовувати останнє джерело фінансування військової допомоги для підтримки військових зусиль України проти росії.

    https://ukranews.com/ua/news/990578-ukrayina-majzhe-vycherpala-svoyi-resursy-pidlasa


    Потрібно ще на дороги направити, мільярдів 20.
     
    • Інформативно Інформативно x 1
  18. Маю дві думки з приводу заяви папи.

    Думка перша.
    Папа - йобаний чорт. Причому саме в релігійному розумінні цього словосполучення.
    Чому? - тому що його слова суперечать суті релігії як такої і суті християнства, зокрема.
    Релігія - це набір уявлень про спосіб життя, цінності життя і справедливість, основою релігійного уявлення. Справедливість завжди перемагає.
    І навіть якщо вона не перемагає в земному житті, то вона перемагає після нього.
    Саме тому за справедливість і правду треба боротись і відстоювати її до кінця. Це моральний дороговказ для мільярдів людей на планеті, внутрішній стержень, який дозволяє знаходити сили і боротися за правду і справедливість.
    Боротися в тому числі, жорстко і криваво, нещадно для ворога.
    Біблійна легенда про Давида (який був предком Ісуса) і Голіафа каже нам про те, що Давид у битві за звільнення окупованих земель вбив Голіафа, відрубав йому голову і настромив на спис.
    Не поклав на лопатки і підставив щоку, не викинув білий прапор, а вчинив з окупантом саме так.
    І це не тільки виправдовується, а й глоризується.
    Те саме стосується Мойсея, кар господніх, вбивств невинних єгипетських дітей, тому що їхні батьки не звільняли євреїв з рабства.

    Тобто, будь-яка релігія і християнство зокрема, цілком таки однозначно каже: боріться, йдіть до кінця, відстоюйте правду, відстоюйте справедливість, боріться навіть тоді коли ви маленький Давид, пастух (не пам'ятаю точно) а проти вас здоровенний вишколених військовий, будьте нещадними до окупанта.
    І ви будете виправдані. І ви переможете.

    Саме тому, те що висрав ссучений чорт - це не просто антиукраїнська риторика, це антихристиянська риторика і антирелігійна. Це риторика проти суті релігії. Вона каже про те, що треба здатися злу, що немає справедливості, немає в що вірити. Немає Бога, відтак.

    Думка друга.
    І я радий, що українці відреагували на цю чортівню достатньо однозначно
    Водночас я не можу позбутися одної з ключових миттєвостей в моєму житті. Ця миттєвість суттєво підірвала мою віру в український народ.

    Я не можу забути як два роки тому, українців як баранів вели на убой, готуючи Стамбульські "мирні" угоди з фактичною забороною Україні мати армію, визнанням Криму та Донбасу.
    І мої спроби апелювати до цілком таки нормальних людей (не тих, що кричали "боневтік сталеві яйця") наштовхувались на склянні очі моїх співрозмовників і белькотіння про "чому НАТО не закриє нам небо? Нам треба справжні гарантії безпеки!11!!".
    Тоді, від смерті зі зв'язаними руками у себе в підвалах (через півроку після "мирної" угоди) українців врятувало лиш диво. Мабуть, сам Бог. Бо це, має мою думку, був один з найкритичніший моментів. А може і найкритичніший.

    Але ж нічого не змінилося. Зрадники, які свідомо провели ворога через кримський перешийок, а на наступний день побігли з ним домовлятися про само роззброєння нікуди не поділися і досі перебувають у фаворі попри зраду, розкрадання і брехню.

    І ця травматична миттєвість, цей травматичний досвід разом з відсутністю суттєвих зрушень у свідомості, не дають мені спокою.

    Я не впевнений, що українці, які сьогодні об'єдналися проти йобаного чорта і його ідеї здатися, завтра не піднімуть той білий прапор самі, тому що для них придумають чергову брехливу байку.
    Mason Lemberg
     
  19. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Пригадав, як інший Папа Римський після терактів у США 11.09.2001 прокляв арабських терористів, а не закликав перед ними викидати білий прапор.
    Недоречно тепер у це пхатися, якщо ти не політик і не військовий.
     
  20. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

а де твій аватар? :)