Україна - вчора, сьогодні, завтра

Працював у Коломойського? Не знав.

 

Пошукай на єдиному марафоні. Зеленський заплатив 2 мільярди гривень, щоб ти все знав, а ти береш і мене питаєш.

Рішення Верховної Ради про розмінування Чонгару - Пошук Google

 

Та ти шо... Ич який мудрий. Дим з носа не йде?

 

Є чим хвалитися.

У Харкові при Порошенку чомусь ніхто не хвалився, що є тепла вода, світло, що розбирають завали, відновлюють вікна... У Вас там зараз просто рай.

Ой, не смішіть.

Лідери допомагають не Зеленському, а в першу чергу собі. Їм це вигідно, як і нам. Лідери допомагають українцям, правда Лєщенко Серуня закликав не допомагати українцям.

 

Ну клоун на сцені - це далеке минуле, та і такий образ, більше, як би сказати, загальний, в дечому обманний вид, як і спец.агент, далеко не завжди, як у кіно, в дорогому костюмі і чорних окулярах, в реальності, не виділяється у натовпі і нічим не відрізняється від якогось роботяги.

 

Ні, Лаптоша.

Це не далеке минуле.

Ось часто порівнюють з Рональдом Рейганом, мов теж був артистом.

Так, він був артистом, але прослідкуйте скільки часу він був після цього в політиці. Не один десяток років.

А те, що наш народ обрав, це як навіть не до гінеколога піти лікувати зуби, це ще гірше.

Людина все життя була далека від політики. До останнього робила коміка на сцені. А на дворі війна!!!!

От чим народ думав???

Ця трагедія, що зараз є в Україні - це наслідок вибору українського народу.

Дехто з виборців Зеленського вже це зрозумів, але є ще один важкий крок - визнати перед самим собою - я помилився.

Це проблема.

От читаю Булю Сільвер. Вона, вигороджуючи свій вибір тим, що у них в Харкові є тепла вода. Вона не помітила, що тепла вода була й при минулій владі, але сьогодні - це те досягнення, чим вона може похвалитися. Син на фронті, а при минулій владі він не був на фронті, але сьогоднішня влада для неї є краща тільки тому, що вона її обрала.

Це біда і трагедія.

 

Ще й капличку дощенту зруйнував.
Ганьба!

 

І Трам-пам-пам був.

Стояв, прогнозовано вибір "меншого зла" і не всі це "менше зло" сприйняли одинаково. В історії нема "якби", можливо і Порошенко підписав би якийсь "Мінськ-3" та бійки під парламентом, як 31 серпня 2015.

 

Особисто мені і багатьом краще жилося при Мінських угодах, ніж коли їх скасували.

Чому Путін не здійснив широкомасштабне вторгнення при Порошенку, а при Зеленському - наважився?
Адже завоювати Україну у нього було бажання ще перед Порошенком.
Що змінилося?
Думайте.

Ну а що до безграмотності нашої влади черговий, свіженький приклад:

Депутатка Безугла вже знайшла заміну Залужному: три кандидати - Главком (glavcom.ua)

Смаркачка висуває кандидатів, на кого можна замінити Залужного.
Її хотіли звільнити, але влада на чолі зі Стефанчуком заблокували голосування.

От скажіть, чисто з позиції логіки, мудрості: Як ця особа може давати оцінку військовим, будучи гінекологом(це умовно)?

Як може працювати Залужний при таких умовах?

Скажіть після того, що влада у нас не є дурна.

 

І обіцянки як перед "вадінтур" звільнення всіх окупованих територій не було.
Створювався плац.дарм для подальшого вторгнення, закон про "особливий статус Донбасу" - подальша федералізація і розвал України, яка потреба у більшій війні?

Не відмінили, просто стали вони неактуальними.

 

Мих ні скільки не вагається писати таку неосяжну брехню:

І от скажіть тепер, хто він -цей Мих - корисний ідіот пуйла чи член бригади, яка свідомо займається дискредитацієй українського керівництва під час війни? Зараз майорів та Хомчина нема, то він не відходить від компа, працює.

Дивіться, повномасштабну агресію Росії ботяра називає "трагедію як наслідок неправильного вибору українців".Тобто по методичці йде зомбування, що війна це не провина пуйла - ні, шо ви - він не винен, а це через те, що 75% виборців відмовили Порошенку. Я вже писала скаргу адміну Мартини, коли таке писав Хомчин, чи копіював якесь мурло, але Мартини не реагує.
Якщо пишуть таке українці, то Скабєєва може цитувати з великою радістю - є в Україні люди, що зустрічатимуть русню з квітами, так їм ненавісний Зе, через якого і війна, і який ніяк капітулювати не хоче.
Треба ботам Пороха, щоб Пеця ще кілька Мінськів запузирив та жили б в злагоді з орками.А окремі території та хай їм грець....

Безмозгла тварюка, що казати.

 

не дискредитацієй, а дикредитацією. Нема вже Гутмана.

Єдине, що добре робить влада - це обсрати опонентів. Нема більше здобутків.

Чому до вас так туго доходить? Задум війни у Путіна був ще до Порошенка. Напишіть собі це на видному місці.
Але чомусь Пуйло не ризикнув повномасштабне вторгнення при Порошенку - це факт.
Так само факт, що він це зробив при Зеленському.

От якби хоч трохи думали критично, то б напевно подумали, а чого так?

Навіщо мені ці бабські плітки?

Безмозгла від Слуги Народу сидить у Парламенті і вирішує хто має керувати військом. А ви тут пишите щось таке, що ні в тин, ні в ворота.

 

Ще раз:

Єслі чєловєк захочєт закончіть войну, он єйо закончіт. /Заленський В. О./

 

Обіцянки дають всі кандидати у президенти. І не існує в світі жодного президента, котрий би виконав всі обіцянки.

Але є доконаний факт:

При Порошенку Пуйло не ризикнуло повномасштабне вторгнення, а при Зеленському - наважилося.

Чому?

 

Мартини к старости слаба глазами стала... (с)

Мих - звичайний (але шкідливий) дурень. Тому що прекрасно розуміє, що основна причина нападу росії на Україну - це щоб Україна не вступила до НАТО, щоб НАТО не стояло за кількасот кілометрів від Москви.
Порошенко - записав в Конституцію прагнення України до НАТО, тому Хуйло обов'язково напав би, навіть ще швидше, ніж при Зеленському. Тому, що ідіот Путін сподівався перехитрити недосвідченого "щуплого парєнька", або в крайньому разі - підкупити. Не сталося. А був би Порошенко - сталося б.
Я чому в 2014 році голосував за Порошенка? Тому що думав, що він уже нажерся - має мільярд, на кишенькові витрати досить, значить, займеться державою. Але Порошенко, видать, міри у збагаченні не знає,топче, топче калитку, та ще й на гачку сидить у Путіна (і Медведчука).

І, зауважте, що на Зеленського в Москві немає жодного компромату. Основні претензії до Зеленського: шашлики, артист, хриплий голос, без політичного досвіду, Єрмак в команді, ну, ще Цемах, вагнерівці...
Та якби Зеленський грав на руку росії, як у тих фантазіях стосовно вагнерівців, то хіба б він літав по всьому світові, збираючи зброю, якою вже два роки молотять кацапів? Та армія, яка вторгалася два роки тому в Україну, уже розбита на 80 відсотків.

Від тих пороходурнів ніяк не доб'єшся пояснень, чому Зеленський за два роки не здав Україну.
Та міг підписати в Парижі всяку херню, яку йому пропонувало Хуйло, спакуватися з жінкою-дітьми, маючи в кишені зо сто мільонів доларів, і свистали би йому в його хвіст.

 

Вони постійно були неактуальні, але вони дали можливість підготуватися до війни.

 

Браво!!!!

І Пуйло і Медведо проти вступу України в НАТО.

Про що й мова!

 

Це міг зробити й Порошенко, але не зробив за 5 років.

 

Я б ніколи не додумався голосувати за президента, бо він нажерся.

Медведо!

Ти тупий, як валянок!

А за Зеленського, щоб Порошенко більше не жер?

То піпець, який у нас тупий народ.

 

Медведо, тебе зелені на.бали: