Україна - вчора, сьогодні, завтра

А де Наумов, якого призначив Зеленський?

 

Інформацію зливає оточення Зеленського!?
Для чого ти приплів сюди Порошенка?

 

Міністр Резніков розповів в інтерв'ю УП як виглядав генерал Залужний у перші години війни. Генерал за словами Резнікова був зібраний, зосереджений і спокійний - керував обороною країни. Він практично не змінився.

Не дивно, що не змінився. Залужний усвідомлював всю небезпеку становища і готував ЗСУ до війни. Про це свідчить хоча б той факт, що авіацію і ППО вчасно вивели з під удару. Якби з ОПУ дозволили Залужному вивести бойові бригали з ППД на кордони, Бучі та Ірпеня могло б не статися. Але ОПУ "боролися з панікою аби всі українці не втекли" - розповідали про травневі шашлики.

Бо сам Резніков у можливість нападу русскіх не вірив. Ті самі УП раніше повідомили, що на нараді у Зеленського напередодні, те що русскіє нападуть доводили два силовика - Залужний і Буданов. А заперечували можливість нападу русскіх Баканов і Резніков.

Баканова вже звільнено, а в керованому ним СБУ відкрилося кубло агентів Москви - на керівничих посадах. А Резнікова влада відмазує з усіх сил. І це наводить на роздуми.
https://www.facebook.com/1000442610...k5HRfVE9PFWxfRytu2HQt7GG2hLrC92U8iPf2iYp4y8l/

 

Ось хто здавав південь.

 

Ви абсолютно впевнені, що то була інформація, а не дезінформація?
Якщо це була інформація, і її злив Єрмак, то чому Єрмак півроку тому не злив інформацію про контрнаступ в Харківській області?
Чи тоді була дезінформація, що ЗСУ наступатимуть на Херсон, рашисти стягнули туди кращі сили, щоб утримати Херсон, а втратили окуповані території в Харківській області? А потім - і Херсон?

Ви абсолютно впевнені, що нинішня інформація про контрнаступ - дійсно інформація, а не фейк, наприклад, з російського боку? З метою дискредитувати українську владу, що вона буцімто зливає план контрнаступу, розроблений разом із Пентагоном?

Якщо Єрмак - зрадник, то чому він до цих пір не "прибрав" Зеленського? Бо Зеленський - також зрадник? Чому "зрадник" Зеленський до цих пір не віддав Україну Хуйлу? Бо Залужний не дає здати?
Як Ви думаєте, якби кремлю вдалося прибрати Зеленського - почався б хаос в Україні чи не почався б?

Чому, якщо відбувся злив інформації про план наступу, "розроблений Пентагоном", США продовжують постачати озброєння для ЗСУ?

Чому до цих пір не вдалося росії розбомбити важку техніку, засоби ППО, танки, боєприпаси, хаймерси всякі задовго до того, як вони прибудуть на фронт? Ну, скажімо, десь ще під Жмеринкою чи Бердичевом (умовно)?
Більше немає зрадників? Один тільки Єрмак?
Чому тоді у Єрмака така слабка агентура? За три роки так і не вдалося нікого завербувати? Ні на кого немає компроматів десь там у Москів, щоб шантажувати?

Якась маячня на пустому місці із цим "зливом"...

 

Планктоша, ти довбойоб. Твоє "не все ідеально" призвело та щє призводить до десятків тисяч смертей.

 

Прикро, що Президент України так і не знайшов часу прокоментувати катастрофічні викриття про тотальний контроль Кремля над Службою Безпеки України напередодні війни.

Якраз розкішна нагода довести не словом, а ділом, що закон вищий за дружбу і взяти на особистий контроль «неіснуючу» справу Баканова.

Один із плюсів війни - це не не можливість носити зручну форму в стилі мілітарі, а очищення всього і всіх. Звісно, якщо держава хоче виграти війну.

У цьому контексті, мушу запитати, як справи у екс-міністра оборони, нинішнього посла в Словенії Тарана. Саме «завдяки» його роботі було повністю зірване державне оборонне замовлення і через 2-3 тижні боїв Україна мала залишитися без боєприпасів і важкого озброєння.

Звісно, можна попросити службову характеристку на нього у лідера партії «Сила і Честь» Смешка, адже Таран - член його партії і керівник його передвиборчої компанії у 2019 р.
Але «сильночесні офіцери» зникли з радарів, як і сам їхній лідер. Та й чесної відповіді від Смешка, за чиєю вказівкою отруїли Ющенка - ми так досі й не почули.

Про те, на кого насправді працюють Єрмак і Татаров - вже навіть незручно перепитувати.

Можу лишень уявити, наскільки важко Байдену і Залужному з усім цим. Десь так як нам, якщо не більше.

 

з одного боку наче Садовий, а інший хто?

 

Україна була і залишається таким собі “заповідником” не тільки для корупції, а й для полум’яної боротьби з корупцією як особливого виду діяльності, мабуть, досить вигідного, оскільки на цьому терені трудиться величезна кількість різного роду “активістів”.
https://enovosty.com/uk/service-ukr...it-najstrashnisha-vijna-ne-v-silax-ce-zminiti

Не закриваємо роти в країні буйного громадського активізму!

 

В Інституті демографії повідомили, що Україна перебуває на межі зміни етнічного складу нації

https://ukraine.novyny.live/v-insti...hi-zmini-etnichnogo-skladu-natsiyi-86722.html

 

Версії і такі думки, ще ніщо не є істиною.

Є і така версія

 

@MayorMayor , хотілося би Вас запитати: А поставити Медведчука відповідальним за обмін полоненими було вірним рішенням? А відібрати у держави дизельну трубу і віддати її в руки Медведчука було вірним рішенням? А дати Медведчуку можиливість заволодіти трьома телевійзійними каналами було вірним рішенням? А торгувати із сеператистами за готівку, купуючи у них вкрадене у держави вугілля, було вірним рішенням? А поставити Гройсмана прем"єром (людину з базарною освітою) було вірним рішенням? До речі, де там зараз той Гройсман?
А включити оте рило в прохідний список від БПП (маю на увазі Грановського Олександра)

На парламентських виборах 26 жовтня 2014 року обраний до Верховної Ради України за № 58 в списку Блоку Петра Порошенка[8][9][1]. На день виборів член партії Блок Петра Порошенка.

було вірним рішенням? А поставити кума Югу Генпрокуром (людину з освітою електрика) було вірним рішенням?

Ану скажіть, тільки чесно, що Ви вважаєте усі ті рішення вірними, і що українці помилилися з вибором у другому турі президентських виборів 2019 року.

 

Бо не знав.

 

А ви як гадаєте? Зелена влада з Медведчуком нормально співпрацювала. Баканов цьому доказ.

 

Ти воював в 2014-15 роках?

 

А брехати негарно.
Але для зелених довбойобів це стан душі.
Амінь

 

Отож-бо воно й є!

 

Багато питань "смєшалісь в кучу коні, люді". Але я відповім. По пунктах.
1. Не можу сказати, бо треба розбиратися. Якщо, припустимо, Медведчук домовився про звільнення більшої частини полонених- то вірне рішення. Якщо нікого не звільнили- то ні.
2. Щодо труби- рішення не вірне.
3. Щодо каналів- рішення не вірне.
4. Щодо вугілля- рішення вірне. По перше- державні підприємства не контролювали шахти на сепарській территоріі. Друге- альтернатива цьому була отримати блекаут. По всій Україні.
5. Рішення вірне. Я не бачу нічого такого, що накоїв Гройсман. І не бачу, чим Гройсман був гіршим за Шмигаля, або отого "їздуна на самокаті".
6. Рішення не вірне.
7. Щодо Луценка- рішення вірне. Прокуратура працювала анітрохи не гірше, ніж зараз- це раз. У міжнародних інстітуцій особливих дорікань не було- це два. Ну і три- Луценко зараз на передовій. На відміну від жирної лисої свині з Кварталу.

 

А тепер моя черга задавати питання, Мєдвєдо.
1. Чи повинен Зеленський нести відповідальність за провал державного оборонного замовлення у роки перед початком війни?
2. Чи повинен Зеленський нести відповідальність за те, що не було евакуйоване мирне населення з прикордонних територій, і десятки тисяч мирних українців загинули?
3. Чи повинен Зеленський нести відповідальність за велике крадівництво замість будування оборонних споруд на кордоні з расєєй?
4. Чи повинен Зеленський нести відповідальність за розмінування перешийку з Кримом та за здачу більшої частини Півдня расєє?
5. Чи повинен Зеленський нести відповідальність за призначення прямих зрадників на керівні посади?
6. Чи повинен Зеленський нести відповідальність за крадіжки у військових (яйця по 17 гривень)?
7. Чи вірно зробив Зеленський, коли дозволив усяким стендаперам та жирним лисим свиням з Кварталу виїжджати за кордон під час війни?