Україна-США

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Mykhaylo Khomchyn, 10 лип 2022.

  1. medwedo berlogsoni

    medwedo berlogsoni Das stud nemödik a del binos gudikum.

    Хомчине, а що Порошенко - найпопулярніший гетьман усіх часів і народів, не може попросити у Байдена ці літаки особисто? Не для Зеленського, а для України!
    Чи вже ж таки Байден не послухаєтся найпатріотичнішого зі всіх патріотів Порошенка?

    Які ж ви все-таки гамнюки - порохоботи! Що-небудь знаходите, аби сернути.
    F-16 не дають Зеленському... А Міг-29 Зеленському дають?
    Для F-16 потрібні умови.

    1. Підготовка льотного складу, яка за стандартами НАТО займає до двох років. Навіть з урахуванням професіоналізму українських асів терміни навчання знизили до 6-9 місяців.
    2. Підготовка обслуговуючого персоналу для цих літаків, яка займає до трьох років, і скоротити цей період не можна.
    3. Логістика, а саме оснащення аеродромів. Шасі F-16 дуже чутливі. Вони можуть злітати з рівної смуги. В Україні злітні смуги – це бетонні плити, які не підходять для західних літаків.
    4. Вартість F-16, адже навіть не новий винищувач коштує від 25 до 40 мільйонів, що дуже дорого навіть для країн НАТО, а також відсутність необхідної кількості вільних літаків.
    Експерт озвучив чотири причини, чому Україна ще не отримала винищувачі F-16 — УНІАН (unian.ua)

    А от Петріоти уже прибули. Послухав Байден Зеленського. (Я іронізую, хоча ви, порохоббіти, іронії не розумієте). Сполучені Штати нададуть все, що потрібно. Вони переконалися, що Зеленський - справжній Президент, а не така барига, як Порошенко, якому аби тільки хуйла обнімати та руки жати, будуючи вертикалі як у Хуйла.
     
  2. Good man

    Good man Обычный человек

    Два кацапа в трёх соснах заблудились. Миги дают не Зеленскому. Старые Миги дают те страны и в том объеме, в котором этим странам соглашаются поставить более современные самолёты взамен. Никакой заслуги Зеленского в этом нет. Если кому-то предложить бесплатно поменять старый ваз на среднюю БМВ, то владельцу ВАЗа будет до лампочки тот, кому он передает свой старый ВАЗ.
     
  3. ЩО СКАЗАЛА НУЛАНД?

    Заступник держсекретаря США Вікторія Нуланд порадувала світ такою заявою. "Україна переможе і буде квітучою. Це те, над чим ми зараз працюємо у Вашингтоні. У той час як ви плануєте контрнаступ, над яким ми разом працювали 4-5 місяців, ми починаємо обговорювати з представниками української влади, з нашими друзями в Києві, з цивільними і військовими майбутнє Українїи".

    Що тут наводить на думки? По-перше, Нуланд відверто заявила що над планом контрнаступу працювали спільно представники України і США. З боку України участь у підготовці явно брало військове командування. З боку США... брали участь всі. Мені фантазії бракує уявити, що зараз робилося б у мирних українських містах, якби не фінансова допомога Заходу.

    По-друге. Нуланд говорить що представники США вже обговорюють майбутнє України. І тут для ЗЕвлади погані новини. Бо вимоги Заходу і США до України відомі. Це, по-перше, мономарафон, який на Заході відверто називають монополізацією ЗМІ - він нею і є насправді. По-друге, переслідування опозиції, і в першу чергу блокування опозиційних телеканалів "Прямий", "П'ятий" та "Еспрессо". Захід невдоволений тим на що за чотири роки ЗЕвлада перетворила реформу судів - точніше як ЗЕвлада зіпсувала все зроблене за Порошенка. Захід невдоволений руйнування реформи корпоративного керування держкорпораціями. Тощо.

    Очевидно, Захід буде ставити питання і зеленому шапіторію доведеться якось реагувати. Бо грошей не дадуть, а в Україні на щастя телевізор холодильник перемогти ще не здатний - рейтинги "служок" напередодні вторгнення тому доказ.

    І отут вкрай цікаве "по-третє". Вельми цікаво, кого мала на увазі пані Нуланд коли говорила про "наших друзів у Києві", яких вона поставила в один ряд з українською владою? Вибір тут не багатий, це може бути українська опозиція. А єдина реальна опозиція зеленій владі зараз це "Європейська Солідарність" Петра Порошенко. Давайте пригадаємо, що Петро Олексійович останнім часом регулярно їздить на міжнародні заходи і проводить там десятки зустрічей. Згадаємо також, що зелений шапіторій тупо не випускає на міжнародні заходи депутатів від ЄС, які гостро критикують владу (Гончаренка, наприклад). Наводить на роздуми?

    Як можуть підтримати опозицію країни Заходу? А ви звернули увагу, що наша вся грантова шобла останнім часом щодо Порошенка особисто і його партії мовчить як приворожена? Галасують тільки певні громадські активісти, що явно тяжіють до зелені і мріють про роль "конструктивної опозиції", яку діяльність ЄвроСолідарності стабільно множить на нуль. Крім того пригадаємо дивовижний журнал "Уолл стріт жорнал", який публікував дивовижні подробиці з життя Зеленського і його шапіторію.

    Щоправда можливий ще й такий варіант. США уже працюють з темними конячками, особами які в певний момент заявлять про себе як про цілком нову політичну силу, готову прийти на заміну зеленому шапіторію. Політичну силу яку Порошенко і його прихильники підтримають за певних умов. Нам не вперше. ЄвроСолідарність на Київських виборах підтримала Кличка, і кандидат Верещук від Зелені пролетіла... як Мері Поппінс.

    Бути може все. Очевидно, майбутнє України представники США обговорюють далеко не тільки з зеленою владою. Західна дипломатія викладала там, де зелених вигнали за провалені вступні іспити. Очевидно, до перемоги політичні процеси в Україні дещо поставлені на паузу, все цікаве почнеться після перемоги. Тоді ми й побачимо хто насправді забезпечив ЗСУ західною зброєю - неголений Зеленський у флісці і кросах, чи сам Захід, який зброю нам давав ще тоді коли зелений шапіторій про шашлики в травні просторікував? От тоді Зеленський матиме всі можливості показати клас в переговорах з Заходом. Цікаво навіть, у флісці і кросах його на розмову пусять, чи таки натякнуть що в пристойні місця ходять з іншим дрескодом?

    Бо Вікторія Нуланд - може. Нікому не варто забувати, печеньки Нуланд - то зброя масового ураження. Захід все бачить, все чує і геть чисто нічого не забуває.
     
  4. "Самый смертоносный летчик F-16" подполковник ВВС США в отставке Дэн Хэмптон, который совершил 151 боевой вылет и получил больше всего военных наград среди летчиков истребителей США со времен войны во Вьетнаме, дал новое интервью "Голосу Америки". Основные тезисы:

    - Говорят о передаче F-16, но никто еще не сказал, откуда прибудут эти самолеты. Я очень надеюсь, что Украине предоставят современные F-16, а не 25-30-летние F-16 из какой-то страны, которая просто хочет от них избавиться. Если вы собираетесь отправлять эти самолеты воевать с русскими, это должны быть лучшие F-16, из доступных: с новейшими радарами, современным оружием и т.д. И я надеюсь, что это понимают люди, которые этим занимаются.

    - Одна из вещей, на отработку которой американские летчики F-16 тратят много времени - это поддержка с воздуха пехоты, которая продвигается вперед и атакует: как разговаривать с людьми на земле во время боя и как они передают тебе цели. Это сложнее, чем кажется, если вы не хотите ударить по своим, когда мчитесь со скоростью от 650-800 километров в час.

    - F-16 - самолеты, которые могут пробивать бреши в силах РФ, занявших оборонительные позиции. Когда вас атакуют с воздуха, вы уже не так обеспокоены людьми, которые бьют по вам на земле. Пока они волнуются, что мы атакуем их сверху, - ваши ребята идут на земле, и в результате - много мертвых русских и много отвоеванной украинской территории.

    - Поставку F-16 Украине нужно сопровождать поставками ПВО: зенитных комплексов, противовоздушных ракет и пушек и всего прочего, что сбивает летающие объекты и самолеты - для защиты аэродромов. Например, систем Patriot, которые сбивают "непобедимые" советские или российские т.н. "гиперзвуковые" ракеты.

    - F-16, несомненно, помогли бы обнаруживать российские бомбардировщики, которые пытаются проникнуть незаметно на низкой высоте, потому что у нас очень хорошие радары, которые могут видеть самолет идущий очень низко.

    - Многие критики говорили о том, насколько трудно обслуживать F-16 - и это неправда. Я взлетал на F-16 с мест на Ближнем Востоке, где я бы не проехал машиной. Это очень крепкий самолет, и его можно обслуживать с помощью гораздо меньшей инфраструктуры, чем об этом говорят. Просто нужно проводить регулярную проверку разных узлов самолета каждые 50 или 100 часов налета, и для этого на самолете есть график техобслуживания. И я не думаю, что это будет какой-то большой проблемой.

    - Единственное, к чему F-16 достаточно уязвим - это повреждение двигателя, потому что он имеет такой большой воздухозаборник. Если на взлетно-посадочных полосах будет какой-то мусор - его может засосать в двигатель. Но мы летали на этих самолетах в Ираке и Афганистане, и в других местах, где не очень-то чисто - и проблем не было.

    - Кроме технических возможностей F-16, есть и психологическая выгода от их получения - даже от того, что ваши люди просто увидят эти самолеты. И на русских это тоже повлияет: им не нравятся западные технологии, им не нравятся F-15, F-16, F-35, потому что умеющие думать русские хорошо знают, на что способны эти истребители. И это будет хорошим сдерживающим фактором, если когда-то в будущем они опять захотят напасть.

    - На счет сообщений британской разведки, что Россия может формировать "элитную ударную авиационную группу". Но если у них были эти люди и это оборудование, почему они не использовали его год назад? Русские очень искусны в одном - в пропаганде. Учитывайте, откуда идут эти сведения - из России. Вы, ребята, бьете их уже полтора года и я не думаю, что кто-нибудь из ваших людей слишком боится русских. Пусть приходят. Еще несколько человек никогда не вернутся домой.

    - Я и еще несколько подобных мне летчиков более чем готовы приехать в Украину в любое время, чтобы просто посмотреть на ваши аэродромы и сказать, что "вот об этом вам нужно подумать", что вот некоторые вещи, которые вы должны иметь, вот некоторые вещи, которые были бы неплохими и т.п.
     
  5. Юридична система США починає все ретельніше придивлятись до зеленої влади і особисто до Zе. І це вже не приховується.

    20230707_113618.jpg 20230707_113621.jpg
     
  6. "Надзвичайний момент

    Джейк Салліван , помічник президента з питань національної безпеки в Білому домі, на Громадському форумі НАТО 12 липня 2023 р. рішуче та належно відповів на запитання Дарії Каленюк , виконавчого директора та співзасновник Центру протидії корупції, яка стверджує, що уряд Сполучених Штатів окремо та НАТО разом безвідповідально перешкоджають уряду України стати членом НАТО.

    Відповідь пана Саллівана включала, що « американський народ заслуговує на вдячність » від України за значні внески, надані платниками податків Сполучених Штатів з 2014 року, а з 24 лютого 2022 року понад 113,1 мільярда доларів США позичених коштів – більше, ніж усі внески інших країн разом узяті."
    --------------------------------------

    Тобто тепер вони виришили підключити к атакам на головного союзника ще й шабуню?
    Йбни блеади, в якіх навть копійки грошей немає, почали бикувати на тих хто рятують нашу країну після пограбування блазнем та його барабасом. Мало того, ці щури грабують країну навіть під час повномасштабного вторгненя, демонструючи це всьому світові наче навмисно, і ще принижують головного союзника.

    Доброго вечора. Здається я повернувся знову. Не знаю на довго чи ні...
    Арсен Зекіров
     
  7. Байден підписав наказ передати Міжнародному кримінальному суду докази воєнних злочинів московії проти України, зібрані ЦРУ та іншими агенціями.
    Складається враження що у діда Джо урвався терпець і він вирішив більше не чекати, поки московські еліти почнуть щось робити зі своїми психами, і тепер коло тих, щодо кого будуть виписані ордери МКС, різко зросте - на сотні, а може і на тисячі.
    Спостерігаймо, щось має бути невдовзі. Не завтра, але невдовзі.
    Як мінімум, хочеться в це вірити.
     
  8. Financial Times інформує, що США уклали з Болгарією та Південною Кореєю угоду про додаткове постачання Україні 155-мм боєприпасів та вже ведуть аналогічні переговори з Японією.

    В такий спосіб США хочуть збільшити вогневий вал ЗСУ на голови оркам під час наступу на Півдні.

    За словами американських чиновників, Україна за день випускає до 8 тис. артилерійських снарядів. Видання пише, що чиновники Сполучених Штатів упродовж останніх декількох місяців були поінформовані про високу швидкість використання Україною боєприпасів і знали про можливі перебої із постачанням, саме тому з початком контрнаступу України активізували свої зусилля.
    --------------

    Від цих уматових звинувачень від зелені у бік Заходу про "недостатню", "повільну", "з запізненням" допомогу "доки ми платимо життями наших воїнів" вже тупо верне.

    Американці зараз за нас роблять те, що мали робити ми.
    Без снарядів - наступу кінець. Навіть у 2-й Світовій совкові командувачі фронтів прив'язували наступальні операції до виробництва снарядів, а потім на місяці наступи зупинялися бо не накопичений запас снарядів на наступний ривок.

    Тому, щоб тиск українців на армію орків не зупинявся, щоб зламати вороже угрупування морально і фізично, щоб українські бійці заходили на ворожі позиції з мінімальними втратами, і щоб досягти цього раніше ніж у ЗСУ закінчаться снаряди, чим просто будуть знівельовані втрати попередніх місяців, бо ворог отримає передишку, уми в США УЖЕ ЗАРАЗ рахують витрату наших снарядів, дипломатія США УЖЕ ЗАРАЗ по світу шукає можливості як перекрити нестачу, американський робочий УЖЕ ЗАРАЗ у Канзасі, Айові і Техасі точить снаряди, а американський платник податків це фінансує, щоб гарні люди в Україні не гинули дарма. І роблять наші друзі це тоді, коли це треба. Коли в самій Україні обиватель заколиханий марафоном, не розуміє ситуацію у розвитку, і вболіває за наступ як за футбольний матч.

    Ну а до всього цього рік тому хтось розумний у американському війську порадив прислати Україні пару Хаймарсів - щоб рознести всі оті велетенські російські склади і уже орківським генералам не дозволити перемолоти нашу армію.

    А от зелені негідники не робили нічого. "Бо я закінчив війну в своїй тупій голові". І тепер вони через своїх ботів і телеповій звинувачують Захід в недостатній підтримці. Та це вони не розпочали виробництво снарядів, і навіть ту лінію, що Порошенко на Артемі відкривав, похерили. Це вони поховали проект Турчинова - високоточну Вільху, яка і мала знищувати російські склади, бо проходили це все уже в 2014, коли лише ударами високоточки зупинили російські колони під Іловайськом.
    Так, за три роки запустити серійне виробництво снарядів і високоточних ракет не так просто. Це складний процес, де від першої директиви до випущеної серії проходять роки. Навіть за Порошенка ця робота дала б результат лише в 2021-22. І не факт, що до початку вторгнення.
    Але от зірвати цей процес дуже легко. От це зелені і зробили. Коли зупинили на роки фінансування під фальшивим приводом "більш пріорітетного строну строїть, а не війну".

    А насправді, ситуація зараз ось яка. Є реальний мозковий центр, як посилити наших хлопців на фронті. Ці добрі порядні люди знаходиться в США. І є брехуни-імітатори, які грають роль президента України, прем'єра, депутатів і міністрів. Ці не роблять НІФІГА. Більш того, їм зірвало башню від того, як класно все іде, як можна прібарахляться - суспільство схаває, а за все думає Байден.

    І ці другі, підсвідомо все розуміючи, обсирають західних лідерів наперед за принципом "тримай злодія!". Мало того, що крадійством своїм нас послаблюють, так вже й політично атакують позиції президентів-союзників. Святая святих наших союзників. Після цього такі, як Бен Уоллес крутять пальцем у скроні і ми стаємо токсичні.

    Це треба припиняти. Вони нас заведуть в чергову біду, якщо будемо мовчати.
    Джон Смітченко
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Медведо, ти є простий, як двері.
    F-16 - це серйозна зброя. Договір про передачу відбувається між відповідальними особами, офіційно, а не шляхом похлопування по плечі. Байден не може передати зброю звичайному громадянину України, бо це буде безвідповідально зі сторони Байдена. Вийде так, ніби Байден передав літаки не президенту України, а його опозиції. Це все одно, якби Пуйло зараз передав зброю Трампу. Ви хоч трохи подумайте головою.
     
  10. Good man

    Good man Обычный человек

    С выделенным категорически не согласен. Если бы он был простым, его ФСБ никогда бы не взяла на работу. Косить под простого - это да, но он очень тонко работает и я тебе и всем остальным это сейчас покажу.
    Вводные:
    1) Простой обыватель не знает, что военный самолёт нельзя купить частному лицу или частной организации.
    2) У Порошенко есть деньги на покупку самолёта.
    3) Порошенко ведёт себя как патриот.


    А теперь тот вывод, к которому старый фсбшник кацалапый хочет подвести украинское общество:

    Порошенко такой патриот, имеет много денег, а самолёт, который нужен Украине, покупать не хочет. Кем является такой человек? Жмотом.

    И Порошенко из человека, который пожертвовал значительные суммы, с подачи кацалапого в глазах обывателя мгновенно превращается в жмота, который говорит о патриотизме, но реально не помогает.

    А теперь ответь на вопрос сам себе. Ради такого нарратива в украинском обществе ФСБ не готово потратить немного денег? Готово и ещё как. Ведь такое мнение обывателя о Порошенко вызовет негодование у здравомыслящего человека. И вот уже готов конфликт в обществе на ровном месте. Кацалапый с удовольствием потирает свои ручки и подсчитывает очередную премию.
    Кацалапый очень хитрый и всегда продумывает ситуацию на несколько шагов вперёд. Дуракам ни одна спецслужба мира платить не будет.
     
  11. FB_IMG_1692200781238.jpg


    А хлопці сказали: "ми їбали, краще Буковель, Сейшели, шашлики" і договорнячок з партньором, в очах якого мир.
     

  12. View: https://twitter.com/mil_in_ua/status/1693257894500749590?t=VZCYLqLGazFXiEccarai3g&s=19





    Скільки пілотів треба на 42 літака?
    В який період нам передадуть літаки?
    Яка модель літака?
    Чи дадуть та коли нам озброєння на ці літаки?
    Це важливі, та незручні питання, якщо відкинути ейфорію.
    Але крок потужний, у нешироких пукани порвуться
     
  13. США витратили на допомогу Україні менше 3% військового бюджету, а ВСУ вже знищили половину армії РФ, — сенатор Ліндсі Грем
     
  14. Книга, про вихід якої пише The Guardian, змушує поставити кілька дуже неприємних питань про стиль міжнародних перемовин Зеленського. У книзі Франкліна Фоера «Останній політик: Всередині Білого дому Джо Байдена і боротьба за майбутнє Америки» описаний епізод, де зустріч Зеленського і Байдена характеризується як провальна.

    Байден під час зустрічі очікував бодай формальної подяки США за підтримку, яку вони надавали й надають Україні, але натомість був змушений вислухати довгий список вимог, головною з яких був вступ України до НАТО. А потім Зеленський взагалі виголосив тираду про те, що НАТО - це організація-історичний пережиток, і Франція з Німеччиною вже збираються залишити Альянс. Це був абсурдно і кричуще суперечливий висновок, який розлютив американського президента.

    І ось тепер питання:
    1) Чи розумів Зеленський, що говорити про антиамериканські настрої при першій зустрічі - контрпродуктивно?
    2) Чи готували в ОП Зеленському психологічний портрет Байдена, як завжди робиться перед зустрічами на найвищому рівні? Бо мета не вивалити свої міркування візаві, а досягти результату.
    3) З весни 2021 США попереджали про концентрацію військ вздовж кордону України не просто так. Дратувати американського президента, а не переконувати - це було від непрофесіоналізму і неймовірного его? Чи свідомо?

    Так, є підстави говорити, що США нам винні. І не через Будапештський меморандум. Вашингтон підтримував програму скорочення звичайних озброєнь в рамках відповідного Договору. Та розмовляти про це можна по-різному: якщо хочеш показати себе крутого - це один стиль, якщо потрібен результат - інший. Це була дуже небезпечна і безвідповідальна історія. До повномасштабного вторгнення рф залишалося півроку.
     
  15. Дмитро "Калинчук" Вовнянко:
    Зеленський висловив намір зустрітися зі спікером палати представників США Кевіном Маккарті. Від цієї зустрічі залежить схвалення в Конгрессі подальшого фінансування допомоги Україні.

    Сам Маккарті вже висловився з приводу зустрічі доволі жорстко. Дослівно: "Зеленського що - обрано до Конгресу? Він наш президент? Я не збираюся нічого обіцяти. У мене до нього є питання. Де звітність за гроші, які ми витратили? Який план досягнення перемоги?.."

    Думаю, зрозуміло, часи коли фейс Зеленського друкували в "Time" і коли йому кругом аплодували - завершився. Тепер будуть виносити мозок - щоразу міцніше. Уоллес його попереджав - Захід не Амазон.

    Дослухатися треба було, а не істерити про те як "Захід винний Україні".

    Інна:
    Конгрес - це не стадіон, де можна кривлятися і гримасувати.
    FB_IMG_1695223647555.jpg
     
  16. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Подумати і зелупоголові- оксюморон.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  17. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    [​IMG]
     
  18. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень


    та це мабуть монтаж, хіба Байден знає українську? :scratch_one-s_head:
     
  19. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Саме це - монтаж. Але настрій у США десь такий.
     
  20. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

    нє, це все ваші вигадки

    99,99999999999 % американців не знають ніякого Бені...
     
а де твій аватар? :)