Україна-США

Судячи з подій, що передували, складається враження, що Байден викликав Зеленського. Не скажу, що на коврик - не знаю, але... побачимо.

 

https://www.pravda.com.ua/news/2022/12/22/7381832/

Президент України Володимир Зеленський "задоволений" результатами свого візиту, відчувши двопартійну підтримку, проте деякі республіканці налаштовані вимагати ретельної перевірки тих коштів, які США надають Україні.

Джерело: CNN із посиланням на близьке до Зеленського джерело, POLITICO

 

задоволений в лапках, типу не задоволений?

 

Цензор.НЕТ

В іранських дронах, які застосовує РФ, виявили технології понад десятка компаній зі США

"В одному з безпілотних літальних апаратів іранського виробництва Shahed-136, збитого восени 2022 року в Україні, були виявлені деталі, виготовлені щонайменше 13 різними компаніями зі Сполучених Штатів", - повідомляє CNN.

За оцінкою української розвідки, серед виявлених у безпілотнику компонентів американського виробництва – майже два десятки деталей виробництва Texas Instruments, зокрема мікроконтролери, стабілізатори напруги та цифрові контролери сигналів; GPS-модуль виробництва Hemisphere GNSS; мікропроцесор виробництва NXP USA Inc. та компоненти друкованих плат виробництва Analog Devices та Onsemi.

Підтримати| Telegram| Facebook | Twitter

 

Якщо людей спочатку переконали, що "вигідну Порошенко" війну зупинити раз плюнути і що ніякої небезпеки, а потім що ракети на голови кращі за Мінські угоди - то нема чого дивуватись і щирому переконанню народа в тому, що зараз "економічна ситуація краща ніж до 24.02".

Це колись були "баригі", "борщовий набор" та паганий долар по 25 - а зараз хороший долар по 40, симпатичні крадії гуманітарки та кастроване Prozorro з закупівлями повітря, ну дійсно ж краще, "економіка" хоть куда.

Аргументи и логіка для більшості вже давно не працюють, такий зараз об'єктивний стан суспільної свідомості, отруєної роками інформаційної окупації, яка на очах перетворюється на інформаційну узурпацію з "єдино правильною" точкою зору рівня "усталі-проєбалі".
...................
Думаю з цим пов'язаний підхід Заходу "допомога в обмін на реформи", заявлений днями нашим в прямому сенсі дорогоцінним "новим ліцам".

Побачимо, хто які висновки зробить.

 

Окей я побачив, що багато хто не зрозумів в чому проблеми з підозрою САП та НАБУ стосовно премії Коболєва за перемогу над Газпромом у арбітражі.

Проблеми ж з’явилися не для Коболєва. Його антирейтинг такій серед простого наріду, що він не виграє жодних виборів в нашій країні ніколи. Перспективи справи нульові, бо у ВАКС є реальна змагальнсть сторін, тому Коболєва не посадять. А перспективи призначення Коболєва кудись у нашій поточній реальності дуже примарні. Тому проблема не тут.

Проблема в тому, що ми в черговий раз вʼїбали США.

Чому у США прокурор посада політична? Тому що інакше буде горе.

Як я і казав, прокурори САП та детективи нічого не порушили висуваючи цю підозру. Так само як вони не порушать нічого якщо відкриють справи на 100% українських держслужбовців і всім випишуть підозри. Часу не вистачить, але порушення не буде. Є інша проблема. В суді потрібно щоб винуватість була доказана поза розумним сумнівом. Дуже гарна концепція, яку насправді треба застосовувати не тільки під час суду, а і до нього.

За для того аби це "розумний сумнів" при доказі у суді забезпечити США створили дуже складну и дуже незалежну суддівську систему, але цього було недостатньо. І окрім незалежних суддів у США є виборні прокурори і генеральний прокурор США займає абсолютно політичну посади Міністра Юстиції. І ніхто з цим проблем не має.

Чому?

Тому що до кожної підозри та запита на обшук кожний виборний прокурор відноситься також з розумним сумнівом. Це ніде не прописано жорстко, це фіча бай дезайн. Тому в американських політичних детективах по реальних подіях ви можете часто бачити, що прокурор штату, наприклад, каже, о ні хлопці, ця дія викличе ДУЖЕ великі проблеми та обурення. Преса мене з’їсть, тому дайте мені залізобетонні докази. Ми у 21 сторіччі, кожна дія прокуратури буде використана у медіа кимось ще. Прокурор ПОВИНЕН на це зважувати. Всі розуміють, що справа резонансна або проблемна, може призвести до наслідків і йдуть доопрацьовувати.

Це політика? Звісно, бо прокурор думає про наступні вибори і посаду губернатора. Чи сенатора. Чи мера.Нагадаю що віце-президент США колишній генеральний прокурор Каліфорнії та окружний прокурор Сан-Франциско. Тому і стала віце-президентом, що завжди пам’ятала про розумний сумнів.

Це працює? Звісно. Бо прокурор розуміє, що в деяких випадках є розумний сумнів, що зібраних доказів достатньо для наступної процесуальної дії. Бо він розуміє, що будуть проблеми. І для нього, і для людей, яких ввалять ні за що. та обісруть у медіа.

В чому проблема з підозрою Коболєву.

САП фактично каже, що Коболєв ввів в оману Наглядову Раду(НР) Нафтогазу і НР виписала йому премію за перемогу над Газпромом у Стокгольмскому арбітражі незаконно.

Що б було, якщо хтось мав розумний сумнів? Потрібно б було відкрити Вікіпедію та подивитись, хто був у складі НР Нафтогазу у цей час. Там шість людей, але найпростіше було б нагуглити Амоса Хохштайна, який перед тим як стати членом НР Нафтогазу був заступником голови Державного департаменту США по питанням енергетики. А після цього став і досі є радником Байдена, знову ж таки з енергетики. Дуже впливова людина у США, насправді.

Далі дуже проста логіка. Є два варіанти.

Варіант перший. Хитрий українець Коболєв намахав радника Байдена. Бо ну ви ж у трампістив читали, що Байден занадто сильно допомагає Україні, бо занадто довірливий. А ці українці такі хитрі. І ви читали продажних блогерів, що ці Наглядові Ради отримують величезні гроші і нічого не роблять. І ось виходить, що вони не незалежні, не знають законів України, не розуміються у нормативці документів компаній, якими керують і їх може намахати будь-який голова компанії.

Варіант другий. Коболєв нікого не намахував. Ну бо ж Амос Хохштайн не дурак, дуже обізнана людина. Підозра йде за статтею 191, і її в частині п’ятій є фраза про злочин скоєний «організованою групою». В такому випадку Коболєв корумпував Хохштайна, або Хохштайн Коболєва і вони разом з іншими членами НР виписали йому премію. В такому випадку взагалі вогонь – давайте нам в Україну на допит радника Байдена, бо ж він можливо корупціонер. Ну ви читали у Спартц про українську корупцію. А також давайте на допит інших іноземців з НР Нафтогазу.

В будь-якому випадку, не було людини, яка б подумала про розумний сумнів на етапі винесення підозри. Знову ж таки це не порушення, бо розумний сумнів діє лише під час змагання у суді в нашому законодавстві. Як казав Тайлеран «це не злочин, це гірше – це помилка». Як би далі не рухалася ця справа, проблеми не у Коболєва. Проблеми у нас. Або в адміністрації Байдена сидять ідіоти, або корупціонери, обирай що хочеш. В будь-якому випадку Україна не варта підтримки. До побачення, давайте це ще в Конгресі на слухання розберемо. Ну і як можна давати таким людям зрою і заради них влазити у перспективу ядерної війни? Ніяк не можна.

Але і це не всі проблеми.

У маяках МВФ є позиції стосовно посилення незалежності Наглядових Рад у державних підприємствах. Одночасно є такі самі маяки стосовно незалежності САП та НАБУ. САП взагалі жорстко вписана в угоду про Асоціацію з ЄС. Але тепер будь-яка українська влада, посилаючись на справу Коболєва, може сказати, що у наших міжнародних партнерів є дуже простий вибір. Або у Наглядових Радах сидять ідіоти і їх всі намахують на мільйони доларів. Або у НАБУ та САП сидять ідіоти, які валять по наглядових радах просто так. Обирайте любий варіант, але лише один. Бо ну ось же підозра.

Тому давайте або з нуля перезавантажувати САП та НАБУ, або давайте без цих іноземців у наглядових радах, а може і взагалі без наглядових рад. Ну бо ж бачите що ВАШІ ж Ради, та ваші антикорупційні органи роблять. Тобто детективи НАБУ та прокурори САП або вбивають реформу корпоративного управління(і перспективи майбутньої відбудови України), або вбивають себе(і перспективи майбутньої відбудови України). Обирайте хто хочете, але тільки одне.

Як бачите все, що я пишу, це політика. І мені за це дорікають. Типу я за правову державу, чи я за політичну доцільність. Цей запропонований вибір хибний, приклад США доводить, що політична доцільність та правова держава можуть і повинні органічно існувати разом. Бо інакше буде горе.

Наф сказав.
https://www.facebook.com/1000108694...Qa2xcwt2AFyU1Qysq8ctyKkASG72hVLxJuyzCdK8KSxl/

 

View: https://www.facebook.com/100000877390037/posts/5986837134688807/?flite=scwspnss

 

Мне кажется, еще очень немногие только начинают осознавать, что же вчера произошло на самом деле. За валом эйфории в соцсетях, мысль пока еще только формируется где-то внутри мозга и только-только начинает свое движение на поверхность.
И дело, конечно, совсем не в тридцати «Абрамсах», двенадцати «Леопардах», четырнадцати «Челенджерах» и четырех «Пэтриотах».
Дело в том, что вчера БАЙДЕН ВО ВТОРОЙ РАЗ СПАС УКРАИНУ ОТ РОССИЙСКОГО НАШЕСТВИЯ.
Он не просто передал пару десятков танков.
Он СОЗДАЛ КОАЛИЦИЮ.
Антироссийскую.

За этот год маразматический дедушка, который - помните, а-ха-ха, споткнулся на трапе, а-ха-ха, пукнул в эфире, а-ха-ха, засыпает на ходу - окончательно создал Антироссийскую коалицию, окончательно заново сплотил Европу, воссоздал Евросоюз, убедил его выступить единым фронтом и поставил Путина, который готовит полмиллиона своего пушечного мяса, чтобы, как они думают «учтя ошибки» в этот раз вместо тридцатитысячной группировки двинуть на Киев уже трехсоттысячную - теперь поставлен перед фактом.
Факт этот называется «танковая бригада «Абрамсов».

И миллион снарядов со складов на Ближнем Востоке и в Южной Корее.
И неизвестно уже сколько «Хаймарсов».
И полсотни «Брэдли».
И двести «Хамви».
И вообще всего металлического-бронированного движущегося - говорят, в районе восьмиста единиц.

Восемьсот единиц - это уже сила, достаточная для того, чтобы начинать разговор об очищении территории Украины. Причем, надо понимать, что это техника, которая в своем классе на голову превосходит не имеющее говна аналогов постсоветское железо второй армии в мире. И не за счет толщины брони и калибра пушки - хотя и это тоже, «Абрамс» шьет в лоб Т-72, а вот Т-72 «Абрамс» нет - а за счет современной начинки (у «Бредли» три тепловизора, по одному на каждого члена экипажа, у БМП-3 - один) и вовлеченности каждой единицы в сетецентрическую систему управления боем.
Тринадцать «Химарсов» разъебенили в пух и прах мегатонны складов боеприпасов, хотя по огневой мощи проигрывают им - даже не знаю, на сколько порядков. В тысячу раз? Сто тысяч? Миллион?

Ну, что, Вова, хотел повоевать с НАТО? Ну, в добрый путь.
А помните, как всего год назад полоумные орали про выход на границы 1991 года?

Я не знаю, откажется ли Путин от вторжения. Судя по опыту и психологическому портрету личности - скорее всего, нет.
Но это будет уже совсем другая песня.
Совсем.

Черт его знает, может, теперь война и закончится в этом году.

А где Владимир Александрович Зеленский? А Владимир Александрович Зеленский все там же. Видосики записывает. Но только теперь уже во вчерашнем дне.
А сегодня впереди планеты всей - Байден. И США.
Заметили?

Не «Украина добилась» а - США дали.
Как технично старый лис отодвинул Владимира Александровича к бортику одним легким изящным движением плеча.
Это называется «политика». И планирование. И умение просчитывать ходы.

Для тех, кто еще не понял - все это время оружие Украине давали не благодаря гнусавым видосикам про то, как Запад нас кинул, а вопреки им. Так понятнее?
Если бы «Абрамсы» были результатом усилий Зеленского - об этом было бы объявлено совместно в Давосе. Или Рамштайне. Такие вещи обговариваются заранее. Тут в принципе не может быть сюрпризов.
Для совсем тупых - о том, что Украина получает «Абрамсы», Президент Украины узнал из новостей.
Так понятно?

Ну и, наверное, вы уже поняли, к чему я веду, да?
Если еще хоть одна блядь. Откроет свой рот. И заведет шарманку о том. Как администрация Байдена блокирует поставки оружия. Как она блокирует лендлиз. Как Украину отдали на растерзание. И как Тамп сейчас бы - ууух!
Сразу. Моментально. Не задавая вопросов.
Бейте в ебало. Или стреляйтие на звук.
В зависимости от дистанции.
Потому что это либо идиот.
Либо враг.

Боже, храни Байдена.
Ваш Дед.

Кажется, пора все-таки открывать магазин мерча.
Наплодил я мемасиков, однако.

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

 

Я так розумію, що як з ОПи вигнати єрмака, то обіцяні Ф-16 перетворяться на надані Ф-35... а може и В-2 дадуть...
А за коломоя дадуть 4 тактичних ядерних заряда.

 

FB нагадав, що рік тому, за 3 тижні до нападу,
в моєму огляді преси США я писав,
що американська преса бурчала про розмову Зеленського і Байдена.

Зеленський тоді просив Байдена заспокоїтися, перестати істерити про можливий напад, і навіть висловлював притензії Байдену за таке нагнітання.

Як же ж швидко все змінюється.

https://www.facebook.com/1505075116...MfabbdLavQZwuvzmWy1YhusJwE3CRu4GTb86bJTDQUhl/

 

View: https://www.youtube.com/watch?v=aNVf7Kvwmpk

 

Сьогодні преса в США гуде

Чотиризірковий генерал повітряних сил США розіслав на всіх командирів повітряних сил меморандум, де попереджає їх, що скоріше всього США будуть воювати з Китаєм в найближчому часі, скоріше всього в 2025.

Логіка: все вказує, що Китай таки спробує захопити Тайвань і що США таки вирішать повноцінно стати на захист Тайваню.

Тому дав завдання всім щаблям своєї гілки війська готуватися.

Кілька топ людей у владі, різні керівники різних комітетів в Конгресі, заявили, що сподіваються, що генерал помиляється, але зізнаються, що думають, що генерал правий. У всякому випадку, вся аналітика дійсно вказує, що такий сценарій більш ймовірний, ніж ні.

Деякі аналітики кажуть, що це підготовка громадської думки до того, що треба терміново збільшувати виробництво зброї, зокрема літаків, але насправді вони поки для України.

Інші, що це сигнал Китаю: дивіться, ми готуємося, цей крок вам буде занадто дорогий, краще не треба.

Також багато обговорень слів Джонсона, що "захід" мав почати слати серйозну військову допомогу Україні ще в 2014, тоді б не було цього всього зараз.

Я про себе думаю, що якби ще в 2008 вступилися за Грузію, чи взагалі ще раніше, в часи Придністров'я, Осетії, Абхазії ... Сподіваюся, зараз нарешті доходить, що "відсидітися" - не завжди дешевше в довгій перспективі.

 

в когось є час переживати за Тайвань?

 

А хто переживає?
Чому ви всі такі обмежені.
Якщо не здолати кацапів зараз, то у 2025 ми залишимось з кацапами і зеленим непотрібом сам на сам

 

Гроші, надані Україні, не використовувалися не за призначенням – Мінфін США

Міністерство фінансів США заявило, що немає жодних ознак зловживання коштами США в Україні, але продовжуватиме тісно співпрацювати з українською владою, щоб забезпечити належні гарантії для запобігання корупції.

«У нас немає жодних ознак того, що кошти США були використані не за призначенням в Україні», – заявила представниця Міністерства фінансів Меган Аппер у відповідь на запит Reuters. – «Ми вітаємо поточні зусилля української влади щодо співпраці з нами, щоб забезпечити належні гарантії, щоб допомога США доходила до тих, кому вона призначена».

За її словами, Міністерство фінансів продовжуватиме тісно співпрацювати зі Світовим банком у відстеженні виплат США, «щоб підтвердити, що вони використовуються за призначенням».

@AFUStratCom - найактуальніші і найсвіжіші новини

 

Президент Сполучених Штатів Джозеф Байден у своїй промові до Конгресу пообіцяв підтримку Україні до перемоги в війні.

 

У Путіна немає жодного шансу, він втратив Україну, - Президент США Джозеф Байден ❤️

Де пам’ятник Байдену будемо ставити: в Маріїнському парку чи на початку бульвару Шевченка?

 

США хочуть відправити аудиторів військової допомоги Україні в зону бойових дій, - The Wall Street Journal

Генеральні інспектори Пентагону, Державного департаменту та Агентства США з міжнародного розвитку кажуть, що не бачили доказів масштабного шахрайства, але хочу, щоб їхній персонал знаходився на місцях.

(https://censor.net/ua/news/3400453/...zonu_boyiovyh_diyi_the_wall_street)Інспектори
повідомили виданню, що поки можуть виконувати наглядові завдання дистанційно за допомоги персоналу у Вашингтоні, а також в Польщі та Німеччині.

Але після поїздки до Києва наприкінці січня вони заявили, що наполягатимуть, щоб деякі з аудиторів та слідчих прибули в Україну.

"Ми були креативними і нестендартними, налаштованими на майбутнє з оглядом на те, чого вже змогли досягти. Але справжній комплексний надійний нагляд неможливо здійснити дистанційно. Що ближче ми будемо, то більш комплесним буде нагляд", - сказала Ніколь Ангарелла, в/о заступника генінспектора USAID.

https://t.me/censor_net/24984

 

Не інакше як
від великої довіри та поваги
до лідора .
Альо , чувак , не надувай щоки,
тебе все одно перевірятимуть!!

 

"Довіра владі"

У США пропонують відправити в зону бойових дій в Україні спостерігачів для відстеження допомоги | Європейська правда (eurointegration.com.ua)