Україна-США

Замість новин зі США. Середа, 15 січня 2025.
Огляд американської військової допомоги Україні під час каденції президента Джо Байдена та роботи його адміністрації.

(Примітка: для тих, хто читає цей текст будь-якою мовою, крім української: ви читаєте його в автоматичному перекладі, він написаний українською).

Що ж, настав час підбити принаймні кількісні підсумки і в цій частині історії. Це не так важко зробити сьогодні, допоки доволі розлогі дані про допомогу знаходяться на сайті Пентагону.
Оцінку усьому цьому дадуть історики, звичайно не сьогодні.
Доводилося читати та чути не раз, що допомога була «не та», «із запізненням», «піпеточна», ну і так далі і таке інше. Сьогодні навіть прочитав під своїм крайнім дописом коментар, що політика Байдена щодо України це «лицемірний цинізм».
Кожна людина має право на свою точку зору. Та й взагалі – свобода слова, яку я особисто дуже поважаю. Хоча також вважаю, що перш ніж щось сказати краще подумати, що саме хочеш сказати. Ну, то таке. Люди, буває, щось кажуть суто на емоційному рівні.
Тим не менше впевнений, що реальну оцінку цим чотирьом рокам дасть історія. Я не збираюся давати її у цьому дописі, який буде дописом, написаним сухою мовою цифр. Отже.

За час каденції президента Байдена його адміністрація надала Україні пряму військову допомогу зброєю, військовим обладнанням та боєприпасами на $66.5 мільярдів, у тому числі допомога на
$65.9 мільярдів була надана починаючи з 24 лютого 2022 року.
Жодна країна світу після Другої світової війни не отримувала протягом чотирьох років військову допомогу від США у такому обсязі.
Допомога фінансувалася з федерального бюджету США, тобто американськими платниками податків, згідно з законами про бюджетне фінансування, які ухвалювалися на підставі запитів адміністрації.
Було два види допомоги. Один, за процедурою PDA, яка визначена Законом про допомогу іноземним державам та згідно якої президент має право передати дружній державі у надзвичайній ситуації зброю, боєприпаси та військове обладнання безпосередньо з баз Пентагону. Закон дозволяє президенту скористуватися для цього $100 мільйонами на рік зі спеціального фонду бюджету без виділення Конгресом додаткового фінансування. Тобто для допомоги Україні суттєве додаткове фінансування було абсолютно необхідним. Це фінансування використовувалось для замовлення у компаній-виробників нової зброї та нових боєприпасів, для поновлення запасів на базах Пентагону, бо ці запаси мають відповідати певним встановленим нормам.
Другий вид допомоги фінансувався через USAI – Ініціативу допомоги Україні у безпековій галузі, яку запровадив Конгрес у 2016 році і гроші з якої використовуються Пентагоном для замовлення у компаній-виробників нової зброї та нових боєприпасів спеціально для передачі їх Україні. Конгрес, схвалюючи відповідні бюджетні асигнування для USAI також дозволив адміністрації, згідно її прохання, купляти зброю радянського виробництва та боєприпаси до неї і до американської зброї в інших країнах, спеціально для передачі Україні.

Всього президент Байден схвалив 74 пакета допомоги за процедурою PDA та 23 пакета допомоги, які фінансувалися через USAI.

От що ввійшло до цих пакетів:

* Протиповітряна оборона:

• 3 батареї ППО PATRIOT (кожна вартістю близько $1 мільярд) та ракети до них;
• 12 батарей ППО NASAMS та ракети до них;
• Системи ППО HAWK та ракети до них;
• Ракети ППО AIM-7, RIM-7, AIM-9M;
• Понад 3000 зенітних ракет Stinger;
• Системи ППО «Авенджер»;
• Системи VAMPIRE для боротьби з безпілотними авіаційними системами (c-UAS) з боєприпасами до них;
• Пересувні системи для боротьби з дронами;
• Мобільні протидронові ракетні системи з лазерним наведенням;
• Інше обладнання для боротьби з дронами;
• Зенітні гармати та боєприпаси;
• Різні компоненти систем ППО;
• Обладнання для інтеграції західних пускових установок, ракет і радарів з українськими системами;
• Обладнання для підтримки та підтримки наявних можливостей протиповітряної оборони України; і
• 21 радіолокаційна система повітряного спостереження.

* Ракетні та артилерійські системи і боєприпаси до них

• Понад 40 ракетних високомобільних систем HIMARS і ракети до них (GMLRS та ATACMS, кількість ракет не уточняється, і правильно);
• Пускові установки бомб малого діаметра наземного базування та керовані ракети;
• Понад 200 155-мм гаубиць М777 та понад 3 мільйони 155-мм артилерійських снарядів;
• Понад 7000 високоточних 155-мм артилерійських снарядів Escalibur;
• Понад 100 000 155-мм дистанційних протиброньових мін (RAAM);
• 72 105-мм гаубиці та 1 мільйон 105-мм артилерійських снарядів;
• 10 000 артилерійських снарядів калібру 203 мм;
• Понад 400 000 артилерійських снарядів калібру 152 мм;
• Приблизно 40 000 130-мм артилерійських снарядів;
• 40 000 артилерійських снарядів калібру 122 мм;
• 60 000 122-мм ракет ГРАД;
• Більше 300 мінометних систем;
• Більше 700 000 мін до мінометних систем;
• Понад 100 контрартилерійських та контрмінометних радарів
• Понад 50 багатофункціональних радарів.

* Бронетехніка та боєприпаси до неї, автомобільна техніка

• 31 танк Abrams;
• 45 танків Т-72Б;
• Понад 300 бойових машин піхоти Bradley;
• 4 машини групи вогневої підтримки Bradley;
• Понад 400 бронетранспортерів Stryker;
• Понад 900 бронетранспортерів M113;
• Понад 400 броньованих машин безпеки M1117;
• Понад 1000 протимінно-стійких транспортних засобів із захистом від засідки (MRAP);
• Понад 5000 багатоцільових колісних транспортних засобів високої мобільності (HMMWV);
• Понад 200 легких тактичних автомобілів;
• 300 медичних бронетранспортерів;
• 80 вантажівок і понад 200 причепів для перевезення важкої техніки;
• Понад 1000 тактичних автомобілів для буксирування та транспортування техніки;
• 153 тактичні автомобілі для евакуації техніки;
• 10 командно-штабних машин;
• 30 автомобілів боєприпасів;
• 29 броньованих мостових систем;
• 20 транспортних засобів та обладнання матеріально-технічного забезпечення;
• 239 паливозаправників та 105 паливопричепів;
• 58 водних причепів;
• 6 броньованих легкових автомобілів;
• Танкові боєприпаси калібру 125, 120 і 105 мм;
• Понад 1 800 000 патронів калібру 25 мм;
• Обладнання для розмінування.

* Авіаційна техніка, авіаційні боєприпаси та дрони

• 20 гелікоптерів Мі-17;
• Безпілотні авіаційні системи Switchblade (UAS);
• УАС «Привид Фенікса»;
• Дрони CyberLux K8;
• Дрони Альтіус-600;
• Дрони Стрибок-20 (Jump-20);
• Дрони «Шершень»
• Дрони «Puma»;
• Дрони Scan Eagle;
• Дрони «Пінгвін»;
• Дрони «Ворон»;
• Інші види дронів;
• Два радари для дронів;
• Високошвидкісні протирадарні ракети «повітря-земля» HARMs;
• Боєприпаси «повітря-земля» (авіаційні бомби, у тому числі керовані);
• Допоміжне обладнання для літаків F-16;
• Понад 6000 авіаційних ракет Zuni;
• Понад 20 тис. авіаційних ракет Hydra-70;
• Боєприпаси для дронів.
• США також були організаторами та координаторами коаліції (разом з Нідерландами, Данією та Бельгією) з постачання Україні американських літаків F-16 та організували навчання українських пілотів.

* Ручна протитанкова зброя та малокаліберна зброя і боєприпаси

Понад 10 000 протитанкових систем Javelin;
Понад 120 000 інших протитанкових систем і боєприпасів;
Понад 10 000 важких протитанкових ракет з трубним пуском, оптичним відстеженням і дротовим наведенням (TOW);
Понад 50 000 одиниць ручних гранатометів і стрілецької зброї;
Понад 500 мільйонів патронів до стрілецької зброї та гранат;
Ракетні системи та боєприпаси з лазерним наведенням;
Інші ракетні установки та боєприпаси;
Протитанкові (протиброневі) міни.

* Зброя, обладнання та боєприпаси для морського та річкового флоту

• Дві системи берегової оборони Гарпун і протикорабельні ракети;
• Понад 100 прибережних і річкових патрульних катерів;
• Безпілотні кораблі берегової оборони;
• Обладнання для безпеки портів і гаваней.

* Інша зброя, боєприпаси та обладнання

• Протипіхотні міни M18A1 Claymore;
• Вибухові речовини С-4, підривні боєприпаси та підривне обладнання для руйнування перешкод;
• Обладнання для встановлення перешкод;
• Обладнання для протидії ППО супротивника;
• Більше 100 000 комплектів бронежилетів і шоломів;
• Тактичні захищені системи зв'язку та допоміжне обладнання;
• Чотири антени супутникового зв'язку (SATCOM);
• Термінали та послуги SATCOM;
• Засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ) та РЕБ;
• Послуги з надання комерційних супутникових знімків;
• Прилади нічного бачення, системи спостереження та тепловізори, оптика та далекоміри;
• Обладнання для захисту критичної національної інфраструктури;
• Обладнання для знешкодження вибухонебезпечних предметів та захисне спорядження;
• Засоби хімічного, біологічного, радіологічного, ядерного захисту;
• Медичне приладдя, включаючи аптечки першої допомоги, перев'язувальні матеріали, монітори та інше обладнання;
• Польове обладнання, зимова амуніція, генератори та запасні частини;
• Навчання військовослужбовців ЗСУ, технічне обслуговування та підтримка наданими США зброї та обладнання.

США також організували координацію допомоги Україні і шляхом створення контактної групи «Рамштайн», і через двосторонні контакти з союзниками і через спільні пакети постачання зброї та боєприпасів з іншими союзниками.

Слава Україні! Слава ЗСУ!

Для бажаючих та читаючих англійською посилання на основне джерело наведеної інформації на сайті Пентагону у першому коментарі. Поки що документ на сайті Пентагону є. Але думаю, що з приходом міністра Хегсета він звідти скоріш за все одразу зникне.
Igor Aizenberg

 

ЧОТИРИ ВАРІАНТИ ПЕРЕМИР'Я.

Варіанти можливого.

1. Оптимальний у частині збереження підконтрольних територій.
Україна законодавчо відмовляється від НАТО та погоджується на подвійні обмеження чисельності ЗСУ та систем озброєнь на паритетній з рф основі. Україна зберігає "Безпекову підтримку" по укладеним договорам, проте має обмеження по наступальним озброєнням. США та ЄС знімають частину санкцій проти рф. путін виводить війська з півдня України. За територіями, які звільняються, закріплюється статут "постійної демілітаризованої зони" з такою ж постійною верифікацією дотримання статусу. У цю зону не буде введено миротворчій контингент Держав НАТО, на іншу лінію розмежування вводиться такий контингент, напад на нього зі сторони рф автоматично активізує "П'яту статтю" Статуту НАТО..

2. Середньозважений.
Україна відмовляється від вступу до НАТО на 20 років. Зберігається у повному обсязі військове співробітництво з США та Державами ЄС. Україна отримує допомогу по "Безпековим договорам" протягом десяти + років, але має обмеження по наступальних озброєннях. США та ЄС знімають частину санкцій з російського нафтогазу та фінансової системи. рф виводить війська з Енергодару, території ЗАЕС, частини Херсонської та Запорізької області (без можливості перекриття наземного сполучення з Кримом. Україна виводить війська з Курської області. На лінію розмежування вводяться війська Держав НАТО, напад на них з боку рф автоматично активізує "П'яту статтю" Статуту НАТО. За територіями, які звільняються, закріплюється статут "постійної демілітаризованої зони" з такою ж постійною верифікацією дотримання статусу.

3. Помірно негативний.
Україна не відмовляється від вступу до НАТО якомога скоріше. Скорочується військове співробітництво з США - уряд Трампа вже готовий піти на такий крок при збереженні наявній позиції уряду України про якомога пришвидшений вступ нашої Держави у Альянс. Зберігається на наявному, або збільшеному рівні, військове співробітництво з ЄС. США зводять до мінімуму підтримку України фінансами та озброєнням, знімають частину санкцій проти рф і майже повністю перекладають "відповідальність" за Україну на ЄС. Лінія розмежування встановлюється по Лінії боєзіткнення. На лінію розмежування вводиться військовий контингент Держав НАТО, напад на них автоматично активізує "П'яту статтю" статуту НАТО. Йде обмін територіями - Курщина на Енергодар та ЗАЕС. На лінію розмежування вводиться контингент Держав НАТО. Угода про Перемир'я не включає у себе подвійні зобов'язання по обмеженням озброєнь та особового складу між рф та Україною.

4. Негативний.
Відмінність від попереднього. Обмін територіями здійснюється на паритетній основі - площа у Курській області на рівноцінну на Херсонщині. ЗАЕС залишається під контролем рф. Війська держав НАТО, введені на лінію боєзіткнення, не захищені "П'ятою статтею". Трамп підписує з путіним Угоду про розмежування сфер впливу у Європі та Україні - "Потсдам - 2".

Як відпрацює наша влада, який варіант обере як базовий для здійснення - невідомо. Звісно, кожен варіант має багато нюансів, від контролю за виконанням "Угоди про перемир'я" та за кількістю особового складу та систем озброєння ЗСУ та російської армії на визначених територіях, до визначенню поняття "колаборант" та визначення місця УПЦ - РПЦ у тілі України. Мінімальний мікс варіантів можливий, кардинальний - ні.

Післязавтра будуть новини по візиту Стармера до Києва, про "напружену та неприємну" розмову голови ОКНШ Брауна та Головкома Сирського, та про нові пропозиції рф які та вже відправила Трампу.

 

. На адресу Трампа від путіна надійшли три пропозиції які він просить вивчити та надіслати по ним відповідь Якщо спрощено та без дипломатичної казуїстики.
а). путін надсилає Трампу перелік санкцій при знятті яких зі сторони США він готовий припинити вогонь та розпочати "переговори задля підписання повноцінної Угоди про мир у Європі та Україні. Для путіна головні санкції: введені на постачання хай-тек технологій у рф, введені на постачання товарів хай-теку у рф, введені проти нафтогазового комплексу рф, введені проти фінансового сектору рф. Тут цікаво те, що путін навіть не згадує про заморожені у США російські активи.
б). путін пропонує Трампу якомога скоріше призначити нових членів від нового уряду США, як військових, так і цивільних, у контактну групу яка буде розробляти пропозиції щодо післявоєнної деескалації, скорочення озброєнь та механізмів контроля за подібним скороченням.
в). путін пропонує Трампу своє співробітництво для досягнення вигідної для США Угоди з Китаєм у разі хоча б часткового послаблення санкційного тиску.

Відповіді від Трампа станом на зараз немає, проте не думаю, що той погодиться на російські умови. У нього своє бачення майбутньої "Угоди" і відносини з Європою, без співпраці з котрої США не зможуть на рівних протидіяти китайській економічній експансії. Йому однозначно важливіші за відносини з рф - користь від економічного лузера для економіки США вкрай мала. Вже після інаугурації Трамп планує провести низку переговорів з лідерами провідних країн Європи задля вироблення спільного бачення щодо можливого російсько-українського врегулювання.

 

Ультиматум Зеленському: Кіт Келлог натякнув, що вибори будуть без нього?

Кіт Келлог, спеціальний посланник президента США з урегулювання війни Росії проти України, в ексклюзивному інтерв'ю агентству Reuters заявив, що адміністрація хоче, щоб в Україні цього року відбулися вибори і президента, і парламенту, особливо якщо вдасться досягти перемир'я з Росією.

"Більшість демократичних країн проводять вибори і у воєнний час. Я думаю, що важливо, щоб вони проводились. Вважаю, що це корисно для демократії. У цьому краса міцної демократії, коли у виборах може брати участь більше за одну людину", — цитує Келлога Reuters.

Отже від абміністрації Трампа прозвучав сигнал, який в Офісі президента не хочуть чути. Кіт Келлог, довірена особа Дональда Трампа, колишній військовий, людина, яка знає, що таке війна і як ухвалюються рішення у Вашингтоні, чітко заявив: вибори в Україні можливі після перемир’я. І не треба ілюзій – це не просто особиста думка. Це дзвіночок із Вашингтона, який означає лише одне: Зеленському і його команді радять готуватися на вихід.

Про це говорили давно. За зачиненими дверима Банковій натякали, що їхній час добігає кінця. Варіант «золотого парашута» пропонували ще кілька місяців тому: піти красиво, виїхати в теплі краї, забрати все, що «напрацювали», і не заважати оновленню влади.

Але замість цього Банкова вирішила діяти за схемою «влада або смерть»: залякування опонентів, кримінальні справи, ганебні судилища над військовими, спроби дискредитувати будь-кого, хто має рейтинг.

Келлог, озвучуючи плани Заходу, дав зрозуміти: Україна має обрати нового президента і новий парламент. Чому? Тому що довіри до Зеленського більше немає. Усе, що бачать у Вашингтоні – корупцію, хаос, боротьбу за крісла, знищення неугодних і неспроможність керувати країною.

Західні партнери відкрито ставлять питання: як можна довіряти зброю та мільярдні бюджети людям, які навіть не можуть зберегти стабільність у власному уряді?

Єрмак і його оточення це чудово розуміють. Саме тому після свого візиту до США він поспішив у Лондон – зустрічатися з Валерієм Залужним. За тією інформацією, що є у ЗМІ, йому відкрито запропонували: не висувайся, не йди в політику, не заважай. Інакше – кримінальні справи, обвинувачення, знищення репутації. Це не просто слова: прямо зараз в Україні тестують цю стратегію, затягуючи до судів військових, які керували обороною.

Тиск на Залужного – це лише частина великого плану ОПи. Головне завдання – не допустити реальної конкуренції на виборах. Келлог сказав головне: «У вас є більше ніж один кандидат». Це означає, що Вашингтон не дозволить Зеленському провести фейкові вибори під себе, використовуючи адмінресурс і тиск. США дають чітко зрозуміти: буде справжня боротьба, буде альтернатива, буде реальна демократія.

Зеленський намагається грати у свою гру – натякати, що саме він домовиться про мир із Трампом, що без нього Україна не отримає допомоги, що саме він контролює ситуацію. Але у Вашингтоні це не працює. Їм потрібен ефективний партнер, який здатний діяти, а не ховатися за красивими промовами. Вони хочуть мати справу з реальною владою, а не з групою людей, які щодня змінюють чиновників, ховають корупційні схеми і бояться навіть власних військових.

Це не просто політична криза – це кінець епохи Зеленського. Ультиматум озвучено. Вибори будуть. І ОПа вже не зможе їх контролювати так, як хоче.
VVK

 

О!!!
Ще один тлумач снів Віри Павлівни з'явився!
Ім'я! Яке в нього ім'я, сестро?

 

Ну точно не попандопуло!

 

Рудий шахрай оголосив, що за американську допомогу хоче отримати від України рідкісноземельні метали.

В принципі, маємо погоджуватися. Ми в біді, а рудий гвалтівник викручує нам руки.
Але раз ми за зброю тепер будемо платити, тож маємо всі права висувати власні умови.

Ціна цих ресурсів зараз одна, а завтра, коли Китай візьме США і західний світ за горло відмовою їх постачати (про що Трамп і каже, а отже цього боїться), і коли світ зробить ще більший крок у технологічну еру і роботаксі Маска захоплять ринок, то їм знадобиться масштабування виробництва тих же батарей. А отже і ціна на ці ресурси може зрости в десятки і сотні разів.

Так що віддавати зараз за безцінь ми це не будемо.
Ексклюзивні умови ми можемо пообіцяти лише на рідкоземельні метали, що знаходяться зараз на уже окупованих територіях рашкою.
Допомагайте нам удушити російську економіку, забороніть її нафтовий експорт і дайте нам зброю в таких масштабах, щоб ми у меншості змогли зламати хребет російському війську.
Тоді будете мати 100 років доступу до рідкоземельних металів луганської і навіть якутської області в рамках репарацій.

По-друге, необмеженість і першочерговість поставок зброї Україні.
Оскільки ми тепер за допомогу платимо, не має бути і мови, що ось вам 50 бомб на місяць і чекайте, а ось іншому союзнику - 15 тисяч бомб, бо він важнєє. Війна в Україні - найважливіша проблема світу. Вся зброя має йти нам.
Ми розплачуємося за зброю ресурсами, які належать нашим нащадкам. Зброя нам потрібна тут і зараз. Немає бути і мови, що раптом нам повідомляють, як було в жовтні 2023 року, що просто є звичайні країни, а є першочергові союзники, яким зброя іде в першу чергу. Тож, ти Україна, почекай 6 місяців і втрачай нову Авдіївку, бо Ізраїль виявляється у них рівніший союзник.
І так, якщо що: Ізраїль за зброю теж не платить. І США не вимагає від Ізраїля рідкоземельних металів. Навпаки, США виділяють по 14,1 млрд доларів з свого бюджету "на оплату" Ізраїлем отриманої від США зброї. https://interfax.com.ua/news/general/1006109.html

І по-третє. Звісно ніяких обмежень, які були раніше, на використання отриманої зброї бути не може. Хоче наш Генштаб вдарити томагавком по Криму - б'є, а хоче прямо по Кремлю - США не обмежують технічно надану зброю.

І нарешті. Теперішні поставки від США ми сприймаємо як виконання Америкою своїх зобов'язань даних по гарантіям безпеки в Будапешті.
Ми зняли для США проблему більше тисячі ядерних боєголовок направлених на Нью-Йорк і Вашингтон.
Якщо Трамп тепер бажає за виконання своїх зобов'язань наші рідкоземельні метали, ми сприймаємо це як порушення США своїх зобов'язань.
А значить, ми вправі повернути не тільки ядерний статус, а нам мали б повернутися ті боєголовки, від яких нас змусили відмовитися. Покоління українських рук виробляло ту зброю, добувало і збагачувало той уран, яким потім ми віддали, бо президент США поставив свій підпис під гарантіями безпеки Україні. І тим кроком президент Америки, про який як Клінтон оголосив, він жалкував, зобов'язався не просто зібратися в ООН, як у нас чомусь переконані. А "домагатися негайних дій з метою" забезпечити допомогу Україні від агресії. Якщо радбез ООН не зібрався, бо заблокований Росією, або допомога надійшла ковдрами, а не в повній мірі, то гарантії не виконані.
І зараз еліти США на весь світ розписуються, що їх слово фуфло.

А отже не треба бути нострадамусом, щоб бачити куди все йде: всі у світі (і ми теж) почнуть ядерну гонку озброєнь.

Ясно, що в поточних умовах відновити ЯО ми не маємо ресурсів.
Але перед фактом всіх зобов'язані поставити.

Трамп відмовою захистити міжнародне право від зазіхань путіна занурює світ у нові темну добу.
Вся ця історія тхне паршиво.
Якщо цей договір буде підписаний, він стане історичною ганьбою для США.
Джон Сміт

 

Спочатку повинен дати офіційну позицію щодо "принципової згоди Зеленського" щодо укладення Угоди між США та Україною на суму у 500 мільярдів доларів в обмін на корисні копалини України.

Президент Трамп дав доручення міністрам торгівлі та фінансів готувати документи які оформлять укладання Угоди.
Дія Угоди розрахована на 10 років протягом яких Україна буде щороку отримувати озброєння на суму від 40 до 50ти мільярдів доларів.
Президент Зеленський дав принципову згоду Президенту Трампу повернути США усі витрачені протягом війни на допомогу Україні гроші, це близько 100 мільярдів доларів які виділили США у вигляді БЕЗВІД'ЄМНОЇ ДОПОМОГИ рішенням Конгресу. Якщо ця згода буде оформлена, то Україна отримає щороку 40 мільярдів, якщо наш Президент припинить грати у піддавки, то 50 мільярдів.
Угода буде "вмонтована" у десятирічний "Безпековий договір" з США який підписав Зеленський.

Більше на цю тему я нічого офіційно додати не можу. А неофіційно скажу наступне.

Президент Зеленський скоїв, на мою думку, велику дурість у своєму бажанні отримати американську зброю у бідь який спосіб. Я можу помилятися, але впевнений на 90 відсотків, що Президент США більше не буде лобіювати звільнення нашого Півдня у першу чергу. До принципової домовленості по надрам Трамп вважав звільнення Херсонської та Запорізької областей пріоритетним завданням - там знаходиться експортна база України яка б згодом давала валютні надходження якими б Україна у перспективі розраховувалася за кредити від США. Тепер ця потреба для Президента США зникла. Без підтримки США вести реальні переговори про звільнення якщо не неможливо, то дуже важко. Хто надоумив Зеленського скоїти дурість у стилі - "Кемська волость? Та забирайте - а я то думал"?, я не знаю.

Тепер офіційно щодо "Мирних переговорів" між Україною, рф та США про які говорив Трамп. Останній їх тур про який я писав закінчився нічим про що протягом останніх двох діб опосередковано заявили Песков, Рябков та ще один заступник Лаврова. Путін відмовився приставати на вимоги Трампа які були сформульовані у десяти пунктах "Плана Келлога" котрі були запропоновані Європі та рф з Китаєм. Візит спецпредставника Трампа (рейс до Москви) - остання спроба зблизити позиції сторін. Впевнений на 99,9 відсотків що місія закінчиться нічим - путін відкрито взяв курс на затягування війни до осені. Новини по цій темі будуть післязавтра, але нічого цікавого я не очікую - радий буду помилитися.

Президент Трамп після демаршу Макрона, Стармера, Шольца та Схофа дав наказ Келлогу не розробляти у деталях "Мирний план" до узгодження його пунктів з лідерами Європи. На даний момент "Мирний план" від Трампа готовий на чверть - це слова Марка Рубіо. Враховуючи наджорстку позицію Європи як по Україні, так і торгівельним війнам, про яку я розповідав у останніх випусках, я не вважаю що узгодження його взагалі можливе на умовах Трампа, тобто без врахування позиції України та Європи, або з мінімальним її врахуванням.

Останнє офіційно. Очільник Пентагону Хегсет, Радник Уолтц та Спецпредставник Келлог та Держсекретар Рубіо, отримали від Президента США доручення максимально лобіювати у Європі закупівлю американської зброї для України. Тобто Україна точно не залишиться без зброї у далекостроковій перспективі, особливо враховуючи підтверджений намір Європи фінансувати на 75 відсотків потреби України у зброї та у бюджетній підтримці.

Ну і відповім на питання про зареєстрований у Конгресі США "Закон про Ленд-Ліз" для України. Це лише приватна ініціатива від окремого конгресмена і вона з мізерно малою долею можливості буде підтримана Конгресом. Поясню.

Ленд-Ліз - фінансові втрати США, бо за розбиту на полі бою техніку та озброєння Україна платити США не буде. Та й вцілілу поверне назад до США після закінчення гарячої фази війни що сильно вплине на боєздатність ЗСУ - на викуп її у США грошей як не було, так і немає, а Європа ще немає чіткої позиції про можливий такий викуп її для України. І тому краще зробіть вигляд що такої ініціативи взагалі не було - не буде згодом приводу для розчарування.

Завтра ми поговоримо про все нові та нові відверто дивні та шкідливі ініціативи Президента США які той генерує як Зеленський у 19му. Маю надію на те, що буде цікаво.
Dixi

 

Міністри оборони України Рустем Умєров та США Піт Геґсет
12 лютого провели першу зустріч...

 

А який толк?

 

Розмова трампівського міністра оборони з журналістом. Журналіст питав на які поступки має піти росія бо все що було сказано вчора - це поступки України.
____

REPORTER: You have focused on what Ukraine is giving up. What concessions will Putin be asked to make?

HEGSETH: Um. I would start by saying the arguments that have been made that somehow coming to the table right now is making concessions to Vladimir Putin, I just reject that at its face.

REPORTER: Right, but every “peace talk” so far has been about what Ukraine has to give up—territory, NATO aspirations, sovereignty. So what exactly is Putin putting on the table?

HEGSETH: Well, I don’t think it’s fair to say we’re just handing Putin concessions.

REPORTER: Okay, so is he withdrawing troops? Paying reparations? Admitting war crimes? Or is his big “compromise” just taking less of Ukraine than he originally wanted?

HEGSETH: Look, negotiations require both sides to make sacrifices.

REPORTER: Yeah, but only one side started a full-scale invasion. If a guy steals your house and offers to return half of your living room, that’s not a “compromise”—that’s a hostage deal.

HEGSETH: I just think it’s time for diplomacy.

REPORTER: Diplomacy is great when both sides want peace. But when one side just wants a “pause” to reload, that’s not diplomacy—it’s a setup for the next invasion.

HEGSETH: So you’re saying no negotiations, just endless war?

REPORTER: No, I’m saying a peace deal where only one side makes sacrifices isn’t peace—it’s surrender with better branding.

 

Що не працює, і що працює
В ВИСТУПАХ ПРО УКРАЇНУ

Мав оце тиждень з купою виступів і розмов про Україну. За три роки, таких виступів, розмов і суперечок вже певно в тисячах.

Постійно тестуєш, що дає результат, а що не заходить.
Спостерігаєш за аудиторією і співрозмовниками.
Бачиш, від яких тез засинають, від яких починають жаліти і пробують утекти,
а від яких просинаються, донатять, і навіть готові в бій.

Якщо мета - переконати, що Україну треба підтримувати зброєю, грошима, і аж до вступу західних військ,
то з мого досвіду,

НЕ ПРАЦЮЄ:

. Розповідати, як страждає Україна і українці; як руйнуються міста від бомбардувань; скільки загинуло українських солдат.

. Відповідати на запитання як там мої батьки, брати і сестри, як їм важко, які вони бідні.
. Згадувати про Будапештський меморандум і казати, ви ж обіцяли захищати Україну, якщо що.

. Просити донати на гуманітарку чи відбудову України, чи броніки українським солдатам.

Це працювало на початку 2022-го. Сьогодні ж до таких тез публіка все більше ставиться, як ми всі до тих, що просять милостиню під церквою:

. Часом стає шкода, часом кидаєш гривню.

. Більшість часу проходиш, притворяючись, що не помічаєш.

. Хтось навіть огризається, мовляв "іди на роботу" і "я тобі дам, а ти сігарєти купиш, чи вообше наркотікі".

ПРАЦЮЄ:

. Почати з фрази "Я - з України, але я ні слова не скажу про моє ставлення України, про моїх батьків і друзів там. З якого біса ви повинні перейматися долею моїх батьків і друзів?". ---- відразу просинаються.

. "Більше того. Я певно задовго прожив в США, бо сьогодні я буду говорити виключно з точки зору інтересу мого рахунку в американському банку і моєї безпеки в моєму американському будинку.
І вас повинен турбувати лише ваш гаманець і ваша безпека.
Ми ж серйозні люди: оці всі усі-пусі з цінностями і принципами - то не для нас." --- народ конкретно просинається, деякі починають бурчати, в приватних розмовах пробують перебивати.

. "Якби я міг просто закрити очі, забути про Україну, можливо б я так і зробив.
Але я не можу так зробити. Не тому, що мені болить за Україну. А тому, що я боюся, що якщо сьогодні я закрию очі на Україну, завтра мені доведеться платити за висадку американських військ в Нормандії.
Можливо навіть мені самому, разом з тобою і тобою (показую на молодших людей в аудиторії) і твоїм і твоїм сином (показую на старших) доведеться висаджуватися на ті пляжі. А це дорого. Дуже дорого. І може бути навіть дуже боляче." --- аудиторія починає здогадуватися, куди я, і вже з цікавістю слухає.

. "Ця війна - набагато більша за Україну. Україна в цій війні - це лише перші три дні багаторічної війни. Маленький крок не вартий уваги."

. "Це не війна Росії проти України."

. "Путіну треба віддати належне: він дуже відкрито завжди говорив про своє бачення світу і плани. Не треба гадати. Треба лише слухати. Приміром його Мюнхенську промову 2007 року.

В ній він фактично оголосив війну Заходу. Він сказав, що
- Вєдущіє страни нас не уважают і нє бєрут наши інтєрєси во внімаєніє.
- Ви нас забрали те, що по праву наше, те, де наша мова, культура, і де були наші інтереси і зона впливу.
- Ми намагалися вирішити все мирним шляхом, але ви нам не залишили вибору, ми маємо взяти силою.
- Собірайтє свої манаткі і убірайтесь до граніц ношої колишньої імперії".

В якій він повторив, фактично слово в слово, іншу Мюнхенську промову.
Іншого диктатора, який теж жалівся, що у нього несправедливо забрали частини його імперії і зони впливу. Теж говорив про "історичну справедливість" і "билоє вєлічіє".

. "Назвати війну в Україні "Русо-Українською війною", це всеодно що назвати Другу Світову в 1938-1939 роках "Німецько-Чешською", "Німецько-Австрійською", чи "Німецько-Польською" війною.

Був аншлюс Австрії. Було захоплення Судетів. Під приводом захисту німецько-мовного населення і відновлення історичної справедливості.

Було захоплення Польщі. Обоє моїх дідів зустріли німців в окопах 1 вересня 1939-го.

Але ж ми не переймаємося тими маленькими "локальними конфліктами. Ми говоримо про них як про Другу Світову війну."

. "Якби я дав вам машину часу і ви могли б поговорити з Чемберленом і Рузвельтом у 1939-му, як би ви їм порадили реагувати на аншлюс Австрії? Судетів?
Чемберлен і Рузвельт вирішили не ескалювати.
Не давати зброю Польщі для оборони.
Коли Чемберлена замінив Черчилль, Британія таки спробувала зупинити Німеччину.

Однак США аж до третього року війни намагалися уникнути ескалації. Відсидітися.

Ви знали, що Черчилль у 1939-му провів більше часу в США, ніж в Британії, випрошуючи допомогу? І не отримав її.

Коли врешті США погодилися надати допомогу Британії, вони це робили через Канаду.
Підганяли літаки до канадського кордону. Зливали паливо. Канадці перетягали їх через кордон і вже звідти відправляли в Британію. Щоб раптом США не втягнулися в пряму конфронтацію з Німеччиною. Бо буде Світова війна. Хотіли відсидітися за атлантичною річкою. Наївні.

В той час в містах США проходили анти-воєнні мітинги.
Люди критикували Рузвельта за витрачання грошей на чужі війни.
Казали, що давати зброю Британії - це лише затягувати війну.

. А головний автомобільник США Генрі Форд, співав оди Гітлеру... Нікого не нагадує?

. "Якби у вас була б машина часу і ви могли б поговорити з Рузвельтом у 1938-му, що б ви йому порадили?"

. "Тоді, США, Британія, Франція думали, якщо простити Гітлеру Судети, Австрію, Польщу - він заспокоїться."

. "Тепер, США, Британія, Франція думали, якщо простити Путіну Грузію, Крим, Донбас - він насититься і зупиниться. Зупинився?"

. "Принципова різниця між тоді і тепер в тому, що тоді Австрія, Чехія, Польща, Франція -- всі впали за кілька днів. І далі німецькі війська були від Норвегії до Румунії, від Італії до СССР, з планами імперії від Португалії до Японії.

Включаючи США -- якщо пам'ятаєте Перл Харбор в час, коли США зберігали нейтралітет. Не дали відсидітися."

. "Цього разу Україні теж давали 3 дні. І теж далі мали бути решта Грузії, кілька Станів, Балтика, Польща, Чехія. На російському ТБ говорили про Лісабон".

. "До кінця 2022-го бої б йшли в ЄС. Або не йшли. Рослаблена і боягузлива Європа, не виключено, здавалась би без бою, як колись Франція. Бо на неї б сунула не лише російська орда, але і мільйони українців, а пізніше і поляків і балтів, яких би РФ взяла під штик, як вони взяли українців Донбасу і кинули проти решти України."

. "А в 2024-му, американські хлопці висаджувалися б десь в Нормандії під кулеметним вогнем. Хто з нас був би на тому пляжі? Чи ми вже застарі і висаджувалися б наші сини?"

. "Але дивним чином, ота мала, корумпована, бідна Україна не впала за три дні.
І не впала за три тижні. І за три місяці. І за три роки. Бере своє козацька і упівська кров."

. "І вже три роки, ми з вами ходимо на роботу, їздимо на конференції, і ведемо тут інтелектуальні бесіди в теплих приміщеннях замість холодних пляжів Нормандії".

----- Зазвичай до цього місця в залі тиша. Час будити....

. "Перестаньте, курва, просити Україну дякувати за західну допомогу.
Подякуйте Україні, що за якісь копійки, долі відсотку від вашого бюджету, ні не всього бюджету, лише долі відсотків бюджету Пентагону, вони воюють за нас, щоб ми могли пити тут каву з круасанами і вести розумні бесіди". ----- тут дуже допомагає вжити слово "курва". Вириває аудиторію з зони комфорту.

. "Якому до біса Чемберлену в 1938-му? Дайте мені хоча б можливість сказати Байдену і Шольцу у 2022-му, що якби тоді не пожлобилися на нормальну кількість абрамсів, леопардів і Ф-16, то у 2023-му б вже б рахували суми репарацій від РФ за ті ж абрамси і леопарди. Але злякалися. Пропустили можливість".

. "Не думайте про Україну. Не переймайтеся стражданням українців.
Думайте про свої гаманці і свою безпеку."

. "Що мені дешевше, продовжувати давати кілька нещасних мільярдів і парочку-другу з тисяч Ф-16 і Абрамсів які ржавіють в пустелях Невади, щоб українці і далі воювала замість тебе, тебе, і тебе, і мене, чи лишити всю ту техніку ржавіти, а гроші - на рахунках Пентагону сьогодні, щоб завтра платити за висадку в Нормандії?"

. "А може і в Тайваню. А може і знову на Близькому Сході. Чи ви думаєте товаріщ Сі і верховний лідер Ірану не придивляється уважно до наших дій зараз?"

----- і тут допомагає просто зупинитися і сісти.
Пробував якісь висновки і заключення. Не працює. Аудиторія тоді повертається в зону комфорту. Найкраще працює отак на півречення, на самій високій ноті, якраз посеред тези, просто обірвати і лишити аудиторію із незакінченою думкою в голові.
Василь Тарас

 

Нічний плутаний спіч рижого клоуна показує, що дєдушка усвідомив: справа "миру за 24 години" трохи складніша ніж здавалася.
Поц роздратований, що всі потуги в Ріяді Україна не збирається визнавати. А отже вони апріорі втрачають сенс.

Звідси крики про 4% рейтинга в Зеленського і про необхідність відправити Зе на вибори. І звідси плутані звинувачення в бік України, що це ми виявляється почали війну і три роки не хотіли її зупинити. Лол.

Також переговори в Ріяді, які тривали 4 години, закінчилися зовсім не так, як він сподівався. Він очікував, що рускій владімір, "з яким у нього добрі стосунки", за перші 5 хвилин просто отак - раз! - і поступиться, просто тому, що у них з Срампом "добрі стосунки". А з'ясувалося, що рускіє лише нахабніше виламують твою тупу шию, яку ти сам суєш в їх капкан, після чого ти стаєш посміховиськом.

Ну і придурок роздратований, що все це закінчилося нічим, лише тим, що Європа його послала, а всі у світі хейтять його тупий "мирний план" (всі окрім кремлівського педофіла - гиги), а його - як підстилку путіна.

І тому психопат по інерції ще намагається вєщать стару платівку і компенсувати програш подвоєним напором, але це все істерика.

Старе пердло починає усвідомлювати, що Байден був правий.
Бо Байден хоча б все життя не якшався з педофілами типу Епштейна. А тому путін для Байдена був гімном, чим він і є в реальності.
І тому єдина правильна стратегія це не вимолювати поступок в Путіна і ставати посміховиськом на весь світ, як ті, хто намагалися це робити - як стали Трамп, Макрон, Боррель і Зеленський. Єдина правильна стратегія це запхати путіна в ствол Богдани і вистрілити ним у повітря.
Успіху, рижий, у швидшій еволюції.
John Smith

 

Так Трамп і крантик може прикрутити.
Яйки вже в лещатах.
І "сенс" може знайтися.

 

UPD: Трамп помиляється (бреше) у 7 разів (не у 10 разів, як я написав спочатку - не врахував кредит під заморожені рос активи). Бо за всі останні 3 роки Україна отримала не 350, а лише приблизно 54 млрд доларів від США.

А саме, за 2022-24 рр. Україна отримала 31 млрд (точніше, 31,240 млрд) дол. бюджетної допомоги (у державний бюджет).

З них 1 млрд у 2024 був наданий у рамках погодженого у рамках G7 ширшого кредиту від США у 20 млрд дол. під повернення з прибутків заморожених російських активів. Тобто США вже виділили 20 млрд - надали їх Світовому банку, але з цих 20 Україна у грулні 2024 отримала перший 1 млрд. Ще 19 млрд має дійти у 2025. Але рахувати треба, що США вже виділили 31,24+19=50,24 млрд.

Ще щось більше 3,5 млрд гуманітарної допомоги (тобто допомоги українцям). Отже, загалом Україні від США надійшло 50,24 +3,5 = десь менше майже 54 млрд доларів за всі три роки повномасштабної війни.

Решта допомоги - ще кілька десятків мільярдів (за даними Кільського інституту, еквівалент 64 млод євро, тобто десь 65+ млрд дол.) - це військова допомога, тобто зброя, а не кошти. Кошти отримують американські підрядники Пентагону - на виготовлення нової зброї - або для надання Україні або для надання американській армії на поповнення запасів замість старої зброї, переданої Україні зі складів. Тобто зброя надходила Україні, але кошти - американським компаніям-виробникам. Навряд це можна рахувати як "надані Україні гроші" у тому сенсі, як це вкладає Трамп.

Там ще були різні інші речі, які ухвалювалися у США під шапкою "допомога Україні" - від витрат на посилення американської військової присутності на східному фланзі НАТО до гуманітарної допомоги Африці чи субсидії американським фермерам.

Але насправді з тих всіх пакетів реально Україна отримала, як сказано вище, тільки 54 млрд.

Для порівняння: експорт американської зброї на світовий ринок зріс більше ніж вдвічі, на 180 млрд дол. (з 138 млрд у 2021 до 318 млрд у 2024). Україна зробила величезну рекламу американській зброї (наприклад, 8 європейських країн закупили "Хаймарси" після того, як вони себе показали в Україні), і також потребу у заміні і посиленні європейських арсеналів (наприклад, закупівлі F-35 замість відданих Україні F-16 чи Міг-29).

Без "витрат на рекламу" (35 млрд для українців, які з допомогою американської зброї вистояли 3 роки війни проти значно більшої і сильніше озброєної армії) - чистий прибуток США склав 145 млрд. доларів. Ок, викресліть ще 65 млрд власне як вартість подарованої українцям зброї. Все одно чистий прибуток 80 млрд. Будь ласка.
https://www.facebook.com/share/p/166AVm3DSm/

 

https://www.facebook.com/share/r/1QkzRfDU7A/

 

Колишній майор армії США, який пройшов Ірак та Афганістан, та якесь жирне уйобіще, яке жодного дня не служило:

 

США припинило поставляти зброю Україні.

Винен Трамп???

Але от біда, при Порошенку Трамп допомагав зброєю, а при Зеленському - припинив.

В чому справа?

Невже Порошенко пальчиком помахав? Га, Лаптоша?