Україна – Росія - Білорусь

Спецом для невигласів, пане Sobaka. Доречи я колись вивчав технологію металів.

Южно-Українська АЕС (Миколаївська обл) Запорізька атомна електростанція — у м. Енергодар (Запорізька область); найбільша в Україні (і в Європі) буде ближча, до Сходу?

Электросталеплавильный процесс. Электрические печи используют главным образом для превращения стального и чугунного металлолома в высококачественные легированные стали, например в нержавеющую сталь. Электропечь представляет собой круглый глубокий резервуар, выложенный огнеупорным кирпичом. Через открытую крышку печь загружают металлоломом, затем крышку закрывают и через имеющиеся в ней отверстия опускают в печь электроды, пока они не придут в соприкосновение с металлоломом. После этого включают ток. Между электродами возникает дуга, в которой развивается температура выше 3000 °С. При такой температуре металл плавится и образуется новая сталь. Каждая загрузка печи позволяет получить 25-50 т стали.
Виплавка й використання заліза на території України відоме ще з часів Київської Русі. На Поліссі, у Передкарпатті з болотяних руд виплавляли залізо на деревному вугіллі у XIV-XVIII ст. (Луганськ — 1796 p.). З 1872 року став до ладу в Юзівці (тепер Донецьк) завод на коксі. У 1913 році в Україні діяло понад 120 металургійних підприємств. У період Першої і Другої світових воєн галузь була практично повністю зруйнована. У 50-і роки більшість підприємств було відбудовано, почалося споруджені нових, з використанням киснево-конвертерного та бездоменного (у електропечах) способів виплавки сталі.
Сталь раніше отримували у мартенівських печах, які спалюють кокс для виплавки металу. У 90-х роках вже близько 50% цієї продукції дають електропечі та конвертори (печі, де із залізної руди безпосередньо виробляється сталь).http://geoknigi.com/book_view.php?id=407

 

Меценаты, вообще-то поддерживают исскуство... И не добрые дяди вкладывают деньги. Не надо слушать тех, кто
"говорят"-это конкуренты. За 20 лет ситуация именилась. Отрасль не стоит на месте. Хотя у Януковича, конечно, другие планы. Да и кто в него вложит деньги...

 

А ответ на вопрос где?

 

соотношение печей электроплавильных и мартенов (домен, конверторов) огромное.

в принципе если все производство остановить то електричества останется багато.... дуже багато. куда и кому ее предлагать ведь это сырье. купят копейки заплатят нет конкуренции производства нет, а туристами и электричеством ВВП не наполнишь

 

На данный момент - это идеальный вариант !!!

 

Митний союз нормальне рішення з обивательського пункту зору, за макроекономіку не можу судити.
На валютний союз з РФ нормальний політик не піде , пам'ятатьимуть" кидалово" 90, 93 і 98 року. Рус. рубель вкрай не надійна валюта гірша Латвійського лата та Есто коруни .

 

А кто и что обеспечивает стабильность лата и кроны?

 

Стабильны и надёжны с начала 20 века как и латышские права на собственность самые надёжные(нов в дем )Европе.( с княжетвами и герцогствами не равняем'c )

 

А на вопрос: "Кто и что обеспечивает стабильность современных лата и кроны" ответить слабо?

 

Слабо
Але, помню как рус премьер сказал -Мы их кинули.
Всех кто был с рублём в копилке- казахов, украинцев и грузин, не только своих.
Порядочность или честность чиновника тоже гарантии.( почти материальные)

 

Вам разжевать? Рот вытереть салфеткой? Памперс поменять?

 

Электростанции днепровского каскада, в том числе и атомные в расчёт не берём?

Приведите, если не трудно, ссылочку на "вклады в высокие технологии" за 5 лет хозяйствования "проевропейского апельсина" .

 

Вы вообще поняли о чём речь идёт?
По-моему мариупольские решили взять количеством за неимением лучшего...

 

Так отвечают, когда ответить нечего, либо когда ответ самим неприемлем.

 

Чому? Бо мене історія вчить, а вас?

 

риторические вопросы задавать будете или всё же дадите ссылку на какую-либо западную инвестицию в украинскую сферу высоких технологий за время правления "Оранжевой команды"? Первые 2-3 года Европа была очень благожелательно настроена (на словах, по крайней мере)

 

Так спрашивают, когда не умеют или не хотят понимать и анализировть прочитанное, а так же делать соответствующие выводы. Но тем не менее – вернёмся к нашим баранам. Не знаю надо ли объяснять, что высокие и информационные технологии это стратегический товар, который не должен попадать в такие страны, как Иран, С. Корея, Россия и пр., а теперь уже, благодаря стараниям таких, как Вы и в Украину тоже. Когда заходит речь об инвестиционном климате, то имеется ввиду в первую очередь принадлежность к свободному миру. И поэтому, когда кто-то говорит, что нет ниш, это значит, что к этому рынку он просто не был допущен или скрывает информацию. Это всё, чем я могу Вам помочь.

 

А выбирать кто будет в какие страны попадать, а в какие не стоит?

 

А уже всё выбрано. Есть свободный мир, в который Украина не попала благодаря "Голубой команде" и есть все остальные...

 

Югославия (ну или осколки её) после разноса америкосами в "свободный мир" входят?