Сьогодні по дорозі в НАТО Україна має наступні позитиви: - підтримка населення - 90% (ще донедавна було вдвічі менше) - повністю готову армію по стандартам НАТО - Майже повна підтримка членів альянсу. Єдиним суб'єктом, що заважає вступ в НАТО - це українська влада, котра не бореться з корупцією, а навпаки, сприяє їй, крадівництво, безтолкове керування державою на дипломатичному рівні, безтолкове керування у справа безпеки країни, безтолкове керування в економіці, абсолютна відсутність реформ. Ну а наїзд Зеленського на членів альянсу замість подяки за військову допомогу говорить про те, що Зеленський продовжує політику "Не потрапити в НАТО чужими руками". Хто винен, що нас не запросили в НАТО? - Всі, крім мене - супер героя і медведо зараз підтвердить ці слова. А я знову повторю свою думку: влада хоче красти, а в НАТО це буде робити дуже складно і немасштабно. Тому влада робить кіно. Вже дійшло до того, що злодіїв не те, що наказують, а роздають нові посади. Це й лякає НАТО.
Зеленський прекрасно знав, що умова вступу в НАТО це внутрішня сумісність України - демократія і ринкова економіка. Так само, як прекрасно знав, що він зі своїм бабушкою-бєнєфіціаром і відключеними 3 каналами цим вимогам не відповідає. Тому уже в літаку у Вільнюс пише гнівний твіт в піку Байдену про "відсутність чітких строків" і "нерішуче НАТО". Які тобі чіткі строки Байден може назвати, якщо лише від України залежить, коли ми станемо сумісні? Може завтра тебе з коломойським виженемо і зробимо ринкову економіку замість мафіозного дерибану. А може через 10 років. Це не питання Байдена. Але це все маніпулятор знав і так, а от його лопухі адепти - ні. Тому він написав таку примітивненьку маніпуляцію, знову топнув ножкою на НАТО, але цього разу перестарався. Сьогоднішній розгромний матеріал в Вашингтон Пост, що цей кловун розлютив своїм твітом адміністрацію Байдена, який намагався перед виборами продемонструвати свою здатність забезпечити єдність союзників, показує, що токсичний олігархічний петрушка стає небезпечним для самої України. Він вже бісить топів світової політики, які намагаються нам допомогти, і лише питання часу, коли відношення до нього перекинеться на всю Україну.
Кацалапый так активно участвовал в теме перед саммитом. А как пошли первые новости с саммита, то трусливо сбежал из темы. Очередное бабское поведение форумного интригана.
Кончений довбойоб. Якщо люди на вищих посадах говорять у такому тоні, це значить, що вони тобою незадоволені, миршаве ти зелене чмо. І у цих людей є можливясть поставити тебе на місце, тим більше, що Україна живе та воює тільки за рахунок західної допомоги, а ти зі своїми поплічниками розкрадаєш Україну.
Ітогі падвідьом: Зелупі прямо сказали, що країні з місцем 111 у корупційному списку у НАТО не місце. Зелупі прямо сказали, що вони з Єрмаком можуть грати один одного під хвіст по чотири рази на день, однак поки цей московський кріт на посаді- НАТО не буде. Зелупі прямо сказали, що доки Рєзніков з Хламідією будуть пиляти військовий бюджет та продавати ЗСУ усє у 3-4 рази дорожче- НАТО не буде.І яйця по 17 гривень за одиницю для НАТО занадто дорогі. Так що або Зелупа, нарешті, почне саджати, у тому числі і своїх х..єграїв, або може завалити писок і не пиздякати "нас у НАТО не беруть".
Щось мовчать зелупоголові. Мабуть, Г+Г ще свіжого гівна їм у макітри не налило.Ось налиє, то зебобіки миттю прискочуть, розказувати "urbi et orbi", що Зелупа не обісрався, а тільки перднув з підливою.
А тепер серйозно. Кловану дали шанс. Шанс доказати, що він є не клован, а державний діяч. А державний діяч- це "не втік", а розум. Це кропітка робота, з ранку до вечора. Це налагодження праці системи.Це підбір кадрів не за принципом, у кого язик довший та м`якіший, а за професійними здібностіми. Це розуміння балансів і "підводних течій". Але клован цей шанс просрав. Ну просто тому, що він клован, і до роботи державним діячем не пригоден, бо дурень. Окрім "емоційного надриву" воно більш нічого не вміє.Але "емоційний надрив" може використовуватися пару раз, а не постійно. Тим більше- не може використовуватися у шантажі своїх союзників. Строк каденціі вже завершується, а миршаве зелене чмо так нічому і не навчилося, тільки свій комплекс наполеончіка розвинуло.Ну щож, "мудрий нарід", який замість мізків хоче мати тільки гівно з Г+Г- того вартий. Заслужив.
Такая мілая методичка прийшла до позітивних - "та в НАТО б не взяли за будь-якого президента". Та і безвіз би не дали. І асоціацію з Євросоюзом, з відкритими ринками не підписали. А Томос то взагалі забудьте, нікогда, ніколи, never. То все само собою звалилось, президент Порошенко взагалі ні до чого, з нього так прикольно було ржать про "Курcкій вокзал". ....... Всі знають, хто здатний привести Україну в НАТО та ЄС, не всі можуть собі в цьому зізнатись; а деякі підстилки бабушкі Бєні знають і щосили заважають, бо тоді доведеться повертатись в кабаре ногами дригать. Почекаємо. Valeriy Prozapas
До Зеленського можна відноситися по-різному, але якщо навіть бути великим його оптимізмом, навіть якщо б він хотів стати супер лідером і патріотом, він просто не зможе цього зробити, бо він просто не витягує на цю посаду. Не вистарчає ні знань, ні досвіду. Це все одно, якби відправити авто до автомайстра, який все життя працював в балеті. Глухий варіант. А ще, якби він усвідомлював, що він це не тягне, так ж ні! Не вистарчає мудрості. Ну а пихи і зазнайства, хоч відбавляй.
Знаєте в чому різниця між минулою владою і теперішньою? "Це невідомо". Кулеба не знає, чого НАТО хоче від України для запрошення в Альянс Этот материал также доступен на русском 12.07.2023, 08:52
Где кацалапый в этой теме? Столько сообщений перед началом саммита и язык засунул в задницу после итогов саммита. Очередное доказательство двуличности кацалапого.
Президент Литвы Науседа рассказал про "драму" на саммите НАТО из-за гневного твитта Зеленского: "Драматизм был очень высок, и в какой-то момент у меня, безусловно, были основания опасаться, что текст может вдруг стать намного хуже, или что в нем будут пропущены вещи, которые являются чрезвычайно важными для нас и для Украины", – отметил президент Литвы. Он понимал эмоции Зеленского, но в то же время он осознавал, что "мы уже достигли максимума и любая попытка пойти дальше разрушит сам Вильнюсский саммит". "Я говорю это очень ответственно. Это могло произойти. Этого не произошло, и именно поэтому мы сегодня говорим в совершенно другом тоне. Наконец, президент Зеленский, как вы очень хорошо видели на следующий день, говорил в совершенно другом тоне. И я, безусловно, приветствую решения, которые были приняты в Вильнюсе", – сказал Науседа. Кацалапый урод @medwedo berlogsoni, хозяин саммита НАТО прямым текстом заявляет, что Зеленский противопоставлял свои личные интересы и интересы Украины. Ждём твоё решение, какие интересы для тебя важнее. Доставай язык из задницы и говори.