Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Он был не политик ,а боевик... Как он может образовать государство?

 

так Ви самі себе перекреслюете!
нашо тоді було ось це писати:

браво! трибуни рукоплещут!

 

Пригадався епізод зі Швейка, коли його взяли на комісію психіатрів щоб перевірити на ідіотизм.
Швейк з порогу крикнув - Слава найяснішому цісару!
Члени комісії відразу признали в ньому круглого ідіота, бо "яких ще більших симптомів нам потрібно?"

 

я навіть боюсь уже щось казати...а то таке саме буде...


сорі...а Джугашвілі ким був у молоді роки???

 

А вы надеетесь что будет?

 

Шухевич — «Тур» — людина фактично дрібна, при тому хворобливо честолюбива, зарозуміла, мстива. По свойому ідеологічному і політичному спрямуванню типовий увіст-оунівець. Ворог масової політичної роботи, зокрема політичної освіти й виховання членських кадрів і широких народних мас. Стояв твердо на становищі, що політика — це діло проводу, нести політичну освіту в членські і народні маси — це, на його погляд, рівнозначно з підриванням основ націоналістичної, політичної і організаційної дисципліни.

Хлоп, як він залюбки висловлювався, не сміє політикувати, він має слухати і безоглядно виконувати накази проводу. Дати хлопові політичну освіту це те саме, що заставити його критикувати провід, міркувати над тим, правильну чи неправильну політику веде провід,— цього допустити не можна.
ОУН він розумів як бойово-військовий загін, про роль політичної організації не було в нього уявлення. Тому, прийшовши до влади і закріпившись, Шухевич-«Тур» бере зараз же гострий зворотний курс і від «політизації» переходить круто до «мілітаризації», палочної дисципліни і виховання.

Шухевич ще в легіоні вславився биттям стрільців. Як голова ОУН, а відтак командир усієї УПА, завів таку систему в організації і на тому пункті зійшовся з Климом Савуром, якщо йде про методи насильств, терору, шомполів і мордобиття в УПА і всього українського населення.

Як політичний і військовий керівник — спроможний на те, на що може спромогтися прусський капраль.
Його кругозір поза львівський ринок і приватну крамничку не виходив. Якщо в нього був ідеал держави, то не іншої, як поліційної, якої тверду руку назовні повинна усталювати диктаторська влада військової верхівки. Як терорист вірив у всесилу терору і на площині терору думав знайти розв'язок всіх проблем внутрішньої і зовнішньої політики. Несловний, підступний, підлесливий, аморальний та одночасно дуже побожний і забобонний.

Фонд музея СБУ - единица хранения 1068.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

обвиняемого ЛУЦКОГО Александра Андреевича
от 19-20 июля 1945 года, гор. Киев
Допрос начат в 11 часов

[...]

 

я навіть проплусую зараз Вам, Муравьедъ...давно я так не веселився!
ммм...шановний...як би так помякше...а про кого мова? я вес цей час про Шухевича вів розмову??? невже це все таки він носив псевдо "Бандера"???
я цього не знав...

+5... продовжуем в тому ж дусі. і Родіна Вас не забуде)))

нет пределов патріотам... Ви навіть читати не вміете і сарказму розуміти...жаль...

розуміете, хай документи будуть хоч тричі з архівів СБУ...але вони про Шухевича... Ви не підозруете, що Шухевич і Бандера - різні люди, і навіть не родичі???
тут ніби намагались говорити з шановним Шураві про Леніна та Бандеру, про їх державотворчі потенціали... а тут приходите Ви і починаете вішати рушники, які до розмови мають мало відношення...я в прострації...Ви завжди так? а потім десь на одеському форумі будете хвалитись, що приперли до стінки ще одного свідомита незаперечними документальними доказами?.. не так?... кошмар...

 

В таком случае, раз вам нравится историческая фантастика, можете вы доказать, что если бы удалось Бандере и его соратникам прийти к власти, то не последовало бы за этим репрессий?

 

Репрессий КОГО?
В ходе прихода подчистили бы поляну...
Не(с)?

 

не слід приписувати мені того, що я не казав. не подобаеться фантастика чомусь Вам...
чиї слова?

ідем далі. ні. заперечувати не буду... без репресій не обідешся вони б були - боротьба того вимагала. чи є в світі хоч одна країна, яка б не порушувала 10 заповідей? не смішіть.

 

Да шобы отказаться от чего-то, нуна шоб народ был, чем-то недоволен. Или вы считаете шо все прям хотели перемен, борьбы за незалэжность?

 

Йой, як мені вас жалко, якто ви з хроном та й без масла? Мужайтесь Лєнін с вамі

 

не перестаю дивуватись Вами... ... нічого не сталось...продовжуе собі писати щось...
ще було б непогано аби ясніше виливалась думка

1. від чого народ має відмовлятись?
2. невдоволених...їх вистачало...інакше не зустрічали б німців квітами і не тільки на Західній Україні...а в Курське
3. а таки немало... невеличкий прилкад-Олевська республіка...мініатюра того, і як хотіли люди змін і незалежності...і якою незалежність могла бути...правда, без Бандери...зате з екзильним УНР-івським урядом...

 

Я так думаю, що Муравьедъ - то бот :rolleyes: Дуже схоже...

 

1. Не важно от чего відмовлятись, главное ,шо будет в замен.
2-3.Ответ на этот вопрос находим у свидетеля и участника тех событий, Тараса Бульбы-Боровца, который в то время, то есть в 1943 году, боролся с советским партизанским движением на Волыни.

 

Вчився на православного священника.

 

може бути

1. як це неважно? досить жити в своему світі, знізойдіть до нас, з висоти свого розуму а то виходить так-тільки Вам ясно...тут читати, тут не читати...
Ви обєднали 2 і 3? дивно...
та всеж...а що цікаво, міг написати ще Боровець, якщо він раз постраждав від ОУН Бандери... і вдруге-якраз в УНРА була розброена упівцями...і Боровець фактично віддав розпорядження про розпуск своїх загонів та припинення на час активних дій. це-звичайні конфронтації... смішно...Ви вірите, що про Тимошенко пише і говорить Янукович і навпаки? так само і тоді...

 

Необходимо подчеркнуть, что УПА не «создавалась», её создавала ОУН Бандеры. Высшие командные посты в УПА занимали бывшие бойцы «Нахтигаля» и «Роланда», а средний состав – бывшие члены украинской вспомогательной полиции. Главные кадры бандеровской УПА сложились из галичан, они же создали оуновскую бандеровскую сеть и костяк «Службы безопасности».
Каким образом набирался в УПА рядовой состав?
Руководитель Провода ОУН и создатель УПА Микола Лебедь: «Многие из интеллигенции являлись добровольно, других мобилизовали.» (М.Лебедь «Українська Повстанська Армія», 1946, стр. 34).
Другой бандеровский источник говорит, что в мае 1943 года «говоря вообще, принудительной мобилизации в ряды УПА еще не применялось в больших размерах, но около 50% состава УПА, это те, кто в ее ряды вступил по приказу украинской власти» («Літипис УПА», Торонто, 1984, т. 5, с. 23).
«Того, кто уклонялся от установки о мобилизации, того расстреливали вместе с семьей и сжигали его дом…» (Maкcим Cкopyпcький: «У нacтyпax i вiдcтyпax», Чiкaгo, 1961)

Имеющиеся в архивах документы свидетельствуют о следующем.
Бланк "Мобилизационной Карты":
«Украинская Повстанческая Армия, Группа Энэя, номер..... Мобилизационный лист
Фамилия ... имя, деревня ..... район
Я призываю вас в ряды Украинской Повстанческой Армии (УПА), дня…………1943 г. вы обязаны явиться в назначенное место, которое покажет доставитель этого письма. За невыполнение этого распоряжения вы подлежите Революционному Суду УПА. Стоянка, дата………….
1943 г. Слава Украине! Героям Слава! Командир Группы УПА – Энэй»
(ГАРО: ф. Р-30, oп. 2, дело 15, лист. 51).

Из приведенных выше бандеровских свидетельств и архивных документов следует, что рядовой состав УПА состоял из волынских селян, набранных путём мобилизации под страхом смерти как к уклоняющимся от службы в УПА, так и их родственникам.


Селяне стали массово дезертировать из УПА, и избегать введенной ОУН Бандеры мобилизации.
«УПА. З.Г. Стоянка, 24.11.44. (...) информирую о наказании смертной казнью через расстрел (далее - шесть фамилий) - за дезертирство....» ( ГАРО: ф. Р-30, oп. 2, дело 26, лист. 27).

«УПА, Группа Энэя, 23.06.43 г. Протокол (...) Приговорить Мартыновского Миколая-Муху к смертной казни через отсечение головы перед отрядом (...) Исполнение приговора произошло после утверждении командиром Гр. УПА 24.06.1943 г. на глазах отряда.» (ГАРО: ф. Р-30, oп. 2, дело 36, лист. 108).

Ещё несколько документов.




Таким образом, уже в мае 1943 года УПА на 50% состояла из «мобилизованных» в неё с применением террора, а на переломе 1943/1944 гг. «мобилизованных» в УПА было уже 90%.
Мобилизовать имеет право только легальная, признанная международным правом, государственная власть, поэтому «мобилизация», проведенная ОУН Бандеры, была обычным насилием и террором.
Из всего вышеизложенного следует, что УПА не была добровольческим формированием, следовательно, не была и повстанческим движением. Не была УПА и армией, так как армия – это государственная структура, а ОУН Бандеры, несмотря на провозглашение «Акта 30 июня», государственным органом не являлась.

 

От,не розумію,що ви намагаєтесь довести?
Для нас совєти були і залишаються злочинцями,катами,злодюгами.
Режим - окупаційним.
А УПА - герої.
Були завжди,є і будуть...
Незважаючи на весь брехливий бруд і фальшивки,що лили на них 60 років.

 

на цій веселій ноті ми закінчуємо програму по заявкам...
може бути, і БОТ... хоча, ніякої реклами в профілі ніби немає... але розмовляе він сам з собою...наштовхує на розудми...

надобраніч

та нічого він не намагеться довести...це бот...
нічого псувати нерви