Україна і Росія напишуть "правильну" історію

І нафіга нам еті пєр'я? (с)

 

а Вам и нами их никто не предлагает , кончилось оно уже

 

Ясно. Вітренку і К запишемо у привиди.

 

Історію читайте. Бажано ширше ніж "краткій курс". А то Ваш "артобстрєл" швидше нагадує обстрєл горобців з рогатки...

 

Міфи,брехня від початку до кінця...
Починаючи з бреднів...про доброго лєніна,про сонцесяйного йосифа...про колєктивізацію...про "золотий вересень" 39-го,про "віроломний" напад Шікльгрубера,про перебіг війни...про відбудову...ціною мільйонів життів,поламаних людських доль...
а протрималась АЖ 73 роки тому,що в першу чергу нищили тих,хто МІГ ДУМАТИ..і чинити спротив отим нелюдам...

 

"Наш пострел везде поспел".
Він же не читатель, він писатель.

 

а Ваш скорее вид из бункера на морду НКВДшника, истории читал не мало, и не отрицаю , что полно мерзости, но что одна мерзость.. тока из бункера видно ..

 

Люди є люди..вони різні...
А система...мерзотна до краю...

 

полная солидарность

я незнаю кто ее серьезно воспринимает, она скорее против Росии чем за ...

 

Ага - и как она на российском телевидении в Российской студии ПРотив Украины гонит - даже на такой попсовой фигне как Евровидение

Але ж було не тільки це...

 

смотрел эту стирку - самого тошнило .... в током случае только за себя ручаюсь что не воспринимаю эту особу ваапще ..

 

Але ж якщо навіть якийсь % її підтримує,а додати % прихильників Симоненка...це вже свідчить,що совок жівєє всєх жівих...
Брррррр...

 

вот именно, только будет ошибкой считать эти % - идиотами, или неполноценными,
ктото сказал, что степень уровня жизни нации определяется степенью ее политической активности, чем выше уровень, тем ниже активность .... люди обозлены на действительность вот и поддерживают Ветренофф и Симоненкофф ... правильно говорили - люди разные ..

 

Не "постійному", а на "певному етапі".

Солженіцина як письменника не люблю, як людину - не поважаю. Пояснювати не буду, бо оффтоп. А в ТАКУ цифру "жертв комуністичних репресій" не вірю. Хоча це неважливо. Що 8 млн репресував режим, що 80, хіба це виправдовує чи пом"якушє вину цього режиму? Репресії були МАСОВИМИ. Відповідно, це була система, політика, способ дій, характерні для режиму. Тому він є злочинним.

 

Юрий Шевцов, автор книги "Новая идеология: Голодомор" (М.: Европа, 2009), отрывки из которой были выставлены и активно обсуждались на этом сайте,(свідомо не надаю посилання ) получил премию "Общественная мысль" второй степени (в деньгах это 100.000 рублей – больше 3.500 долл.). Премия была учреждена только что и вручалась в ходе книжной мегаярмарки "Non-fiction".

Возможно, это часть продвижения самого книжно-идеологического проекта, тем более в составе жюри были редактор книги о Голодоморе (В.Л. Глазычев) и ее вдохновитель и автор предисловия (Г.О. Павловский).

М-дяяя, "сложная і апасная історія", для господарів Кремля?
коментар який сподобався: "И вообще если чесно то это большая политика и на сам голод 32-33 Российским политикам наплевать. То есть наплевать им на то был он или не был, вопрос вообще не в этом. Вопрос во влиянии, в возрождении СССР, это вопрос украинской государственности которая всегда была крайне невыгодна российским политикам! Вот так все просто."

 

Піпец

А це Грант дав Привід

С формулюванням у нього не дуже....

терор був посітйним з 1928 року до смерті Сталіна
так, в 37-38 роках був своєрідний пік.Але репресії були постійним явищем.

 

Дюранті хочуть позбавити Пулітцерівської премїі

Розпочався збір підписів за позбавлення американського журналіста, що працював в Україні, Пулітцеровської премії
Читачі газети The New York Times збирають підписи за відкликання Пулітцеровської премії, якою в 1932 році був нагороджений кореспондент цього видання Уолтер Дюранті. Його обвинувачують в тому, що, будучи спеціальним кореспондентом у СРСР, він повідомляв у своїх матеріалах свідомо неправдиву інформацію про ситуацію в Україні, заперечуючи факт Голодомору
В 1929 році Дюранті вдалося взяти ексклюзивне інтерв'ю в генсека СРСР Йосипа Сталіна, що прославило його в журналістських колах.
Нагадаємо, після численних протестів, що надійшли в редакцію The New York Times, видання найняло професора російської історії, щоб той оцінив роботи журналіста. Професор Марко фон Хаген з Колумбійського університету дійшов висновку, що статті Дюранті були незбалансованими та містили Сталінську пропаганду.
korrespondent.net
ось лінк де небайдужі можуть поставити свій підпис під петицією http://www.PetitionOnline.com/lozo2008/

 

для голодомору здається була окрема гілка ....

 

Афтар жжот! (с)
Вы только это кубанским казакам не расказывайте, а то мужики суровые, могут и в голову зарядить без разговоров. У них построже с понятиями присяга, верность, государство...))))

http://www.youtube.com/watch?v=sj1mqaP9cY4

 

Само собой