Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Чернобылец, 1 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. скрудж

    скрудж Well-Known Member

    У вас всі хто має іншу думку-провокатори?
     
    • Подобається Подобається x 2
  2. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    ні...ті,хто дальше слпо доказує,що совдепівське бачення єдино правильне...
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    покажите кто на фруме это утверждал????? ни одного подобного не встречал .... может просто удобно любое мнение не совпадающее с собственным - объявлять крайним советизмом?
     
    • Подобається Подобається x 1
  4. скрудж

    скрудж Well-Known Member

    Кожне бачення має як позитивні так і негативні сторони ,але в суперечці народжується істина.
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    про проценты это интересно - я соцопросы не провожу.
    Среди моих друзей - единомышленников по этому вопросу более, чем достаточно:)
     
  6. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Скажу,що є моїм ІМХО
    Все совєцьке,це крайня мерзота.
    Ваші совдеповські міфи про війну,про "перемогу",про срср - брехня від початку і до кінця.
    І країною іпродовжують керувати ті ж "совки".
    Нікуди вони не ділись.Все керівництво держави походить з комсомолії і партапаратчиків.І їхніх вихованців.Усі колишні партійці при ділі, отож, результату - нуль.Президент - бездарність. В державі безпредєл: хто що хоче, те й робить.
    Зрештою.я не раз висловлював свою думку.
    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=309514&postcount=1
     
    Останнє редагування: 30 лис 2008
    • Подобається Подобається x 2
  7. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    А Звідкіля іншому взятися. Іншого пока не має. 2 поколяння не змінилося ще
     
  8. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Ще 17 років тому, перед референдумом і виборами президента я сказав, що для незалежної і успішної держави Україна повинні відбутися дві події - "за" незалежну Україну і один з некомуністів президент. Як мало місце в Польщі, Чехії і т.д. Навіть на короткий час. Щоб зламати хребет комунізму.
    Вибрали найгіршого хитрого комуняку - бувшого ідеологічного секретаря і згодом вже першого секретаря.
    Який нічого не зробив для демонтажу комунізму. Навпаки - відкрив широко ворота для тих покидьків і перетягнув повністю систему. Трохи підфарбувавши її. То ж не дивно, що маємо те що маємо...
     
    • Подобається Подобається x 3
  9. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Біда у тому що це спрацювало би мабуть в ЗУ, але не на решті території....

    Ви тільки 50 років були в СРСР.... А до цього в ЄВропі. Трохи більше ніж Чехія та Польше

    Інша територія України століттями була у інших реаліях.

    На ЗУ не знищили селянство. На ЗУ н азабули ще що таке працювати та бути власником.
     
  10. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    что из нижеперечисленного не правда?
    - фашистов победили
    - страну отстроили
    - будущее было обеспечено, безработицы нет, медицина - бесплатно. оразование - то же
    - все наши руководители вышли от туда же, начиная с Кравчука и т.д.
    - насчет беспредела у них .... я был в Белгородской области люди там живут не хуже чем у нас совсем,
    Разумеется это не страна-чудес.... и практически все из Вашего допису правда но не на 100% сейчас все тоже самое , та же брехня, тот же беспредел ..... у нас даже хуже чем в России те хоть сумели одну власть установить, у нас же власти вообще нет ... (мое мнение)
     
  11. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Чушь. Не вдаючись в деталі, тільки одне питання: як могла проіснувати 73 роки країна, де була тільки "крайня мерзота"? Ну і чуш в квадраті щодо "міфів".
     
  12. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Ви жили у війну? Бачили?

    Ось кажете дуже подібно до тих, кто каже, що Голодомори - це тільки міф, що Сталінськи репресії - це міф.

    Так, багато про війну у радянськи часи казали неправди, а ле казати, що там усе неправда..... дуже радікально
     
  13. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    А от ТАК, як в анекдоті:
    На прийомі у дитячого психолога
    -девочка, какое сейчас время года?
    -лето
    -но... посмотри, снежинки за окном, холодно...
    -вот ТАКое хреновое лето!

    Бутафорська корона - теж корона, але туфтова... ;)
     
    • Подобається Подобається x 2
  14. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    радікально ... це дуже м,яко сказано, якщо б подібне пролунало про достовірність сучасних історичних надбань, ми б почули - БРееД, провакатри о-О :ireful1: та таке інще ...

    то есть все таки правда?
     
    Останнє редагування модератором: 1 гру 2008
  15. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Тобто туфта!:)
    Бутафорська корона годицця тільки на театральних виставах, де дорослі знають, що не діаманти, а шкло.
     
    Останнє редагування: 1 гру 2008
    • Подобається Подобається x 2
  16. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    хорошо, тогда если все туфта, можно "правдивый вариант" ? вот пример ...
    - фашистов победил загін ястребків під керівництвом Стапана Попригайло,
    - в СССР была жуткая безработица, за школу - плати, за больницу - плати;
    - родители не знали чем кормить детей (по крайней мере последние 50 лет СССРии)
    как такая правда ?? лучше?? если нет давайте свою, про вышеперечисленное ....
     
  17. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Перш, ніж стріляти - прочитайте "Сльози за Совком" і "наломали комуняки...", не заставляйте боянити.
    Там всьо написано, 100 разів.

    Наспівуючи:
    карусєль, карусєль - ето радость для вас
    прокатісь на нашей карусєлі
     
    Останнє редагування: 1 гру 2008
    • Подобається Подобається x 3
  18. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    написано много, но чтоб кто-то сказал что полная неправда то что было у Вас "туфтой" - я там не видел ...
     
  19. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Завдяки терору, Степанич, постійному страшному терору. Нагадаю Вам деякі факти з історії...
    Колись існувала імперія ацтеків. Головні боги були Кельцалькоатль і Хуцілопочтлі. Так ось їхні священники(жреці) повинні були приносити їм постійні людські жертви - ножем з каменю розсікалась грудна клітка і жрець виймав і виривав живе ще серце. Це мусило бути постійно і регуляно.
    Думаю, що щось подібне було і з совєцькою імперією зла.
    Солженіцин, якому, думаю, Ви довіряєте, давав цифру 80 мільйонів жертв комуністичних репресій з 1918 по 1956 рік.
    Прийшов час, Брежнєв трохи послабив режим, Горбачов почав демократизацію і режим впав.
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    не правда ... или скажем не полная правда, борьба с инакомыслием неотменный компонент имперской власти, а то что большинство верило в выбранный путь - правда, и за Сталиным (интенсивно крещусь) многие плакали искренне, в том числе и простые люди ... объяснять все терором - поверхностно, "Империя зла" ыыы, покажите "Империю добра" ???
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)