Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Прошу...
http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=263864&postcount=101

 

Хм.
Стресс - это болезнь?

 

Може й ні, але "лікували" жорстоко.

 

Ось знову надибав на статтю про Голодомор, яка проливає нові факти про цю збродню здійснену російськими більшовиками. На жаль, вітка про Голодомор закрита.
Всю статтю можна прочитати на сайті
http://postup.brama.com/usual.php?what=62414
Поміщаю деякі уривки зі статті...

Голодомор змінив етнічну структуру України
Валентина БОРИСЕНКО, «Главред»

Причиною Голодомору-геноциду була політична складова, а не економічна необхідність, як це трактувалося в радянській історіографії. Зумисна політика Кремля була спрямована на винищення українського етнічного ядра – селянства.

Добре відомо, що за переписом 1926 року лише 10,4% українців проживали у містах, решта ж – у селі. Здійснення масштабної жорстокої акції знищення людей планувалося у Москві за чіткою схемою. По – перше, активізація в Україні у 1929 – 1930 роках так званого «розкуркулення», що означало руйнування заможних селянських господарств. У них забирали все: житло, одяг, знаряддя праці, худобу, а самих з родиною, дітьми вивозили до Сибіру, або ж просто у поле посеред зими без жодних засобів до існування. Тисячі господарств українських найкращих хліборобів було зліквідовано, а їхніх власників заарештовано або вислано за межі України.

У 1931 році продовжувалося знищення українців шляхом репресій, розстрілів усіх, хто гіпотетично міг би чинити супротив геноциду. Москва добре пам’ятала прагнення українців до створення Соборної незалежної України у 1920-тих роках. Тому ще з 1929 року арештам було піддано партійних діячів, письменників, вчених, учителів, господарників. Органи ДПУ ретельно вишукували у містечках і селах «контрреволюціонерів», людей «чужих поглядів», колишніх петлюрівців, махновців та й просто «неблагонадійних українців».

У 1931 році і в першій половині 1932 року в Україні було замінено 80% секретарів райкомів партії». На заміну їм прибували «керувати» в Україну помічники партії з Росії.
7 серпня 1932 року ЦВК і РНК СРСР прийняв постанову «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення громадської (соціалістичної) власності». Ця постанова відома в народі під назвою «закон про п´ять колосків», бо саме за збирання на полі голодними селянами колосків, влада їх нещадно карала від 10 років ув´язнення до розстрілу. Були часті випадки самосудів над селянами.

Напередодні головного удару зі знищення мирних селян, уже переважно колгоспників, у листопаді 1932 р. ще було здійснене контрольне вишукування супротивників грабіжницькій політиці Москви, яке проводилася у 243 районах України. В результаті під арешт попали знову тисячі невинних селян. Жертвами терору стали колгоспні завгоспи, комірники, бригадири, бухгалтери, селяни з «антирадянським минулим». Тоді ж у листопаді 1932 року були створені «буксирні бригади» під керівництвом уповноважених з району, переважно присланих з міст. Їх за офіційними даними з Росії приїхало понад 20 тисяч. Вони почали щоденні обходи дворів селян. Ходили зі зброєю, залізними палицями-щупачами, за допомогою яких шукали заховане зерно і забирали у людей всі їстівні запаси, а не лише зернові. Тих, у яких знаходили хоч мізерну кількість зерна, били і заарештовували .

Отже механізм підготовки до здійснення геноциду українців був відпрацьований ретельно і характер втілення плану був в усіх голодуючих областях абсолютно ідентичний. Відшукані документи дають чітку структуру цього жахливого плану – змінити етнічний склад населення на території України. Саме про це писав безпосередній очевидець Голодомору італійський Консул С. Граденіго у м. Харкові, коли у травні 1933 року занотував про «Голод і українське питання». Ним було зазначено, що нема сумніву, що цей Голодомор зумовлений насамперед організованими і свідомими заходами. «Нині можна передбачити остаточну долю цього «етнографічного матеріалу», що його хочуть змінити... З цього я роблю висновок: теперішня катастрофа спричинить колонізацію України переважно російським населенням. Це змінить її етнографічну природу. Можливо, в дуже близькому майбутньому не доведеться більше говорити ні про Україну, ні про український народ, а отже не буде й української проблеми, оскільки Україна фактично стане частиною Росії».

На підставі вивчення джерел не може бути сумніву, що це був геноцид українського народу. Італійський професор Андреа Граціозі також аналізуючи перебіг і наслідки трагедії, вважає «...якщо врахуємо те, що внаслідок голодомору українське етнічне населення втратило 20-25%; якщо згадаємо, що ця втрата була зумовлена рішенням – яке, безсумнівно, було актом суб´єктивної волі – використати голод з антиукраїнською метою на основі «національної інтерпретації», обміркованої Сталіним в другій половині 1932 року; якщо не забуватимемо, що якби не це рішення, жертв було б щонайбільше порядку сотень тисяч, тобто менше, ніж під час голоду 1921- 1922 років; і якщо врешті візьмемо до уваги знищення великої частини політичної та інтелектуальної еліти республіки від сільських вчителів до національних лідерів, тоді відповідь на запитання про український геноцид не може не бути ствердною».

 

Гаразд, а що тоді можна сказати про інші республіки СРСР? Про Казахстан наприклад? Не треба шукати статті, можна своїми словами.

 

Я вірю, що в історії казахів, таджиків, рівно ж як і народів Зімбабве, Верхньої Вольти, Непалу і т.д. були свої катастрофи і катаклізми. Наприклад, десь зникли імперії інків, ацтеків... Але це справа казахів, народів Зімбабве і т.д. досліджувати і вивчати свою історію і робити з неї висновки.

 

Українські більшовики тут ніяким кінцем. Ні-ні-ні! Як можна! Усі ж українці з більшовиками воювали. Але такі слабкі були, такі слабкі... програли.

 

Я недавно писав, що мав місце такий нонсенс, як афганські більшовики.
В кожного народу є свої манкурти і яничари, які за 30 срібняків здатні продати і рідного батька, не кажучи вже про свій народ.
Але я передбачав Вашу відповідь, Степанич, і спеціально для Вас виділив деякі місця червоним кольором, з цих місць видно що російські більшовики-людоїди не довіряли українцям-яничарам.

 

Крім росіян. Там усі, усі поголовно злодії. Знайомо.

І саме вони показували, де селяни ховали зерно, худобу... А не сусіди-українці.

 

настолько, что росийскими большевиками руководили грузины и евреи....Простите за прямоту - чушь собачья. Или мы уже забыли, что долгие годы эсэсэсэрией руководил днепропетровец? Или - Днепропетровск - это не Украина - по новым теориям? Я что-то пропустил?

 

Так, яж казав про манкуртів і яничарів... Але рукавадящая і напрвляющая сіла...

 

Мій товариш іноді каже: "Помий голову і подумай". Допомагає. Ну як можна увесь народ вважати сволотою??? Якщо вже так і вважати, то це українці: хитрі, продажні, непорядні... Росіяни хоча б боролися з більшовизмом. А українці??? Їх голодом морили і НІ ОДНОГО повстання! То як назвати цей народ? Підкреслюю, це висновок з ВАШОГО світогляду!!!

 

Так, але і Шекельґрубер був з походження австрійцем, але для нього була Deutschland uber alles, а грузин, євреї з дніпропетровцем на додачу ісправно служили російському імперському монстру.

 

Ну так продлите прямую аналогию - Австрия платила вместе с Германией по "долгам" фашизма. Не пора ли платить Грузии с Украиной - вместе с Россией - за большевизм?

 

Степанич, я бачу що Вас дуже зацікавило це питання. Я дуже радий.
Читайте статтю уважніше. Вона дає багато відповідей на Ваші питання.
На щастя ця тема все більш і більш висвітлюється в пресі, літературі. Читайте...

 

Стаття - суб"єктивна річ. Документи - об"єктивна. Пропоную почитати документи щодо Голодомору, оприлюднені СБУ. http://www.ssu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=80407&cat_id=80404 Якщо знайдете там докази геноциду українців, буде тема для дискусії. А інакше просто бла-бла-бла.

 

Зустрічне питання:А чи багато неукраїнців мешкало в СЕЛАХ України на початку 30-х років? І не просто, а центральної України?!

 

А до чого тут мешкало/не мешкало??? Де докази геноциду???

 

Попросіть в Левандівки табличку зі стрілкою на море.
А взагалі-то вчора я Вас просив прочитати статтю.
За домашнє завдання - двійка!

 

А я прочитав. І відповів:

Тому що стаття явно упереджена, висновки притягнуті за вуха і нічим не підтверджуються.