Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Таки да! У подножья Лугани.

Шо такое? Вы изменили Губерману с Горьким и Старицким?

 

У нас - немного иначе...

"Послушай-ка, сосед, -
Тут Ловчий перервал в ответ: -
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой"

 

Дійсно шкода, що діти в школі не будуть знати реальної історії, а читати той брєд який напишуть в нових підручниках...сумно, але звучить як в гаслі: пусти бандюка до влади, то пройде рік не зможеш платити податки, п"ять - і будеш винуватий, що народився...

 

Написано мною в марте 2008. . Стр 9этой темы. Решил поднять, ибо прав я оказался по Ющенко.

Вообще интересно, что происходит. Это процесс перманентной революции, основанной на наивности и невежестве населения.
1. Революция 17 года. Новая власть назвала весь предыдущий период сплошным унижением народов царским режимом, хотя новая власть сравнивала все свои последующие экономические достижения с 1913 годом. В этом случае народ поверил, что переход резкий переход на новый передовой строй сразу всех обогатит и решит все проблемы.Так учили и детей. Кто не верил, тот отсталый элемент и в расход.

2. В 1991 произошла другая. Новая назвала весь предыдущий период сплошным унижением народов "коммунистическим режимом. В этом случае народ поверил, что переход резкий переход обратно сразу всех обогатит. Так учили и детей. Кто не верил и не поддерживает, тот отсталый элемент - защитники преступного режима.

3. В 2004 произошла еще одна. Пошли дальше. В этом случае народ поверил, что переход резкий переход на Запад сразу всех обогатит и решит все проблемы. Новая власть назвала все предыдущие периоды сплошным унижением народов Россией. Так сейчас и учат.Кто не верит и не поддерживает, тот отсталый элемент - защитники преступного режима, "пятая колонна".........

Истоиря была тысячилетняя, так что факты можно всегда подобрать.

На самом деле напрашивается один вывод, но можно на два. Первое - неумение управлять государством (другой вопрос, как они поднимаются туда) и отсутствие политической культуры населения, которое верит почему-то. Конечно всегда есть недовольные и самые активные в силу этого.

Но это на верхнем уровне. Теперь по руководителям. Все изменения людей у властной верхушки происходили в виде переворотов - явных и неявных. Тот у кого хватало ума не сильно критиковать предыдущую власть и ломать ее был относительным долгожителем наверху. Если ломал сильно, то заканчивал в политическом небытии.

Начнем по долгожителям. Сталин, Брежнев, в России Путин, сейчас. Ни один из них не пришел совсем "чисто". Но хватило ума, не ломать и не критиковать слишком много. По Сталину, почему не чисто, потому что он был секретарем партии, а не главой государства, но сумел узурпировать власть. Он сумел поменять систему управления государством.

Теперь по тем кто ломал. Хрущев, Горбачев, Тут бы должен быть и Ельцин . Исключение - Ельцин, но выборы в 1996 г. не имели никакого отношения к демократическим выборам. Вообще должны были выбрать Зюганова.

Короче - "Буратино в стране дураков". И кроме нас никто не виноват. Можно кстати предсказать, что дальше будет. И как закончит Ющенко.

 

цінність УПА не в тому проти кого вона воювала, а за кого.

 

Тоді можна оправдовувати всіх. Вермахт - за німців, КА - за совєцкий народ...

 

Неправда, вермахт вів загарбницьку війну, червона армія - це взагалі структура людей, в яких було лиш одне право - здохнути в першому ж болоті при лобовій атаці або здохнути від кулі ката. І ні там ні там в людей не питали за кого вони хочуть воювати і чи хочуть взагалі. В УПА кожен боєць знав за що він воює і добровільно свідомо йшов воювати.

 

Та невже?


Взядено з "Літопис УПА" т.2 стор 432.

 

Шо ви тут втюхали знов якусь фількіну грамоту? Нівроку такий мобілізаційний листок, на Ворді набирали?

 

Для таких, як Ви, внизу такими чорними штучками - літерами, написано джерело. Не позортесь своїм невіглаством.

 

Єстєстіно .......в кожного своя правда...

 

знаете, почему Вы так рассуждаете? потому что никто из Вашей семьи не воевал в Красной Армии в ВОВ.
была в Красной Армии и смекалка, и дисциплина, и современная военная техника и далеко не все были членами компартии

мой дед терялся от румынской армии, но в Красную пошел.
пришел не коммунистом, правда, чуть не погиб в последнем бою, завалило землей от взрыва, по сапогу нашли и откопали... антисоветчиком не был, но был весьма ироничным к КПСС и СССР)))

 

Воював дід теж. В нього долоня була пробита осколком, зашили сухожилля - пальці не розгиналися. В спині теж два осколки лишилися - так і заросли, видно було. Після війни головою колгоспу був.

 

Уважаемый Gunner, тогда Ваши штампы к Красной Армии справедливыми могут бить только на период 41-го..
и то, можно дискутировать)

насчет боевого духа характерен Сталинград
эта была необычная война, ведь воюющие стороны находились в 30 метрах друг от друга
сплошной ближний бой, тут никакой загран отряд и комиссар не поможет, тут каждый солдат должен быть злым и храбрым...
так и было! и солдатам вермахта явно не нравилось воевать с такими советскими... так и писали в мемуарах

 

Ну з німцями все зрозуміло. Вони могли відступити, а не відступали...А куди могли відступити червоноармійці, коли їх і так приперли до берега Волги? А що чекало того, хто відступить без наказу? А що чекало родину того, хто здасться в полон? Наказ Ставки № 270 :"Приказываю:

1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава...Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи." http://velikvoy.narod.ru/dokument/dokumentcccp/prikaz/160841_prikaz270.htm
Це лише частина тих причин, що примушувала бійців ЧА битись до останнього.
А ось ще: Наказ НКО СРСР № 227 "...б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) формировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной." http://www.pseudology.org/Documets/Prikaz_227.htm

 

Є хороший НІМЕЦЬКИЙ фільм про Сталінград....можете скачати і подивитись на події очима німців...

 

А дайте-но посилання, будь ласка.

 

Це ще слабо сказано. З Сталінграду не евакуювували населення. Йшли вуличні бої - а люди в цей час знаходились в місті, ховалися хто де може по підвалам і руїнам. Я дивився фільм про це, дуже сумно.

 

Має бути соромно комуністам за те що вони не евакуйовали населення. Уявіть що бачили діти, щго вони пережили.