Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Чернобылец, 1 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Та ми ж більше скачуваємо на халяву ;)
    Посилання таке є?
     
  2. Fremut

    Fremut Well-Known Member

     
  3. navav

    navav Well-Known Member

    А при чем здесь ирония.О трипольской культуре слышали что-нибудь.Она была на территории современной Украины.Или у вас есть что-то древнее.Похвастайтесьюбудет очень интересно.
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. Fremut

    Fremut Well-Known Member

     
    • Подобається Подобається x 1
  5. navav

    navav Well-Known Member

    ЯКА ІСТЕРИКА... НУ ПРОДОВЖИЛИ ТЕРМІН ПЕРЕБУВАННЯ ФЛОТУ НУ ПОЧАЛИ СТАВИТИ ІДОЛА СТАЛІНА.КОМУ ПОДОБАЄТЬСЯ ХАЙ ТІШИТЬСЯ.НЕ У МОСКВІ Ж ПОСТАВИЛИ МОНУМЕНТ САГАЙДАЧНОМУ.ТО ЧОГОЖ ВАМ ХВИЛЮВАТИСЬ.У ВАС НЕМАЄ ПРОБЛЕМ З ДЕМОГРАФІЄЮ.ЕМІГРАНТАМИ.ТЕРОРИЗМОМ.ПОЖЕЖАМИ.ЯКЩО ТАК ТО ТО ЩИРЕ СПАСИБІ ЗА ПЕРЕЙМАННЯ НАШИМИ ПРОБЛЕМАМИ.ДЯКУЮ...
     
  6. Fremut

    Fremut Well-Known Member

     
    • Подобається Подобається x 3
  7. navav

    navav Well-Known Member

    Абсолютно нічого не розумію. Кричите кажется больше вы.Слонов не знаю но мамноты на территории России жили точно\я бы этим хвастался\.А щенячий восторг кажется больше у вас от книжки-картинка соответствует.Дякую...
     
  8. Nevermind

    Nevermind Просто персона

     
    • Подобається Подобається x 2
  9. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    У нас скифы, которые эту трипольскую культуру благополучно и грохнули, загнав трипольцев в Карпаты. Так что пассаж о знищании украинской культуры москалями имеет более долгий период чем 200 лет(всего то-смешно). Тысячи, многие тысячи лет, украинская культура находилась под сапогом москальским, даже тогда, когда сапогов еще не изобрели.
     
    • Подобається Подобається x 4
  10. navav

    navav Well-Known Member

    Оце так.У такому викладі і сторії не чув.Значить скіфи-москалі а трипільці-хохли.Браво.А на рахунок тисч років це цікаво.Знаю пару сотень років мнголо-татари набігали-значить ви себе утотожнюєте з ними.а не з слов"янами?
     
  11. coolzak

    coolzak Well-Known Member

    Колись була така книга Історія СРСР і там писало про неоліт, князів, Івана грозного-от і до чого вони в тій книз,СРСР тільки у ХХ столітті зявився-але" разум возмущенний"таких питань не задавав-бо неположено було.Книга до речі дійсно хороша і в наскільки можливо неупереджена і ту ж трипільську культуру не трактує як прямого предка сучасного українського народу а просто розповідає що відбувалось на теренах сучасної України з часів неоліту і дотепер.Я розумію що москалям треба місце щоб вилити свою жовч десь але велике побажання при обговоренні книг-спочатку прочитайте а потім висловлюйте власну точку зору . не завжди методички мають відповіді але краще деколи просто жувати ніж писати ідіотські пости з претензіями
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Прямо конечно нет, но через фракийцив, которые на зап. Украине стали субстратом украинцев-да. Так что можно гордиться не только Спартаком, но и родством со всеми румынами, через общих предков трипольцев-куктени.


    Смотря с какими славянами. Вот скажем, русские близки полякам, а украинцам нет. Это даже разные расы.

    Давайте лучше по теме:

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Останнє редагування: 13 вер 2010
    • Подобається Подобається x 2
  13. Fremut

    Fremut Well-Known Member



    ---------- Додано в 10:58 ---------- Попередній допис був написаний в 10:54 ----------

     
    • Подобається Подобається x 1
  14. magera

    magera миється в бані

    А поляки несамовиті сармати)) Французів з їх галами теж забувати не слід.
     
  15. Полковник

    Полковник миється в бані

    ГАЛичане и есть прямые потомки ГАЛлов.
    Ну, и что?
    Потомки, так потомки.
    Сегодня-то чего об этом горло драть?
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Вряд ли. Скорее всего ХАЛИСиев. Это такой хазарский род.


    Таковы неточности и прямые ошибки Киннама в отношении исторических
    деятелей этой эпохи. Что же касается топонимики, то, как
    мы могли убедиться, он проявляет гораздо большую точность. Верны
    и его немногочисленные этнографические замечания. Правда, он упорно
    называет венгров то „пэонянами" (Πολωνές), то „гуннами" (Oûvvot), a сербов
    именует „далматами" (Δαλμάτοι), но чувствуется, что это не более
    как литературная традиция. Когда речь заходит о новых народностях,
    над которыми эта традиция не тяготеет, Киннам называет их своими
    собственными именами, как это он делает с печенегами (Πετζινάκοι)41
    и халисиями (Χαλισίοι)42.
    По сообщению Киннама (р. 107.16), это племена, исповедовавшие иудаизм
    особого толка, однако в другом месте он говорит, что халисии одной веры с турками
    (р. 247.17)

    http://www.hist.msu.ru/Byzantine/BB 16 (1959)/BB 16 (1959) 33.pdf

    Так что в свете того, что Киев был основан хазарским воеводой Куйа, то нет ничего удивительного, что Халисии, нападавшие на Паннонию, могли основать город Халис(Галич).
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Karmeluk

    Karmeluk Well-Known Member

    :haha:
    Расейских хесторіків тепер клепають у Севастополі.
    Для чого ж афтора прибрали і назву. Палитися не хочете ? . Чай не ваше твореніє ? :)))
    Колись по ТВ показували ці філіальчики. Кімнатка та пару стільців. Не даремно кажуть на "каленке роблене".
     
    • Подобається Подобається x 2
  18. Garmash

    Garmash Well-Known Member

    Мені особливо подобаєтсья фраза "сознательно исказали"...він їх мабуть допитував.
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. navav

    navav Well-Known Member

    Я щораз у більшому захопленні.Якщо по територіальльному принципу-Україна між Польщою і Росією і ближчі?Якщо раси їх 3 -монголоїди .європеоїди .негроїди.Розподіліть по расах.А цитованій праці я надавби гриф ДСК \для свого користування\Читайте користуйтеся і тіштися які всі погані а ви хороші.Дякую...
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Поляки и русские отнсятся к северноевропеоидной расе, украинцы к южноевропеоидной.

    В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южнее европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев – представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то по комплексу морфо-физиологических признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24]. Исключение составляет лишь четвертая зона – северная, где хранятся реликты массивных антропологических вариантов, которые имеют северное происхождение.

    http://www.drevnosti.org/antropologia/52-statyi/99-2009-03-17-12-26-23

    -По правде сказать, северные украинцы более напоминают украинизированных русских и белорусов.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)