Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Так ми таки слов"яни? Росіяни - брати?

 

Ашкеназі з мови арійци- ідішь німецька мовна група. Теж Брати.
Мовна група слов'яньска , антропоморфiя та іншаї кранеометрія мешана.
Гето фракiйца вiд кипчака хазарiна по морде лица можно отличить.
Хто краще мовой володіє залежить від вчителя і книжок що в дитинстві прочел.У мене з цим погано було.

Не кажу що турко монголи чем то гірше кельтіо фракійців або скіфоіранців , всюди є симпатичні і страшні.

 

Мова - то одне. Рідню не по мові визначають. А от морфолігічні риси - зовсім інше. Це гени, природа, жорстко детерміновано.

 

Но то слов''янciх рисив не немає в прiроде їх кiровнiцтво вимислило щоб не казати людьской мовой - черножопих на службу не принимаемо.

 

Нє, ну це ж не я придумав:

А шо таке морфологія я знаю.

 

Однако:

Попри чітко виявлені індивідуальні риси обидва козаки належали до одного антропологічного типу, властивого більшості сучасних українців, — центральноукраїнського, який характеризується брахікефалією, помірно широким обличчям, середньою шириною чітко окресленого носа тощо. Це дає підстави стверджувати, що він поширився в Україні уже в пізньому середньовіччі.


Позднее Средневековье — термин, используемый историками для описания периода европейской истории в XIV — XV веках (1300 — 1500 г. н. э.).

http://litopys.org.ua/segeda/se02.htm

Т.е. центральноукраинский( Поднепровский) тип украинцев, ниже чем 1300-ые годы, приемственности не имеет.

Сразу вспоминаем взятие Киева Батыем. 1240 год.

!!!

Между прочим.

 

Кажуть, всі ми від Адама пішли...
А потім розійшлися в різні сторони.

 

зі старого польського анекдоту - "тату, росіяни брати чи друзі?" - "Брати, синку!" - "А чому?..." - "бо друзів можеш обирати сам, а брати - яке вродиться, з таким мусиш жити"

 

Довго розмірковував: куди розмістити цей допис?З однієї сторони він стосується сучасної Росії, з іншої - історії. Вирішив - сюди.
Позавчора подивився російський фільм "Адмірал". Фільм мені дуже сподобався. Чудовий підбір акторів, відображення епохи...АЛЕ! Мені несподобались деякі ньюанси. Те. що у фільмі не відображено підняття чорноморським флотом українських прапорів можна не чіпати - все ж таки фільм про Колчака, а не про флот.Та мав місце маленький епізод, у якому під час великої наради у Колчака з"являється посильний зі словами про те, що "український батальон перейшов на сторону більшовиків, завдяки чому червоні прорвали фронт". У мене виникло запитання: Звідки у Томську взявся ОКРЕМИЙ український батальон? Серед солдат, вітданих Колчаку, могли бути українці, як і у всій російській армії. Та ОКРЕМИЙ БАТАЛЬОН!? Одне з двох: або я погано знаю історію і тоді більш освітчені дописувачі форуму нехай мене просвітять, або ця фраза - провокація на тлі дійсно талановитого фільма, який вірогідно подивилася велика кількість і росіян, і представників інших держав. Епізод маленький, та на підсвідомості фраза відклалася...

 

Безпосередній предок майбутнього білого диктатора – турецький адмірал Іліас-паша Колчак (згаданий в „Оді на взяття Хотину” Ломоносова) досяг посади візира, а у 1739 році в битві під Хотином (нині Чернівецька область), потрапив у російський полон і згодом перейшов на службу до російської армії. Його нащадки оселилися в Подільській губернії. Прадід адмірала – Лук’ян Колчак був сотником Бузького козацького війська. Варто згадати й те, що у ХVІІ-ХVІІІ ст. Колчаки породичалися з низкою українських аристократичних родин: Миклашевськими, Аркасами, Дорошенками. На Поділлі народився і батько флотоводця – Василь Іванович, який був морським артилеристом під час Кримської війни. Його дружина Ольга походила з херсонських дворян.

Таким чином, вже своїм походженням Колчак пов’язаний з Україною. О. Підлуцький у статті в „Дзеркалі тижня” називає його „чистокровним українцем родом з Херсонщини”, однак це відверте перебільшення. Тим не менше, певний ментальний зв’язок майбутнього омського диктатора з українською землею очевидний.

До речі, дружина адмірала – інтелігентна і вольова Софія Федорівна була родом із Кам’янця-Подільського. Дід по матері Олександра Колчака – Ілля Посохов був останнім одеським градоначальником (розстріляний більшовиками у 1920 р.).

Українські формування у складі колчаківської армії
http://joanerges.livejournal.com/549041.html

 

- не, этим отрывком до подсознания, обложенного фразами и провокациями, не достучаться. Хотя, линк Ваш очень интересен.

Может, так?

"...Форма звертання до командирів – „пане”. В курені було чотири сотні. Перед відправкою на фронт озброїли гвинтівками російського зразка, виготовленими в США. Курінь включили до складу 11-ї Уральської стрілецької дивізії (командир – генерал-майор В. Ванюков) 6-го Уральського стрілецького корпусу (командир – генерал-майор Н. Сукін).
Однак відразу після того, як він прибув на фронт, відбулася подія, яка в білогвардійській історіографії згадується як „Українська історія”: шевченківці біля станції Сарай-Гір Самаро-Златоустівської залізниці перейшли на сторону червоних. Помилкою білих було поставити курінь на стратегічну ділянку фронту. Зі станції, куди вони прибули 30 квітня, їх спрямували за 12 км – до с. Кузькіно, де вже знаходилися добряче пошарпані після тяжких боїв білі частини...." - а дальше Ваш линк!

 

Велике спасибі за лінк. Дуже цікава інформація!

 

Замалчиваемая история России, Н. Левашов

http://www.slavyanin.info/node/68

 

Бессарабія і Молдова Австрійські разом з Миколаєвiм, так і запишемо Угорська провокація/
Не вірте модьярам, товаріщі.Тому що все, що за Уралом теж іхнее.

 

Причём, вся эта деятельность развёрнута ещё при Ермаке. Неужели и Ермака не было?

 

Фоменку у школу (нехай в кiтайську раз вiн москалей неповажае)уроки вчить.

На початку завоювання, Сибірське царство керувалося Посольським приказом, як завойована країна.

З 1599 року Сибір перейшов у підпорядкування Приказа Казанського дворцу.

З 1637 року керується Сибірським приказом. Сибірський приказ був поділений адміністративно на разряди, повіти (керувалися воєводами), волості і стани. Існували Тобольський разряд, Томський разряд, Єнісейський разряд.

1708 року у Сибірську губернію увійшли міста з повітами: Березов, Верхотур'є, Вятка, при Вятці 4 пригорода, Єнісейськ, Ілімськ, Іркутськ, Кай городок, Кетськ, Красний Яр, Кузнецьк, Кунгур, Мангазея, Нарим, Нерчинськ, Пєлим, Перм Велика, Соликамськ, Сургут, Тара, Тобольськ, Томськ, Туринськ, Тюмень, Чердинь, Якутськ, Яремськ.

 

Фоменкой увлеклись?

Зы: Россия стала империей, когда Петр 1 взял титул Императора всероссийского-в 1722 году.

 

В домашней библиотеке есть Коран, но разве из этого следует, что я мусульманка?
Я читала Mein Kampf. Вы уже сделали вывод, что я "увлеклась" Гитлером?
Появилось много самых разных работ на исторические темы, причем не только в Украине, а и в России, Белоруссии и т.д. Работы разные, но это своеобразная попытка восстановить фактическую историю, которую "слегка" подправили в угоду правителям...
Запомнилась фраза, которую сказал университетский преподаватель истории (ЛГУ): "Народы ищут историю, которую у них украили".
Официальная история - это не всегда факты, чаще - это желаемое, но не действительное. История Российской империи, СССР - не исключение.

 

- всё Фрейдее и Фрейдее (могла бы сказать, но почему-то не сказала Алиса)

- Само по себе утверждение бесспорно. Критика Фоменкой традиционных методов датировки - интересна как зарядка для ума (читал "Новую Хронологию"). К сожалению, разбив в пух и прах "традиционалистов" Фоменко и его многочисленные последователи почувствовали себя победителями и принялись писать свою "историю", но это у них получилось значительно хуже. Зато дало всплеск жанру художественной литературы под названием "альтернативная история", который будучи ничуть не лучше и не полезнее любовных романов и дешёвых конвеерных детективов, всё же несколько разнообразил жизнь "раньше великих, но обокраденных" обывателей...

 

Вчора на каналі "Віасат Хісторі" дивився документальний фільм про вхід (скажімо так) радянських військ до східної Прусії. У фільмі використовувалися записи розмов з багатьма місцевими жителями похилого віку, з , у минулому, солдатами вермахту, радянськими солдатами... Увійшовши до східної Прусії радянські солдати знищували все на своєму шляху. У селах і містах грабували і вбивали місцеве населення, гвалтували жінок. Колони біженців від червоної армії, що наближалася, розтягнулися на десятки кілометрів. Радянські літаки, що повністю панували у повітрі, полювали на ці колони росстрілюючи з повітря все, що рухалося. Переплутати солдат з біженцями було неможливо. Як розповідали самі ветерани ЧА, для них кожен німець уособлював у собі гітлерівську німеччину з її концтаборами, з тими замордованими людьми, що лишила по собі есесівська машина смерті. Був показаний плакат тих часів. На ньому зображений хлопчик на фоні вогню що каже:"Тату! Вбий німця!" І вони вбивали... Величезну кількість ЖІНОК було відправлено до СРСР на примусові роботи. З них чверть не дібралася до пунктів призначення через голод, холод і знущання конвоїрів. Будь-який , навіть не збройний опір на окупованих теріторіях, одразу карався смертю.
Про цю сторону війни жоден з радянських істориків звичайно ніколи і ніде не згадував...
Порівняльна характеристика УПА і ЧА по відношенню до завойовників навіть якщо б усі інсінуації про УПА були правдою...