Україна і Росія напишуть "правильну" історію

Прочитали. І шо?

 

Левандивка, вот возьмём две фразы:

1) Мои деды воевали с немцами за родную землю - это их победа. А значит и их потомков. Наша победа.
2) Вы отрицаете, что страна стремительно восстановилась и достигла успехов или намекаете на то, чего это ей стоило? Если второе, то фраза ни коим образом не подразумевает, что всё далось легко и без жертв.

 

Ви ж розумна людина, Степаничу...
Там товстим виділено.
Усі 7 пунктів несуть тезу: "демократія - фігня, з'їдять врагі. продолжайтє, т. Путін!"

 

Степаныч, погуглите, почитайте отзывы, полемику по данной теме РОССИЯН...
Причем в России "особая" трактовка истории и выпуск книг и учебников с "новым взгядом" - явление обычное.
Не так давно был скандал в ЛГУ по поводу нового учебного пособия «История отечественного государства и права. 1985-1991гг.», автор - профессор Санкт-Петербургского университета МВД В.А. Дрожжин
По его исторической трактовке во всех бедах России виноваты сионисты... Цитата из книги

А таких примеров - тьма...

 

Два упомянутых?

 

Для зручності скопіюю:

Что конкретно "деза"? Только конкретно: что не соответствует действительности, какие вопросы неуместны? Без "взагалі", а конкретно.

Веда, при всем уважении к отзывам и полемизирующим предпочитаю прочитать источник и сделать свои выводи. Ну а далее "Если на клетке слона написано "буйвол", не верь глазам своим". (с) К. Прутков

Мы говорим о конкретной книге, а не о тьме их. Так вот хотелось бы, как и от Левандивки, услышать конкретные возражения против приведенных в книге утверждений и фактов.

 

Божья роса...

 

Немало ученых, общественных деятелей, в том числе россиян, требуют восстановить историческую справедливость, так как уверены в том, что правящие элиты во все времена вносили собственные правки в историю: исправляли документы, что-то сжигали, что-то слегка портили. В истории государства Российского таких примеров много. И в этих подтасовках кроется немало сегодняшних конфликтов и проблем.

Майкл Голденков: «Московская версия истории Руси – ложь»
Майкл, Михаил – человек разносторонний. И Смоловой тексты писал (когда та еще не пела попсу) и англоязычным «Лявонам». Сейчас написал историческую книгу «Русь: другая история».

http://www.charter97.org/ru/news/2008/11/23/12335/ (по-белорусски)

А здесь текст учебника
http://www.prosv.ru/umk/istoriya/index.html

 

Ок.

Для Куби?

Ідіотська постановка питання! а загальноприйнятий спосіб виборів взагалі не розглядається, бо "родіна в опасності"?!

Суть дези гарно характеризує "шендевр":
Сколько любителей обсуждать фасон смирительной рубашки! (с)

ЗІ: а "брємя правлєнія"? кокий перл! Бідний Путін! тільки б не надірвався від тяжкого брємєні...

 

Нет, там написано: "... для многих миллионов людей во всем мире". Обратите внимание: демократией не был - это констатация факта. Был ориентиром - это надежда на перспективу.

В чем идиотизм? Он оставил после себя и.о., что вполне законно и объяснимо. А избран был Путин Президентом позже. Демократия в полный рост.

Смирительные рубашки остались только в фильмах. Но в свое время они были необходимыми как для самого "смиряемого", так и для окружающих.

 

В церквах чистилище теж показують як орієнтир.

 

Ну вот. Ради благой цели.

 

І скільки десятків мільйонів потрібно було знищити,щоб ви нарешті запідозрили,що срср і благо - несумісні речі?

 

Ромку,
Ви надто серйозні. І категоричні. Біле/чорне - то тільки у ідеалістів в головах, у житті так не буває.

 

Дуже цікаво: "І вось па досыць няхуткім часе — толькі цяпер — зьявілася кніга, дзе я даводжу, што маскоўская вэрсія гісторыі Русі — хлусьня, якую пачала Кацярына ІІ, а працягнулі Аляксандры і Мікалаі. У мае кнізе прыведзена безьліч фактаў, што нашчадкі Старажытнай Русі — хутчэй цяперашнія Ўкраіна і Беларусь, а не Расея. Прасочваю трансфармацыю назвы Русь, русін."

Згадалося: "Украина так называется, потому что была окраиной Орды, а не Руси, как думают некоторые".

Ведо, ви вже маєте книгу Майкла? Дуже цікаво прочитати "безьліч фактаў"...

А ось це як прокоментуєте: http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=492577&postcount=2482
?

 

До чого ж тут біле/чорне?
Який ідеалізм?
Та подивіться правді в вічі!
Стільки зла.що принесла совєцька система не було в історії людства.
Кров,страждання,муки,знецінення людського життя...і ви це називаєте во благо?

 

От це серйозно. Докази будуть?

 

Ось тут подивіться.

 

СРСР - це Союз Радянських Соціалістичних Республік, отже це була Російська імперія.

 

Да? Удивительны Вы в своих заблуждениях. Почитайте повесть временных лет. Там Чудь, они же карелы, были в Руси, задолго до того, когда Русь узнала про галичан.
Вокруг Киева, чудь плотно селилась во времена Владимира Красно-Солнышко.

Щас я вам такую вещь скажу. За стул крепко держитесь:

Руськая Правда, была написана карелом( чудью).

Правда уставлена руськои земли,[22] егда ся съвокупилъ Изяславъ,[23] Всеволодъ,[24] Святославъ,[25] Коснячко,[26] Перенѣгь,[27] Микыфоръ Кыянинъ,[28] Чюдинъ,[29] Микула.[30]

Чюдин — занимал видное общественное положение, имел в Киеве двор на месте прежнего княжеского двора времен княгини Ольги. Β 1072 г. в великое княжение Изяслава Ярославича он «держал» Вышгород, то есть был княжеским посадником или тиуном (во времена княгини Ольги и, видимо, позднее Вышгород входил в состав княжеского господского хозяйства — домена). Β 1068 г. упоминается брат Чудина Тукы среди приближенных мужей Изяслава Ярославича. Известен сын Чудина Иванко.

http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4946#_edn29