Україна без Противсіхів?

Знову допис конфліктує з підписом:

А раніше конфліктував з "людина повинна думати"

ви їх для краси ставите?

 

Знайшов картинку в тему:

 

А це - перехід на особистості. Чи ми в гілці "Сам....."?

Тобто, у тієї свині з квітами життя покращилось вже сьогодні?

 

Не знаю, не питав. Але з багном не зв'язується, як бачимо...

 

А ще більше цікаво, що та свиня, життя якої покращилось вже сьогодні, сподобалась Равіну.

 

Не плутайте! Карму плюсовано не свині, а авторові допису...

Ома теж чомусь плутає персон і дописи/підписи. Умисно?

 

А как английские товарищи к нему относятся?
А австралийские?

 

Не маю ніц проти. Хоча особисто мені не подобаються три свині. Особливо та що з квіточками. Бо сидіти в лайні а казати що в раю...

 

За свою кошерность.

---------- Додано в 21:02 ---------- Попередній допис був написаний в 20:59 ----------

За что и будут съедены?

 

Як і ви, стараюся не їсти свинини.

 

О! У свиней є шанс на покращення...
А противсіхи стараються не хавати обіцянки лайнюків.

 

Ну чому? Може є сенс проголосувати за меншого лайнюка?

 

Не задовольнить. Самі ж писали:

 

А вот интересно,а кого-то наказали в 2004-м за подтасовки?

 

Вы имеете ввиду "Пидрахуя"?

 

...узнали у вице-спикера парламента Николая Томенко

Ну... и чем подобное так уж отличается от - "против всех"?

 

Гриценко обвиняет Яценюка в провокации

 

Пить "Боржоми" уже поздно - совместные усилия ПР и БЮТ извели "противсiхiв".
Но, думаю, некоторые мысли братьев Капрановых застаят призадуматься обвинителям противсiхiв...

<...>Мільйон сто тисяч людей, які прийшли на вибори – витратили свій час і енергію на те, щоб таки висловити власну позицію, не підтримавши обох кандидатів.
Щільність лайнокидання в їхньому напрямку стала настільки високою, що ми не полінувалися і поцікавилися: а скільки "противсіхів" було дванадцять років тому, на виборах Кучми? І швидко знайшли відповідь.
Третій варіант в бюлетені тоді обрали дев’ятсот тисяч громадян. Тобто ненабагато менше. І зауважте, ніхто не протестував проти цього "ганебного явища".
То що ж сталося такого, що сьогодні саме ці додаткові 200 тисяч стали винними у всіх гріхах – дійшло аж до зміни правопису, і виборчого законодавства, яке скасувало графу "не підтримую жодного"?
Чому, скажіть, будь ласка, всіх собак не повішати на тих, хто просто не прийшов на дільниці? Адже їх було усемеро більше? Чому люди, яким байдуже, хто буде при владі, вважаються нормою, а ті, хто не лінується заявити свою громадянську позицію, оголошуються ворогами?
Люди, які так активно висловлюють свою позицію, не піддаються перевихованню, а особливо за допомогою лайки. Навпаки – ті, хто таки став на горло власній пісні і проголосував у другому турі за Юлію Володимирівну (наприклад, ми), спостерігаючи подібний неадекват, починають розуміти, що помилилися і своїми голосами підтримали політичних гопників.
Чим же так не влаштовують "противсіхи" наших політиків – як владу так і опозицію?
Перш за все - незалежністю мислення вкупі із надзвичайною стійкістю до навіювання. По-друге, активністю у відстоюванні власної позиції.
І тут уже можна зрозуміти занепокоєння електоральних латифундистів. Добре, коли такі люди є твоїми прихильниками, але не дай Боже такого ворога.
Противсіхи є найстрашнішими ворогами усіх без виключення "серйозних" політичних гравців. Бо не піддаються маніпуляціям, і відкидаючи усіх кандидатів, викликають привид нової ідеології, а значить, поступово готують повну і докорінну зміну державних еліт.
Отже боротьба з таким от політичним вільнодумством є нічим іншим, як спробою зберегти існуючу систему. Затискання ідеології між Сціллою-ПР і Харибдою-БЮТ має на меті ліквідацію справжньої свободи думки. А далі – дорога в один кінець...

http://www.spilka.pt/uk/2009-04-25-23-26-34/3653-pro-bidnogo-protivsiha-zamovte-slovo.

 

А смисл в чому?

Ну, проголосували проти всіх. І що? Президент обирається простою більшістю, навіть відсоток явки не має значення.

Якщо ви проти всіх, це означає, що владу вам оберуть інші, і вас це влаштовує.

 

Наша пісня гарна й нова... (с)