Україна без Противсіхів?

Тобто, не надали перевагу конкуренту Хама?

Який Ви крутий, аж страшно!

 

тим ,хто не поважає статистику.

НАГАДУЮ.

"противсіхів" -4,7 відсотка . 3 відсотка ЗАВЖДИ голосували так.

Йдеться про тих 1,7 відсотка, що виникли як ЯВИЩЕ у період між першим і другим туром. Із Яких БІЛЬШІСТЬ була шведше прихильники Тігіпка і решти,ніж Ющенка і решти..

НЕ РОЗУМІЮ "ВИТТЯ НА МІСЯЦЬ" "заюльків" ,що "противсіхи " ВОНІЙ "не дали"..

---------- Додано в 11:55 ---------- Попередній допис був написаний в 11:53 ----------

проголосував проти всіх ..

НЕ збирався вибирати між двох сортів гівна.



Кожний місяць дивлюсь у платіжку за газ.

Виявився правий.

 

За прем'єрства Юлі ціни на газ для населення не підвищувались, між іншим.

 

Радянське виховання - фактів не достатньо, тореба завжди все проінтерпретувати і надати ідеологічного забарвлення - так і пре.
Мені дискутувати на рівні такого от прямолінійного совкового агітпропу вже просто нецікаво.
Змініть платівку, для різноманітності спробуйте аргументувати...

 

Чтоб музикантом быть... (с)

 

Насправді більше. Люди, які писали матюки або малювали непристойні малюнки на бюлетенях

Чим, до речі, будуть займатися "офіційні" противсіхи після відміни відповідної графи

або ліниві люди, яким впадлу було підняти сідницю і припертись на виборчу ділянку-це теж противсіхи.

Ви теж це пам"ятаєте? Я добре пам"ятаю, як Тигипко, після свого прольоту в першому турі, закликав своїх виборців в другому турі голосувати проти всіх. Складається враження що таким чином він почав змащувати овочеву дупу. Напевне, він хотів би закликати людей, яким промив мізки своєю пропагандою, голосувати за Овоча. Але тоді він ще не поставив хреста на своєму політичному майбутньому. Тобто вибрав компромісний варіант, який задовольнив Овоча.

---------- Додано в 20:10 ---------- Попередній допис був написаний в 20:06 ----------

Ну добре, змінимо. Помислить будь ласка стратегічно, що буде якшо 100% відсотків виборців одразу стануть противсіхами? Тобто відбудеться якійсь катаклізм.

 

Вы невнимательно прочитали мой пост. Я написал, что под экономическими лозунгами можно собрать толпу для погрома, но не мобилизовать общественность для смены власти. А мировые войны действительно были развязаны из-за экономических проблем государств, которые вы нам тут пытаетесь ставить в пример. НО РАЗВЯЗЫВАЛИСЬ ЭТИ ВОЙНЫ НЕ ПОД ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ.
Так, что если хотите сменить именно власть, придумывайте лозунги идеологические, а не политические. ИЛИ ХОТЯ БЫ СЛУШАЙТЕ ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ НЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЛОЗУНГИ ВЫДВИГАЮТ.

Ошибаетесь. Рост ВВП подтвержден и международными экспертами, и рейтинговыми агентствами.

Дефицит пенсионного фонда компенсирован (и уже несколько лет компенсируется) из госбюджета. И деньги для этого в госбюджете НАШЛИСЬ.

Ошибаетесь. МВФ пофиг как воруют его деньги. Им главное, чтоб им отдавали: во-первых, откат; во-вторых, проценты по кредиту; в-третьих, исполняли политические требования (вмешательство во внутренние дела страны), которые они скажут.
А будет вы лично (или я лично) жить сытно за счет их кредитов, их не волнует совсем.

Ошибаетесь. Все ваши примеры - мимо. Никто там САМ не тикАет. Там все сделано с помощью "большого демократического брата".

Это интернационалистическая НЕнационалистическая сила, у которой экономические лозунги на втором месте. А основной критерий подбора кадров есть - порядочность.

---------- Додано в 01:36 ---------- Попередній допис був написаний в 01:24 ----------

Как раз именно те, кто увидел ВСЮ полноту картины, а именно, что за майданными деятелями стоит такая же мерзость, как и за их оппонентами, и проголосовали против всех. А конкретно вас и ваших сторонников удалось майданной мишурой-риторикой обмануть. Вы повелись, как теперь это УЖЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ ФАКТАМИ, на спецэффекты. И теперь пытаетесь убедить нас, что майданные действа это правда, а не копперфильдовщина и вы не ошиблись. И что нужно было выбирать во власть "ваших" воров. Они дескать меньше воруют...

Не согласен.

 

Цікава думка з ФБ як ілюстрація мислення "непротивсіхів"

 

А кількість противсіхів росте........
що й не дивно....

Яценюк обігнав Януковича
Вівторок, 13 вересня 2011, 15:38
Версія для друку Коментарі 40

Найбільші політичні сили України втрачають підтримку виборців, при цьому росте кількість людей, що не підтримують ні одну з існуючих партій.

Про це свідчать результати опитування, проведеного Міжнародною організацією виборчих систем (IFES) разом з Київським міжнародним інститутом соціології, пише Острів.

Так, Партія регіонів за рік, станом на липень 2011 року, втратила 10,3 % підтримки – сьогодні бачать у ній виразника своїх поглядів і інтересів 17,5 % опитаних.

Автори дослідження констатують, що підтримка ПР усе ще найбільш висока на сході і півдні України (по 25 , однак і тут вона демонструє істотне зниження в порівнянні з торішніми показниками (40 % і 54 % відповідно).

Знизився також рейтинг "Батьківщини" Юлії Тимошенко – тепер він майже дорівнює рейтингові "Фронту змін", який за рік виріс у три рази – з 3,7 % до 9,6 % (у "Батьківщини" у липні соціологи зафіксували 10 .

Набрала очки Комуністична партія – до 4,3 %.

Зате упала в рейтингу "Сильна Україна" Сергія Тігіпка – з 8 до 2,1 %. Показник "Свободи" залишився незмінним на рівні 2,6 %. 2 % респондентів висловилися за партію УДАР Віталія Кличка.

36 % учасників опитування не підтримують ні одну з зазначених партій.

Арсеній Яценюк лідирує в рейтингу довіри серед українських політиків. При цьому президент Віктор Янукович відстає від нього на один відсоток з 29 % що довіряють.

Юлії Тимошенко довіряють 24 % опитаних, Миколі Азарову і Сергієві Тігіпку – 20 %.

Узагалі ж найбільшою довірою громадян України, як показує опитування, користуються ЗМІ (54 % ), мери (глави сільських рад) – 50 %, міські (сільські) ради – 46 %. Кабінетові міністрів довіряють 22 % учасників опитування, Верховній Раді – 18 %.

Опитування проводилося 16-30 липня 2011 року по всій Україні. У ньому взяли участь 1515 чоловік. Похибка вибірки – +/- 2,52 %.

 

Это еще он не успел себя дискредитировать по взрослому. А все его разговоры - это только прожекты на бумаге.

 

можливо, але те, що і є годі терпіти.... потрібні переміни...

 

- Поручик, Ви свои носки меняете!?
- Да! Но только на водку...!!!

 

Досить влучно описані думки і моє ставлення до "противсіхів"

http://www.pravda.com.ua/columns/2011/09/29/6625171/

 

Чергова стаття "Кто віноват?" про палки в колесах Тимошенки.

 

Не надо манипуляций сознанием. Мы прекрасно знаем нашу власть. Альтернатива "проти всіх" - не прийти на выборы - а это - повод и возможность манипуляции и подтасовки. ТАК что - еше скажите спасибо нам - "притивсіхам" - что проигрыш "бАгини" не оказался разгромным.

 

+1.
Якби противсіхи проголосували проти найнебезпечнішої ганрени українського "політикуму"у особі ЮВТ - було б зовсім прикольно.
А так - неучасть виборця залишила "патріотичним" рятівникам поле для підтасовок. Чому й не було розслідувань щодо фальсифікацій, тільки горлодерство.

 

А хто б розслідував? Медведьківська прокуратура чи наливайченківська СБУ? Не смішіть мої тапочки, шановний...Ситуація майже не відрізнялася від 2004 року, але з великою відмінністю...Розчаровані люди не вийшли на Майдан, а тому ніякої можливості взяти фальсифікаторів за дупу просто не було...

 

Та йой...
Відколи БЮТ запарюється імовірністю втілення гучних гасел?
Апазіцианєри ж могли отримати підтримку світової спільноти..? Не могли? Чому? (краще у профільну гілку перецитувати питання)

 

Тому, що взаємне поборювання помаранчевих вже дістало світову спільноту, яка бажала хоч якоїсь стабільності і зрозумілості в політиці України... А про те, хто в цьому винен ми вже неодноразово полемізували...Досить вже.

 

ПРОТИВСІХИ таки довалять цю країну... не можливо на них покластися...