Україна без Ющенка

Ющенко не підтримував дії Балоги , це були лише домовленості, і помаранчеві лідери це розуміли, завдяки цьому Ющенко розширював свій вплив на поточну політичну ситуацію в країні і тим самим сприяв розвитку України. Ющенко неодноразово казав, що я співпрацюватиму будь з ким, аби це було на користь Україні. Ющенко вів складну політичну гру. Жодним чином це не нашкодило Україні, все було лише на користь Україні.

Жарт року.

Він не міг, були домовленості.

То був не спекулятивний капітал, а закордонні інвестиції, яких так чекала Українська економіка для розвитку і зростання. А валютні кредити люди ніколи не брали бо розуміли, що долар дорощає і значить в перспективі доведеться повертати цей кредит плюс різницю доларового курсу. Люди недурні і розуміли що це невигідно. Але Уряд вирішив погратися з курсом долара і люди піддалися на популіські економічні ігри Уряду. Уряд примусив главу НБУ змінити курс долара, тобто здешевив долар і всі політологи скрізь кричали що долар і надалі буде дешевшати. Ющенко тоді гостро засудив ці дії Уряду. Ющенко казав що неможна укріплювати гривню. Гривня повинна бути стабільною. Ющенко передбачав логіку людей і знав до чого це може призвести. Звісно за такої ситуації наслухавшись тої, урядової брехні, «кмітливі люди» прикинули, що якщо взяти доларовий кредит сьогодні (і накупити барахла) то враховуючи тенденцію до подальшого здешевлення долара, вони («кмітливі люди») зможуть не лише не віддавати відсотки по кредитам, а і взагалі віддавати менше (гривень по еквіваленту) ніж узяли доларів. Це їм сподобалося. Люди думали, що надурять банки в такий спосіб. Непотрібно було Уряду гратися з курсом долара і дурити людей і ніхто б ніколи не брав валютних кредитів бо всі добре розуміли, що долар завжди дорожчає в перспективі і віддавати грошей доведеться значно більше.
Оце вам типовий приклад популізму Уряду і наслідки до чого це призводить.

Якщо там у мішку дійсно ще щось залишилося, вивертайте те все сюди в тему і всі побачать скільки там брехні.

Внутрішні війська тоді йшли на Київ без зброї. Це був лише тоді психологічний тиск і це спрацювало. Ющенко ніколи не був прибічником кривавих дій і загибелі людей. Ющенко завжди дбав про людські життя, щоб ніхто не загинув. Якби ті війська тоді йшли зі зброєю їх би ніхто не спинив…

---------- Додано в 17:00 ---------- Попередній допис був написаний в 15:44 ----------

Немає такого слова в Українській мові міліард. Це російське слово. Українською мовою правильно буде мільярд. Ну те що ви не знаєте Української мови – це вже зрозуміло. Шановний російський дописувач, вивчіть Українську мову і тоді це вас не палитиме, тоді дійсно всім здаватиметься, що це українці самі оббріхують Ющенка, самі тут в Україні не можуть розібратися зі своїми політиками, самі чубляться між собою і що Росія тут ніби ні до чого…

 

Вибачте, пане, але це незграбна брехня..

А це вже абсолютна брехня...

З Кучмою і Ахмєтовим з Пінчуком? Авжеж були, хто заперечуватиме...

Оце вже маячня! Уряд не впливав на політику Нац.банку, тим більше, що його очолювала людина президента..І в наглядовій раді, здається, міцно сидів Петя Поросьонко, якого важко запідозрити в симпатіях до Юльки...

Оце вам типовий приклад перекладання провини з хворої голови на здорову...

Як спрацювало? Щось не чув я ні про які результати цієї ганебної акції...Лише у регіоналів з морозівцями ще більше руки засвербіли провести Рябкові імпічмент...Юлька-вароффка врятувала бідну рябу дупу...

А якщо йшло б кілька тисяч вевешників з палицями, сльозогінним газом і щитами, то купка депутатів-регіоналів надавала б їм всім стусанів і копняками б загнали назад в казарми!? ...

 

Взагалі з усіма януковцями. Домовленості полягали в наступному. Ющенко зобов’язався не подавати в суд (як це зробив зараз Янукович) і не скасовувати політреформу. Януковці зобов’язалися не подавати в суд і не оскаржувати легітимність проведення третього туру президентських виборів в 2004 році. Справа в тому, що згідно з положеннями Конституції в Україні на президентських виборах недозволено проводити більше двох турів виборів. Коли вибори були сфальшовані і Верховний суд призначив перевибори другого туру то далі у януковців залилась можливість звинуватити Ющенка в тому, що він був обраний на посаду Президента на виборах, які відбулися не в два тури, а в три, тобто фактично могли звинуватити президента в не легітимності і добитися скасування результатів виборів. Таким чином Ющенко скасував би реформу, а януковці скасували б результати президентських виборів. І нічого корисного для України Ющенко взагалі не зміг би зробити. Тобто все повернулось би знову до протистояння на вулиці…
А так Ющенко був Президентом 5 років і міг робити для України все, що було в його невеликих повноваження. А далі після виборів 2010 коли б Ющенко був обраний вже в два тури виборів, тобто у відповідності до Конституції то далі вже нічого не перешкоджало Ющенку скасувати політреформу. І далі він би мав повноваження і призначив прокурора, і сиділи б бандити в тюрмах. І мав би економічні повноваження тощо. І ніхто б не постраждав і не загинув. Все йшло нормальним еволюційним шляхом. Януковці тупо програвали. Час грав проти них… Але нетерплячим людям цього виявилося замало. Їм захотілося щоб все відбувалося швидше, щоб було вже все і одразу, і вже сьогодні. Як діти чесне слово… Таку справу завалили…

 

Ганс Християн Андерсен нервово палить в сторонці...

 

І ніхто б не постраждав і не загинув. Все йшло нормальним еволюційним шляхом. Януковці тупо програвали. Час грав проти них… Але нетерплячим людям цього виявилося замало. Їм захотілося щоб все відбувалося швидше, щоб було вже все і одразу, і вже сьогодні. Як діти чесне слово… Таку справу завалили…

 

Браття Грімм рвуть волосся на голові і палять рукописи)...

 

Я впевнений, що люди зрозуміють, що Ющенко зробив для України все, що міг зробити, зважаючи на обмежені повноваження, і зрозуміють, що Ющенко втратив повноваження тому, що іншого варіанту уникнути кровопролиття на Майдані не було...
Я впевнений, що люди це все зрозуміють і повернуться до Ющенка, і на виборах до Парламенту партія "Наша Україна" отримає велику підтримку виборців, а в 2015 році Ющенко знову стане Президентом України.

 

ВєрВанна, Ви!? Чи може Ви, Вікторе Андрійовичу?

 

Ви навіть не розумієте що говорите. Людям які голосували за Ющенка і стояли на майдані були до лямпочки всякі політичні домовленості і весь цей політичний бруд - людям потрібний конкретний результат..... люди не стільки хотіли Ющенка як не хотіли донецьких бандитів, а Ющенко чомусь вирішив що він один правильний а всі решта ні. і якщо б він був не лапух то зробив би принаймі половину того що обіцяв. Про який вплив ви говорите...... Ющенко був ПРЕЗИДЕНТ - це найбільший вплив який тільки може бути в державі, але він спромігся і його протринькати... в перший рік у нього були кучмівські повноваження і саме головне абсолютна підтримка народу.... і любі навіть антиконституційні зміни народ би підтримав а бандюки просто би повтікали, але Ющенко замість того щоб керувати державою бавився в політика.... він ніяк не міг впетрати що треба діяти а не мітингувати як на Майдані... от і домітингувався. Народ мудрий..... йому мітингант-інтригант не потрібний йому потрібний нормальний керівник.

Ану назвіть скільки заводів чи фабрик було збудовано за ці 30 млрд інвестицій..... а ні одного... Всі інвестиції були спекулятивні і в банківський капітал... і то основна маса під споживчі кредити і під дикі проценти. А споживчі кредити це значить - купівля імпортних товарів... так от дякуючи Ющенку українці працювали на всі економіки крім української..... якщо ви розумієте про що я то навіть не варто на ту тему дискутувати так все очевидно.

Ну їй богу ... ви що думаєте тільки в Києві розуміють що відбувається і звідки ноги ростуть..... Та курс гривні підняв НАЦБАНК ... тобто Ющенко бо так захотіли олігархи... інакше вони просто би були банкротами, а Ющенко дозволив пограбувати людей зменьшивши людські статки і доходи в два рази.
Ви про економічну і адміністративну діяльність Ющенка краще мовчіть бо там стілько гною, що аж через верх льється. у Ющенка були плюси - він почав формувати націю українців... робив це кострубато і невміло, але важливий сам факт і це серйозний плюс... він пішов на конфронтацію з Москвою захищаючи нац. інтереси і це теж плюс.. і зараз навіть Янукович це використовує. Але його безглузда і примітивна економічно- адміністративна діяльність перекреслила всі плюси.

 

Друже, як будете голосувати у 2015 році, якщо постане вибір між Януковичем і Ющенком, кого підтримаєте? Чи може вирішите податися у противсіхи?

Та ні. Люди політикою цікавляться значно глибше ніж Вам здається.

Він не міг зробити тому, що у Ющенка були забрані повноваження. Повноваження він втратив, рятуючи Майдан від кровопролиття. І саме тому Помаранчева революція завершилася мирно і без людських жертв, і крові.

У Ющенка були забрані повноваження. Повноваження він втратив, рятуючи Майдан від кровопролиття. А лише за один перший рік (коли були повноваження)
неможливо втілити передвиборчу програму Президента, розраховану на 5 років. Чи може ви стаханавєц? Як там раніше казали: "Випалнім пятілєтку за два года! Уряяя!"

Оце по вашому верховенство права? І чим Ви краще від банди януковців якщо таке пропонуєте?

Курс гривні підняв НБУ під тиском Уряду. Уряд визначав економічну політику в державі. Уряду було вигідне укріплення гривні, а не олігархам. Вони навпаки від цього втратили бо займаються експортом. А для експортерів укріплення гривні невигідне.
Уряд в такий спосіб намагався скубнути гроші від олігархів, і показати всім що Уряд ніби розкуркулив трохи олігархів. Це був урядовий популізм. Так Тимошенко набирала собі рейтинг. І їй плювати було на те що потім постраждали прості люди. Вона знала, що не всі зрозуміють цю гру і будуть звинувачувати Ющенка. Зважаючи на тенденцію укріплення гривні, люди почали брати доларові кредити і потім, коли гривня ослабла, ці люди постраждали. Ось до чого призвела гра Уряду з курсом гривні. Ось до чого призвів урядовий популізм. А Ющенко завжди казав, що курс гривні має бути стабільним. Саме тому Ющенко тоді жорстко розкритикував валютні ігри Уряду. І дав по башці голові НБУ за те що той, незважаючи на те що був призначений Президентом, не протестував проти тиску Уряду, а навпаки, прийняв участь у урядових валютних іграх.

 

Підтримаю Рябка...Воно хоч і сволота, але гарно бреше в національному дусі...Хоч для вух буде відрада...

А ну-мо роз'ясніть нам цей механізм...Щось не доганяємо...

І саме тому разом зі Стельмахом підняв курс долару з 5 до 8 гривень, за що, до речі, Стельмаха хотіли кишнути не тільки БЮТ, але і регіонали... Нє, пане, Ви брешіть, але не забріх-уйтесь...

 

газ по 200 доларів+ завдяки Ющенку
долар по 8 теж завдяки йому

 

Та не змішуйте все до купи, ну їй бо... Мова йде про докризовий період, тобто про
стабільну ситуацію в державі. А Ви сюди втулили кризовий період, саме тоді курс долару змінився з 5 до 8 гривень.

 

та нє
долар тупо обвалив Стельмах
криза до цього ніяк не має стосунку

 

А ну так, так, дійсно це все Стельмах. Він і кризу в Європі розпочав і в таненні льодовиків теж він винен. Це ж треба яка погана людина, скільки зла людству натворила…
Але от халепа, неув'язочка виходить. Якщо причини обвалу не об’єктивні (тобто не із-за кризи), а суб’єктивні (тобто шалунішка–Стельмах вирішив трохи пошаліть і тому сам просто так взяв і обвалив гривню) то чому тоді нинішня влада Януковська не може взяти і просто так повернути назад попередній курс долара який був до кризи? Їх би тоді виборці на руках носили. І навіть на Західній Україні за Януковича почали б голосувати. Це ж треба, таке добро людям зробив, долар відновив, зробив по 5 гривень.
А я Вам скажу, по-секрету чому
Янукович разом з Урядом і нинішнім головою НБУ зараз не повертають попередній курс долара, який був до кризи, тому що це... неможливо...
Тому що насправді це не глава НБУ Стельмах обвалив курс долара. Курс долара насправді обвалився до 8 гривень із-за світової кризи.

 

Про Ющенко.

Шановні друзі ! Після періоду правління "любих друзів" громадяни країни переживають психологічний і психічний стрес через що сильно втрачена довіра до всіляких політиків. Яким чином можна розпочати лікування України ? Можливо потрібно визнати Україну мафіозною країною ? Тоді чому мовчать розвинуті країни ? Хтось же має назвати точний діагноз - як лікувати отруєну Україну ?

 

ггггг ) Пахло з Тігіпком уже вІводят зі стресу. Розслабтеся і отримуйте задоволення. Он Конопльов в Донецьку уже відчув "покращення вже сьогодні". Нє?

 

А може вони не мовчать, а не бачать... Не бачать того, про що криком кричить із-за мурів Закатована, продажний крілик БаКс-Банні, обіжені і опущені...
Можливо прав Кун Фу-Цзи: Важко знайти чорну кішку в темній кімнаті, особливо якщо її там нема(с)

 

Розлабтесь і отримуйте задоволення. Напевно так і прийдеться робити. Дякую за пораду.

 

Вы тут явно пропустили слово "плохого" после слова "зробити". И тогда всё становится на свои места -

---------- Додано в 22:21 ---------- Попередній допис був написаний в 22:14 ----------

Ключевой вопрос ваших метаний... Чтоб от чего-то ВЫлечить нужно правильно установить диагноз.

И вот в диагнозе мнения очень расходятся. Даже в определении больных "органов" мнения сильно разнятся. Хотя все видно - болен НАРОД.
А вот лечение предлагают начинать с административно-управленческого аппарата.