Україна без Ющенка

Щоб це втілити в життя потрібно було змінити кучмівського генерального прокурора, а у Ющенка не було таких повноважень.

У Ющенка були забрані економічні повноваження і передані Уряду і Парламенту

Ні, це не могло поставити Тимошенко в незручне становище тому, що Ющенко активно сприяв відкриттю архівів СБУ і популяризації історичної правди в Україні і на той час люди вже і на Західній Україні на і в Центральній Україні вже знали, що Бандера – це людина, яка боролась за Незалежність України. Не визнавала цього лише Східна Україна, але там все одно за Тимошенко ніхто не голосує, бо там голосують лише за відверто проросійські сили: за януковців і комуністів.

Вибору тоді у нього не було

Неможливо за один рік втілити в життя передвиборчу програму, яка була розрахована на втілення у життя протягом п’яти років.

Чим саме він її розвалив?

не всі, а лише ті що порушували Конституцію, або несли шкоду Україні в інший спосіб

це були домовленості, і помаранчеві лідери це розуміли, завдяки цьому Ющенко розширював свій вплив на поточну політичну ситуацію в країні і тим самим сприяв розвитку України. Жодним чином це не нашкодило Україні.

яким чином?

Та ні не був би він з повноваженнями нічого б не було. А Майдан був би залитий кров’ю…

Які саме?

Саме так. Це врятувало від кровопролиття і революція вийшла оксамитовою. Ющенко втратив свої повноваження, але зберіг життя тисячам людей. Невже ви хотіли щоб все завершилося кров’ю? Невже для Вас важливіше повноваження ніж людські життя?

Це був не ганебний меморандум, а спроба порозуміння в країні між опозицією і владою, це нормальна європейська практика. Шкоди від цього не було ніякої.

Ющенко нічим не нашкодив Україні.

 

Не погоджуся. бо не пояснив щеґулів. тому народ і ображений. а це зашкодило.
Кто знает, тот понимает (с)

 

Та пояснював він, але можливо недостатньо активно, схоже треба було більше. Ну це ми вже зараз це розуміємо, а як це було зрозуміти тоді достатньо чи ні.
Та і взагалі невже ми діти щоб нам все розжовували і до рота клали, може ще й ковтнути було варто за нас...
Сумно це все...

 

Skim,
перепрошую, в якому класі Ви вчитеся? І хто Вам плете такі нісенітниці? Забули хронологію подій? Чи може сиділи тоді у прес-центрі Ющенка і знаєте щось таке, чого я не знаю?
Прапорцем махали? Гімн співали? Все?

Вам і не снилося, які сили готові були задіяні і були готові до рішучих дій з помаранчевої сторони, тільки для 70% із них Ющенко був ... лише "технічним" кандидатом і мотивація у них була проста - "аби не Янукович".
Ющенко там, Петренко, Іванов, Кацман - аби не Янукович. Зрозуміли?

 

Тобто Ви прихильник громадянської війни? І Вам зовсім не потрібен був мирний варіант завершення Помаранчевої революції?

 

Skim,
мабуть Ваше бачення ідеального сценарію Помаранчевої революції - це:
1. Визнання результатів 2 туру дійсними
2. Дружній матч з міні-футболу Динамо-Шахтар (варіант Карпати-Шахтар) просто на Майдані.

Або: матч без виборів. Хто виграв, той і висуває свого президента. Нє?

 

Звісно, що ні.
Але потрібно все робити так, щоб люди не гинули.
Ющенко саме так і робив.

 

просто геніально

 

За Конституцією 1996 року прокурор призначається Президентом України на певний терміт, на декілька років і ніхто не може зняти прокурора з посади (навіть Президент) доки не завершиться цей термін. (Це зроблено для захисту прокурора) Виключенням може бути лише той випадок коли прокурор здійснив кримінальний злочин. Термін прокурора, який призначив Президент Кучма, на той час ще не завершився, тому Ющенко не міг до 1 січня 2006 року змінити прокурора, а після 1 січня 2006 року Ющенко вже не мав права змінювати прокурора, це право перейшло до парламенту, (згідно з реформою), а там, в Парламенті, на той час була кучмівська більшість.

 

Ющ в 2005 міг парламент взагалі розігнати
ніхто б і слова не сказав

 

Ні не міг. Не мав права.

 

Достатньо було НУ, БЮТ, соціалістам домовитись і скласти мандати...І аля-улю, гоні гусєй...На нових виборах була величезна вирогідність, що "помаранчеві" сили наберуть більше половини голосів (бо ще не встигли себе скомпрометувати), можливо набрали б і 300 голосів... Та не до цього було Рябку...Він насолоджувався собою і "своєю" перемогою, мотаючись по закордонах і купаючись в промінях слави... І вів перемови з оліхархами, про ціну їхнього "відкупного"... Просравши 2005 рік, досягли того, що в 2006 ситуація вже була іншою, на жаль...

 

В кінці 90 -го року, коли вже була і декларація про незалежність і було видно що процес становлення держави Україна незворотній...... один старий вояк УПА не тішився і казав що погано що здобуття незалежності відбулось без крові і Україна буде мати великі проблеми з тим щоб утвердитись як достойна держава. Чоловік уже давно помер... вічна йому память.... а говорив як дивився у воду. Невідбулось різкого очищення нації та й перемога здобута тяжкою працею ціниться в рази більше ніж просто так.
А Ющенко своїм економічним лібералізмом наніс моральну шкоду нації.... нація чекала що він поправить результати прихватизації країни, а він не тільки не поправив а і сам захотів стати олігархом... от народ йому і дулю показав, а ін став політичним трупом, але так чи інакше свій слід в історії залишив.

 

А що то таке "економічний лібералізм"? А ну-мо, розкажіть нам, як Ви його розумієте...

 

Так, друже, ідея непогана, але втілити це в життя було неможливо. Тому що у Верховній Раді 4 скликання (2002-2006 роки) сумарна кількість депутатів у фракціях БЮТ, НУ і соціалістів була недостатньою для визнання Верховної Ради неповноважною. Ці фракції разом не набирали 150 мандатів. Вони набирали лише 113 мандатів.
Про це можна почитати тут.

В Українській мові немає такого слова достойна. Це російське слово. Українською правильно буде ГІДНА.
Шановний, лише москалям хочеться, щоб Українці тут в Україні воювали один з одним і заливали все кров’ю…

---------- Додано в 01:42 ---------- Попередній допис був написаний Вчора в 23:50 ----------

Люди, Ющенко нічим не нашкодив Україні. Ющенко робив для України лише добро, робив все, що було в його можливостях. І водночас дбав про людські життя, щоб ніхто не загинув. І в нього це вийшло. Україна розвивалася, все йшло добре. У Ющенка не вистачало повноважень, йому було важко і тому все рухалося не так швидко, як можливо комусь хотілося, але рухалося все в правильному напрямку. Повноваження Ющенко втратив, рятуючи тисячі людей від загибелі. Невже люди цього не зрозуміють?..
Далі у Ющенка був радикальний план. Ющенко розповідав всім, що він створив нову Конституцію і встиг провести перед виборами Президента всенародне обговорення. Нова Конституція повертала Ющенку майже всі повноваження і добре збалансовувала різні гілки влади в Україні (це припинило би безлад у владі) і ця нова Конституція вже була схвалена Венеціанською Комісією у Європі. Ющенко би став знову сильним Президентом, відповідно до нової конституції, і справи пішли б швидко! І непотрібно було б ніякої крові і смерті. План Ющенка був геніальним. Він трохи розтягнув все в часі, не все виконав одразу, але це дало змогу врятувати тисячі людських життів, людських доль, уберегти родини від втрати батька, сина чи брата... Він зберіг Соборність і Незалежність України. Громадянська війна призвела б до втрати цього, всього. В 1918 році ми це вже проходили…
Після виборів Президента в 2010 році Ющенко планував провести Всеукраїнський Референдум і затвердити нову Конституцію на Референдумі, а потім проголосувати за неї в Парламенті. Повернувши собі повноваження, в такий спосіб, Ющенко тоді б зміг швидко і рішуче втілити в життя всю свою передвиборчу програму І НІХТО Б НЕ ЗАГИНУВ! І сьогодні ми були б вже в ЄС і НАТО. Ющенко тридцять разів, цілий місяць, день у день, по декілька годин по телевізору, перед президентськими виборами в 2010 році, розповідав людям про це все і пояснював це все. Але люди, не почули Ющенка і не зрозуміли його, на жаль…
Люди, Ющенко рятував ваші життя, жертвуючи своїми повноваженнями, своїм авторитетом, жертвуючи всіма сраними рейтингами за якими так ганялася інші, а ви оце так йому за це віддячили?...
Я розумію, що вам хотілося все і одразу, але невже так було важко зрозуміти, що у Ющенка немає на це повноважень. Що якщо він щось не робить так це не тому, що не хоче, а лише тому що не може. Невже це так важко було зрозуміти…
В інтернеті на різних форумах кремль запустив повно своїх шавок, щоб обсирали Ющенка. Люди чого ви слухали кремлівських шавок? У вас що свого розуму і очей немає?...

Люди, ви таку справу завалили...

 

Ви можете пояснити, як сталося так що першого помічника Ющенка Балогу злапали за границею з чеком на 120 млн євро...... чоловік в кишені віз 1 міліард гривень. Ви можете пояснити звідки взяв Ющенко за різними даними статків на 4 млрд. Ви можете пояснити чому Янукович за 4 місяці повернув стару конституцію, а Ющенко пять років дурака валяв, ви можете пояснити чому Ющенко пустив спекулятивний банківський капітал на Україну і прості українці до тепер мусять віддавати валютні кредити за всяке китайсько- німецьке барахло...... і ще таких чому можна назбирати цілий мішок.
А народ є в сумі своїй мудрий він усі ті чому дуже добре відчував от і показав дулю

 

Саме тому він рушив на Київ внутрішні війська в 2007 році? Правда всю цю армаду зупинила купка депутатів-регіоналів...Рябко як завжди обділався...І лише Юля з БЮТ порятувала його дупу...Нікчема він, нікче-ема-а, пане Скім...

О! Це в нього виходило непогано...Годинами міг вішати локшину на вуха, причому незв'язно і занудно...

Ющенко, Ви таку справу завалили...

 

Аха. Юля б першою у нього стрелила б, як Ф.Каплан: бабло за "місця в списках" хто мав би повертати?

 

Навпаки. В тому парламенті вона мала, здається, 19 "багнетів", а в новому б стовідсотково збільшила свої сили, можливо в кілька разів...Що, до речі, і показали вибори 2006 року...Але то вже було занадто піздно... Інтриги і користність "любих друзів" на чолі з Рябком остаточно скомпроментували "помаранчевих"... Тому Юлі дочергові вибори були тільки на руку...Правда, на жаль, тоді про цю ідею чомусь не згадували в ейфорії перемоги...Була ще надія, що Ющенко не слимак, а дійсно сильна фігура...Але, на жаль, "рождьонний ползать, лєтать нє может"...

 

Эээээээ... это уже бизнеспроект.
Надо было вложиться... потом еще больше "заработать" на новых мандатах.