Україна без Юлії Тимошенко: "Сісти! Суд іде..."

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем levandivka, 10 кві 2007.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 91 з 200
  1. smeet

    smeet просто спілкуюсь

    Очевидно не фсьо. Стельмах з Ющенком махінації з валютою робив.
    Ющенко В. А.Визнаний Центральною виборчою комісією переможцем повторного туру голосування 26 грудня 2004 року. Після рішення Верховного Суду України від 20 січня 2005 року, офіційно оголошений третім Президентом України.

    Тепер про конституційну реформу:трошки освіжу Вашу пам"ять:)Для подолання гострої кризи 8 грудня 2004 року Верховна Рада ухвалила Закон України № 2222-IV «Про внесення змін до Конституції України»[1] та (в пакеті до нього) про внесення змін до закону про вибори Президента (останні дозволили провести переголосування 2-го туру виборів Президента). Того ж дня Президент України Леонід Кучма підписав ці документи.
    Закон на основі проекту Симоненка—Медведчука про зміни до Конституції (про політичну реформу) передбачав перехід від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління, формування уряду коаліцією депутатських фракцій, подовження терміну повноважень Верховної Ради до 5 років. Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями закону, він мав набрати чинності з 1 вересня 2005 року в разі, якби на той час були ухвалені зміни до Конституції стосовно реформування системи місцевого самоврядування (законопроект 3207-1). Позаяк до 1 січня 2006 року ці зміни не були ухвалені, то (згідно з прикінцевими та перехідними положеннями) закон набув чинності самостійно з 1 січня 2006 року.http://uk.wikipedia.org/wiki/Конституція_України Отож без 20 днів Ющенко був рік з Кучмовими повноваженнями, повноправним хояїном в країні.Так що йому ніхто не мішав за рік зробити те що Янукович зробив за місяць-відмінити конституційну реформу і керувати. От тільки заковика в тому, що він просто слабак і не знав що з тою владою робити.

    ---------- Додано в 19:36 ---------- Попередній допис був написаний в 19:35 ----------
    :):):)А Ви попробуйте аргументами а не емоціями:):):)
     
    smeet, 24 лип 2011
    #1801
    • Подобається Подобається x 7
  2. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Ок. Я і Вашу пам'ять освіжу... :)
    Баталії з мертвим Конституційним Судом забули? Хто блокував руками і ногами? Не БЮТ? :)

    ---------- Додано в 19:11 ---------- Попередній допис був написаний в 19:09 ----------
    Даруйте, у цій гілці безуспішно чекаю аргументи "що ЗРОБИЛА реально ЮВТ".
    Я не поспішаю. Викладете? :)

    ЗІ: про "ЗРАДИ" я і ТАК помню, починаючи з перших портфельних розподілів.
    Про позитивне, будьте ласкаві. :)))

    ---------- Додано в 19:15 ---------- Попередній допис був написаний в 19:11 ----------
    ТАК, звичайно.
    А Пинзеник, бідака, буряки сапав..?
     
    levandivka, 24 лип 2011
    #1802
  4. smeet

    smeet просто спілкуюсь

    На Пензеника надавив пан Балога і той здав Юлю, кричачи про дефолт.Але слава Богу і без славетного закарпатця з с. Смологовиці (типу Хітара на Львівщині) дефолту не відбулося.

    ---------- Додано в 19:49 ---------- Попередній допис був написаний в 19:46 ----------
    Ось тут якраз Ви праві. Дійсно, Ющенко так хотів стати президентом що сам погодився на обрізання повноважень для нього. А БЮТ якраз був тією одною політичною силою, хто не підписався під тією конституційною реформою.Вон і блокували суд, щоб ця реформа не пройшла.;)

    ---------- Додано в 19:53 ---------- Попередній допис був написаний в 19:49 ----------

    На 26 грудня 2004 року було призначено так званий третій тур президентських виборів, а 8 грудня у Раді відбувається голосування. Кандидат у президенти Віктор Ющенко хоча й не голосує за "Конституційну реформу", а все ж відкрито підтримує її. Зазначаючи, зокрема, що ухвалена 8 грудня реформа означає "майже перемогу, яка наближує до перемоги на президентських виборах".

    Така позиція Ющенка, що є результатом його змови з Кучмою, стає найпершим розчаруванням помаранчевої революції, яка тоді ще навіть і не дійшла до завершення. Адже "Конституційна реформа" і підкилимні домовленості, які обертаються довкола неї, – суперечать гаслам, проголошеним на революційному Майдані. З цього моменту можна говорити про помаранчеву технологію захоплення влади та латентний компроміс біло-синьої і помаранчевої лжееліт.

    Під час голосування 8 грудня 2004 року я, як позафракційний народний депутат, голосував проти отого так званого "пакету законів", який запустив механізм "Конституційної реформи" – обернув президентсько-парламентську республіку на парламентсько-президентську, забравши перемогу в Майдану. Але проголосували 402 народні депутати – в результаті домовленостей дружно натиснули кнопки "Наша Україна" та Партія регіонів. Це пише О.Тягнибок.

    ---------- Додано в 19:56 ---------- Попередній допис був написаний в 19:53 ----------
    Пинзеник з курсом не бавився, це прерогатива нацбанку.
     
    smeet, 24 лип 2011
    #1803
    • Подобається Подобається x 6
  5. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Як все просто.
    Гляньте оце
    http://www.youtube.com/watch?v=1dyL9S3Sv6k

    І ось це пригадайте:
    [​IMG]
     
    Останнє редагування: 24 лип 2011
    levandivka, 24 лип 2011
    #1804
  6. smeet

    smeet просто спілкуюсь

    Правильно криза була, але краху не сталося. Навіть без великого фінансиста Пинзеника краху вдалося уникнути.З 5 років не тільки Юля була прем"єром. Ющенко ставив і Януковича прем"єром -цього теж не треба забувати.Згадайте війну указів і т.д.Якщо чесно, я вважаю, що той лист Пинзеника готувався паном теперішнім міністром мнс
     
    smeet, 24 лип 2011
    #1805
    • Подобається Подобається x 7
  7. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Фірташ вже віддав Україні газ?
    :haha:

    Їхні руки не крали - дали вкрасти іншим :)))
     
    Svjato, 24 лип 2011
    #1806
    • Подобається Подобається x 5
  8. smeet

    smeet просто спілкуюсь

    [​IMG]
     
    smeet, 24 лип 2011
    #1807
    • Подобається Подобається x 8
  9. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Наприклад ось:
    Навіть якшо уявити, що Тимошенко, якби стала президентом, залізла би в Межигірья і нічого би не робила-це все одно був би не гірший варіант. Принаймі, моя країна не була би посміховиськом для всього цивілізованого світу, як це є зараз.
     
    Blaberus, 24 лип 2011
    #1808
    • Подобається Подобається x 11
  10. Yarema

    Yarema Дуже важлива персона

    А лев'ячу частку фірташевському банку "Надра", більше двох мільярдів зелених...Та то й не дивно...Бо фірташевське "Росукренерго" Рябого взяло на утримання...А тепер Фірташ перейшов, як почесний вимпел до Хама...І знову отримав більш 5 мільярдів, як відшкодування за конфіскований газ...Навіть дурню зрозуміло, що тоді він ділив прибутки від дерибану з Рябим, а тепер з Хамом...А у Хама і апетити хамські, хоч Ющ намагався і не відставати, та криза підгадила...
    А що міністр фінансів!? Його діяльність обмежена бюджетом, там особливо не розгуляєшся, якщо нема стабільної більшості в парламенті, щоб змінювати бюджет...

    От хамське кодло має все: і ручний парламент, і уряд, і власного головного банкіра...Горізонти - неосяжні, безконтрольність - повна...

    А у Юлі було з одного боку - Ряба Харибда з прокурором і СБУ, з іншого - парламентська Сцилла... Навіть якщо і захочеш шахраювати, то побоїшся...
     
    Yarema, 24 лип 2011
    #1809
    • Подобається Подобається x 10
  11. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Голосували за Януковича? :crazy: Смачного! ;)
     
    аксакал, 25 лип 2011
    #1810
    • Подобається Подобається x 10
  12. kjk

    kjk Дуже важлива персона

    всі так кажуть хто голосував за Януковича/противсіх
    тішать себе думкою, що при Тимошенко все було б так само
    ну-ну
     
    kjk, 25 лип 2011
    #1811
    • Подобається Подобається x 4
  13. smeet

    smeet просто спілкуюсь

    :yahoo::yahoo::yahoo:
     
    smeet, 25 лип 2011
    #1812
    • Подобається Подобається x 4
  14. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    На жаль, вишуканим смаком єнакієвського гуано насолоджуються не тільки голубі з противсіхами.
     
    Blaberus, 25 лип 2011
    #1813
    • Подобається Подобається x 4
  15. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Я очень доволен, что мои посты ТАКи дошли до некоторых
    Иначе не было бы ТАКой атаки в - НИКУДА.
    Мне - пофигу.
    Люди, которые, прочли источники - знают, а остальным - ПРИВЕТ!
     
    WIZARD, 25 лип 2011
    #1814
    • Подобається Подобається x 2
  16. Yarema

    Yarema Дуже важлива персона

     
    Yarema, 25 лип 2011
    #1815
    • Подобається Подобається x 5
  17. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

     
    Blaberus, 25 лип 2011
    #1816
    • Подобається Подобається x 4
  18. Svjato

    Svjato Well-Known Member

     
    Svjato, 25 лип 2011
    #1817
    • Подобається Подобається x 6
  19. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Нещодавно відбулась подія, від якої навіть у деяких противсіхів побільшало розуму.
    http://korrespondent.net/ukraine/politics/1243058-sud-priobshchil-k-materialam-dela-zapisi-timoshenko-v-twitterНаслідки такого преценденту важко переоцінити. Це визначає, що критика влади вже є кримінальним злочіном! Нарешті дочекались тридцятих років.

    До уваги противсіхів! Не кажить, що всі вони погані. Таким чіном, ви критикуєте владу, стверджуючі, що вона такаж погана як опозиція! Вам що, баланди закортіло?
     
    Blaberus, 25 лип 2011
    #1818
    • Подобається Подобається x 7
  20. WIZARD

    WIZARD Well-Known Member

    Вы видимо долго ждали, моего появления, чтобы выкинуть свои БЕССМЫСЛЕННЫЕ испражнения, что ТАК бригадой обхаяли?

    По сути поста и вопроса кто-то что-то опровергнет, или будем как юлька в суде?
     
    WIZARD, 25 лип 2011
    #1819
    • Подобається Подобається x 2
  21. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Чемайданчики не запорошилися? Замочки не заірджавіли?
     
    Boris_Kiev, 25 лип 2011
    #1820
    • Подобається Подобається x 5
Сторінка 91 з 200
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)