Україна без Юлії Тимошенко: "Сісти! Суд іде..."

І хто такий флешмоб запостив?

 

Уже лижі вострить тікати з України, бо Юля - "не та конячка".

 

Тимошенко сама не ожидала, КТО за неё заступится!

Вацлав Гавел и Далай-лама вступились за Тимошенко

 

Як би прикро не було і що би там хто не казав, але опозиція - вона і в Африці опозиція, тобто меншість. І її права завжди і всюди будуть ігноруватися. Тобто за будь-яку ініціативу, висунену опозицією, повинно відбутися голосування. І всім відомо, що більшість завжди проголосує так, як потрібно більшості. А Ви кажете: позбавлені можливості впливати.... Проте в іншіх країнах опозиція не влаштовує демаршів. А в нас коли ПР була в опозиції, то постійно зривала пленарні засідання і тепер інші роблять те саме. Треба стати більшістю, і тоді ці проблеми зникнуть.Але тоді інша буде опозиція, яка плакатиме, що вона позбавлена прав...Замкнуте коло однако.

 

Нє. За них Далай-лама не буде вступатися.

 

Неправда...Опозиція має право донести своє судження в парламенті, виступити з альтернативними пропозиціями тощо...Всього цього вона в Україні просто позбавлена... Коли протягували без обговорення ганебні Харківські угоди, опозицію просто люпцювали...

 

Неправда. Свідомі громадяни бачать роботу своїх владоможців і відповідно час їх на своїх постах порахований. У нас міняється влада часто то ліваки а то консерватори опиняються при владі. І є багато прикладів коли влада дуже чітко і добре співпрацювала з опозицією на благо держави.

У вас це на кшталт - якщо я такого не бачив, то такого не існує.

---------- Додано в 02:27 ---------- Попередній допис був написаний в 02:26 ----------

Хто сказав? Демарші різні бувають.

---------- Додано в 02:28 ---------- Попередній допис був написаний в 02:27 ----------

а для чого? якщо ітак

 

Вакарчук - людина з команди Ющенка, а не Тимошенко.
Чекаю на прізвища з команди Тимошенко.

А профспілковими лідерами народжуються? А що ви зробили, щоб вас хтось ним обрав? Теоретизувати про страйки - найлегше. Організуєте хоча б половину тих, які організовував я - тоді поговоримо про страйки. По суті, а не в порядку черговості гасел.
Заодно з Блаберусом поговоримо про те, хто з нас байдужий та інертний

 

За умови, що харизма українця називається ТЕРПІЛА. Сподіваюсь - ні. Як наспівує Левандівка, вийдуть молоді з машинґверами.

 

Даремно. Бо втора "харизма" називається дуріла.

 

Ну нехай так. Дали можливість опозиції донести своє судження в парламенті, виступити з альтернативними пропозиціями, обговорили, але більшість не погодилася і все одно проголосувала за своє. І що далі? Що це міняє?
Чому так - див. нижче.

Вся різниця у тому, що на мій погляд у вас опозиція і демократія за своїми поглядами на основи основ держави не дуже відрізняються. У них трохи відмінні погляди на певні нюанси. В Україні навпаки. Коли міняються місцями влада і опозиція, то кожен з них намагається розвернути курс країни на 180 градусів і, тим самим абсолютно нівелює і зводить нанівець все зроблене попередньою владою. А звідси як наслідок зниження міжнародного авторитету країни. Прогресивний світ ніяк не може зрозуміти: а хто ми - демократична держава що прагне інтегруватися в Європу чи совкова країна що тягнеться до Росії, чи авторитарна держава з беспрєдєлом судової і владної системи і утисками свобод.
Оце вам пояснення тези:

 

А я вважаю, тільки бюджетні потоки розвертають: від чужого "заводу" на свій, власний

 

Але мабуть не такі, як у нас, що постійно блокують трибуни, б"ють одне одному недоторкані депутатські пики, покидають сесійний зал.
А взагалі то саботують сесійні засідання що провладні, що опозиція, бо один голосує картками десятьох.
Скажіть, в Америці таке можливо? Хоча можете і не відповідати - думаю що такий брєд неможливий не те що в Америці, але і в будь-якій менш розвинутій країні.

---------- Додано в 10:00 ---------- Попередній допис був написаний в 09:58 ----------

Тут наші думки абсолютно не суперечать одна одній. В одної банди бізнес зав"язаний на схід, в іншої на захід. От і одна з основних причин різкої зміни курсу.

 

Не все так однозначно

http://ukranews.com/uk/news/ukraine/2011/08/01/49505
А тепер порівняйте, як свідчили в суді члени команди Ющенка і сам Ющенко...

 

Ну ви ж щойно навели, як свідчив член команди Ющенка Вакарчук.
А якщо він свідчив якось інакше, ніж Ющенко (хоча - чи про одні і ті ж речі вони свідчили) - то це, перепрошую, суд, а не засідання уряду. Тут не команда, а свідки.

----

Імена, сестра, імена!

 

Це ви описали курс правління нашого останнього президента. Він саме і старається розвернути країну на 180 градусів. І наслідки ті які ви всі можете бачити.

Але у мене Є шанс піти на вибори і сказати курсу на соціалізм НІ, бо забагато пільг для нероб. Забагато!!!

ПС. Доречі, я свідома того що дуже багато ліваків і консерваторів в першу чергу зацікавлені зробити аби було найкраще для них. І перші і другі лицеміри, але одні більше а другі менше. Он ті котрі менше то вони ще щось робитимуть для того щоб мені було легше дихати, а ті котрі більше то тільки вміють звіздіти багато.

 

Бондаренко Володимир Дмитрович, Власенко Сергій Володимирович, Волинець Михайло Якович, Кожем'якін Андрій Анатолійович, Королевська Наталія Юріївна, Кириленко Іван Григорович, Одарченко Юрій Віталійович, Павловський Андрій Михайлович, Сас Сергій Володимирович, Соболєв Сергій Владиславович, Шевченко Андрій Віталійович, Шкіль Андрій Васильович, Шустік Олена Юріївна, Яворівський Володимир Олександрович.

 

Ви так жартуєте?
Де там професіонали - якщо Соболєва не врахувати?
Ви разом з прізвищами спробуйте навести ділянку господарки, за яку ці люди відповідати можуть

 

Ці люди не відповідають за ділянку господарки, Ви нас не путайте. Депутати займаються законотворчістю. Від них залежить які закони ми будемо мати, хороші чи погані. Якщо Вам цікаво, зайдіть на сайт Верховної Ради і гляньте хто які законопроекти вносив на розгляд, які поправки до законів, як голосував по тим чи іншим питанням. В цьому для мене є професіоналізм депутата.

 

Без зеленого поняття, як закон ту господарку задусить?