Україна без Юлії Тимошенко: "Сісти! Суд іде..."

Через сколько лет?

---------- Додано в 07:26 ---------- Попередній допис був написаний в 07:24 ----------

Исправился.

 

Однієї мови людина не вивчила, а за двомовність, мабуть, агітує

 

Праздновать или провоцировать людей на несанкционированный митинг?

 

...ну от, знову

 

Проваціровать нєсамнєнна луччє.

 

То тільки в мене враження, що на форум зайшов Азаров?

 

Де оскорблєніє - комуно- чи москальня? Що правда то правда і ніякого оскорблєнія нема і бути не може. Як там в вашій мові - что єстєствєнно то нє бєзобразно.

 

вот этим турчинов и занимался.
За что и должен ответить.

---------- Додано в 07:40 ---------- Попередній допис був написаний в 07:36 ----------

И то, и то.
А гражданину "Місто: Devon" можно только пожелать удачи на другой Родине.

 

А це залежить від бажання щось знати. Дехто і досі не знає правди про сталіна і захищає його.

А хто санкції видає? Згідно Конституції, головного Закону країни, який ваші голубці сплюндрували у перші ж дні у владі і продовжують це робити і досі, ми маємо право на громадські зібрання.
А рішення так званого суду засуньте куди подалі. Немає у нас в країні суду. І все тут.

 

Вспомним 2005 год, когда Ваши "померанцевые" изнасиловали Конституцию во время выборов.

 

Перед ким відповісти? Перед народом чи урками?

 

Именно перед народом.
За провокацию и подстрекательство.

---------- Додано в 08:16 ---------- Попередній допис був написаний в 08:08 ----------

А почему турчинов и другие призывали народ идти на Крещатик со своими депрессивными лозунгами?

 

Як це «ЩО»? «ВИ» програли Народу України.

Ви юрист? Чи такий же горлопан як Калашников? (теж прислужник гопника).
Назвати людину вором і посадити - прерогатива суду. Ось тільки суд НЕ МОЖЕ навіть наблизитися до звинувачувальних висновків. Не знаєте - чому?
Такі "голі" патякання можуть обернутися карою і для Вас, і для Калашникова зі своєю зграєю хворих на голову афганців.

Мороз, Литвин, Кучма... Дюже "помєранцевиє"?

ВИ там були? Певен, що ні. Ви би просто ЗЛЯКАЛИСЯ бути там.
А я був. На рівні заднього бампера автомобіля з радіоустановкою.

Перше: демонстранти від початку НЕ збиралися йти до Адм. През. Тільки відрядити туди групу ДЕПУТАТІВ.
Друге: люди хотіли пройти колоною до Софійської Площі і рішенням суду мирна хода НЕ була заборонена.
Третє. Турчинов сказав кілька разів: «ВОНИ чекають від нас бійки на свято. Ми їм НЕ подаруємо такого задоволення»
Четверте: Турчинов порадив БАЖАЮЧИМ піти о 17-й годині на Майдан БЕЗ партійних прапорів, тільки з «цивільними» гаслами.

А що Ви, WIZARD, скажете про дії ментів, які зупиняли авта і вимагали зняти ДЕРЖАВНІ ПРАПОРИ? У День Незалежності!!!

 

Я ничего никому не проиграл.
История рассудила правильно в итоге.
Жаль только потраченных американских и березовских денег на организацию мусорника на Крещатике.

ВСТАТЬ! Суд идёт!
Осудят - поговорим.

Великолепный список

Кого мне пугаться?
В организованных бедламах не участвую и не хочу.
Единственный повод для меня прийти туда - радость встречи с Вами.

Вы уж как-то разберитесь внутри себя.

Да, видели по ТВ как срывали шлемы, прыгали на заграждения...
Это что, - не провокация?

---------- Додано в 08:57 ---------- Попередній допис був написаний в 08:57 ----------

Факты - в студию!

 

Вот и встаньте. С инвалидами имени Калашникова.

Читати вмієте? Шукати в Неті вмієте? Тут на ЛФ можете теж пошукати.

У нас у фаворі тільки зривання шапок у трамваях і туалетах?
І слинява присяга силовиків отаким гопникам?

А по суті - який мент може заборонити депутатам ВР (а їх з нами було 39) пройти вулицею свого міста?

 

Шановні опоненти! Давайте відкинемо заангажованість і подивимося на всі ці речі об"єктивно, неупереджено і не заангажовано, так би мовити очима стороннього спостерігача.
9 травня цього року Львівський суд заборонив проведення різних "шествій" і мітингів, мирних і немирних, крім офіційних. Знайшлися провокатори з обох сторін, які проігнорували це і зробили свою чорну справу.
Напередодні Дня Незалежності Київський суд виніс аналогічне рішення. Також знайшлися люди, які організували колони і хотіли пройти мирною ходою всупереч рішенню суду. Цілком вірю, що слова Турчинова правдиві:

Але все таки всупереч рішенню суду.
Так, вони чекали бійки, і навіть якщо ця хода насправді мала мирний характер, то повірте, що неодмінно би знайшлися провокатори з протилежного табору, які б затіяли бійку. Хоча, дивлячись з яким ентузіазмом мирна колона натискала на ряди міліції, важко повірити, що все могло закінчитися мирно.
Отже невиконання рішень суду наявне у всіх сторін.
Але питання в іншому: в подіях у Львові міліція прийняла позицію стороннього спостерігача і практично не втручалася в хід подій, тим самим сприяла провокації. В київському випадку міліція навпаки, надто ревниво виконувала даний їй наказ. Тобто, маємо чисто тоталітарну державу, де одним можна все, а іншим - закон. Ось в чому вся біда ситуації.

 

В принципе, в выводах - Вы не правы.
В основном - правильно.
Во Львове попустительство милиции соответствует заангажированности местной власти.
В Киеве действия милиции соответствуют заангажированности местной власти.
А Вы бы хотели, чтобы в столице начались гражданские беспорядки?

 

Ой, не згоден. У Львові якраз місцева влада не хотіла допустити червоних прапорів, але міліція не підчиняється місцевій владі і тому виконувала вказівки свого міністерства не втручатися. Так що заангажованість чи незаангажованість місцевої влади що у Львові, що у Києві якраз ні при чому.

 

Є ще й інше питання. Що має бути важливішим для міліціонера: депутатський мандат чи рішення суду?

 

Принаймні двох провокаторів ми вичислили в останній момент і по живому ланцюгу виштовхали їх із колони у протилежний бік.
Дуже хотілося відметелити, але не стали псувати собі свято.
Такі собі напівмаргінальні хлопчики.