Україна без Юлії Тимошенко: "Сісти! Суд іде..."

Сміт, ви чули про добродія на імя Рік Перрі? Я також не чув до сьогодні. А коментатори кажуть, що він може стати наступним президентом США.
Тай і інші кандидати крім Обами і Палін зовсім нерозкручені.
Так чому в Україні треба 30 лєт і 3 года щоб розкрутити кандидата?
Народ дурний? То може пора вчити розуму...

 

Італія висловить послу України стурбованість щодо Тимошенко
http://www.pravda.com.ua/news/2011/08/13/6488691/
У Дніпропетровську суд вирішив, що "Батьківщина" загрожує національним інтересам
http://www.pravda.com.ua/news/2011/08/13/6488144/

---------- Додано в 13:01 ---------- Попередній допис був написаний в 12:55 ----------

30 не треба але рокв з 3-4 треба, або має здійснити чудо або подвиг, інакше не буде-повірте.Колись на УТ робили опитування, ходили і питали в простих людей за кого будуть голосувати, на Сході і на Заході. Так от на Сході всі говорили за Януковича.Але повірте відсотків з 10 правильно називали прізвище. Інші казали Янукевич, Янкович, Янушкевич-тобто дуже багато людей не читає програми, не цікавится політикою, вони від цього взагалі далекі.Їм десь по тєлєку сказало місцеве телебачення що він бореться проти "махровой бендеровщини" от він і голосує.А Ви думаєте, що на Ураїні всі освідчені і думають хоча б на рівні вчителя або ліаря. На жаль таких меншість. А ще є люди котрі зі зміною еліт можуть втратити роботу-вони теж свищуть на реформи і думають тільки за себе-щоб вижити. Так що проблем багато. і не так легко донести д кожного виборця чому той ліпше а той гірше.

 

Тоді я перед Вами вибачаюсь...

 

Психологи выяснили, что к власти приходят не самые эффективные, а самые эгоцентричные люди

Для того чтобы выбиться в начальство, нужно быть самовлюбленным эгоистом. Однако это совершенно не помогает принимать правильные решения, уверены психологи из университета Огайо (США). Напротив, лидеры, склонные к нарциссизму, часто принимают рискованные решения и управляют ничуть не лучше, чем обычные люди.

Для того чтобы сделать карьеру, стать лидером небольшой компании и завоевать руководящие позиции, человек должен очень любить себя. Эта идея не такая уж необычная: видимо, крайне непросто отыскать, например, политика или крупного бизнесмена, который бы не считал себя пупом земли. Однако команда американских психологов решила не только провести эксперимент по изучению нарциссизма, но и проверить при этом, есть ли от самовлюбленных руководителей какая-либо польза. Оказалось, что полезны они только для самих себя, точнее в построении собственной карьеры. Общественной группе, возглавляемой таким лидером, от такого начальствования особой пользы нет.

Для экспериментов в университете Огайо ученые набрали несколько сотен студентов, в том числе и тех, кто обучался на специализациях "деловое управление" или получал степень MBA. Студентов разбивали на четверки и предлагали им несколько игровых ситуаций, где требовалось решить некоторые более или менее реальные задачи. Например, представить себя студенческим комитетом, которому предстоит выбрать руководителя на следующий год. Или напрячь фантазию и вообразить себя на необитаемом острове после кораблекрушения. Студентам, изучающим бизнес-менеджмент, предлагалось более банальное задание: сыграть роль школьного комитета, которому предстоит составить годовую смету расходов. Психологи наблюдали за тем, как участники эксперимента ведут себя при обсуждении и кто проявляет лидерские качества.

Руководитель исследования Эми Брюнелл отметила, что обладающие нарциссизмом участники чаще претендовали на роль руководителя (что совсем не удивительно). И при этом их претензии охотно воспринимались другими студентами, которые чаще отмечали у них лидерские качества. По ее словам, главную роль играет стремление самовлюбленных людей к власти. Напротив, еще одна сторона нарциссизма - любовь обращать на себя внимание окружающих - для завоевания руководящих позиций особо не требовалась.

При этом эффективность "нарциссов" была не выше, чем у других, менее обожающих себя участников игры. И прирожденные лидеры, и обычные люди по части разумности своего поведения показывали сходные результаты. К примеру, в задании, связанном с кораблекрушением, от студентов требовалось составить список из 15 предметов, которые нужны им для существования на необитаемом острове. Эксперты оценили, насколько выбранные предметы могут помочь при выживании в экстремальной ситуации. Оказалось, что выбор всех членов группы приблизительно одинаковый. Т.е. спасительный список лидера почти не отличался от списков, которые составили рядовые участники.

Брюнелл подчеркнула, что психологи пытались оценивать участников по целому спектру параметров. Учитывался пол подопытных студентов, степень их самооценки, экстравертности, личностные характеристики. Однако в любом случае главным фактором оказывался именно нарциссизм. К примеру, по словам Брюнелл, высокая самооценка могла помогать участнику устанавливать доверительные отношения с соратниками. Однако самовлюбленные люди, напротив, в гораздо меньшей степени обращают внимание на других, они сосредоточены на себе и на своих способностях.

Другими словами, в лидеры попадают не те, кто озабочен проблемами людей, а те, кто продвигает вперед себя любимого. Понятно, что в этом случае можно говорить лишь об эффективности собственного карьерного роста. Что до эффективности пробиваемых лидером решений, то пользы от него столько же, сколько от любого другого человека. Более того, не исключено, что не стремящийся к лидерству человек будет более полезным обществу, поскольку способен обращать внимание не только на собственные желания.

 

Ви втрачаєте почуття реальності і небезпеки. Україна, як територія, не зникне нікуди, і під землю не провалиться. Вона просто стане дуже середньою "середньоазіатською бєларуссю", чи "'вропейським" туркменістаном. Можливо, ви, чи хтось із ваших назве це "сильною Україною", де "сильний президент"...

Але тоді точно вже жодної альтернативи ви не матимете.



---------- Додано в 17:57 ---------- Попередній допис був написаний в 17:54 ----------

Тобто - це Тимошенко заважає Яценюку чи Ющенку протестувати проти абсолютно ницої і цинічної влади!?

Отже, демократія непотрібна, бо вона взагалі не діє. Потрібні психологи, які відберуть кандидатів, що сподобаються противсіхам.

 

Схоже на те, що на Заході зрозуміли - до ригіонів дипломатія, і все інше, доходить вкрай туго. Тому пояснили чітко, і прямим текстом.

 

Та ясно, такі класні умови для Росії - як тут бути проти?

Друге, законність угоди і кабальність угоди - це речі, які не є взаємовиключаючі.
Угода може бути і кабальною і законною.

---------- Додано в 17:43 ---------- Попередній допис був написаний в 17:41 ----------

Тому що Тимошенко лідер опозиції, був би лідером хто інший, США би підтримувала кого іншого.

---------- Додано в 17:44 ---------- Попередній допис був написаний в 17:43 ----------

Ви дійсно так думаєте?

 

Тепер точно розстріляють...

 

Ну для східного правлячого маргінесу (рівня містечкових адміністрацій) і Василь Стус - фашист, який "стрєлял в савєццкіх солдат".
Отакі "согражданє".

 

Юля, на жаль, не допомагає розповісти їм правду. Вся інфа - "галасуйте за БЮТ".

 

Миху в котрій угоді більше кабальності? В Юліній чи в Харківській? Тільки правду.

 

Душа співає?
Зрозумів би, якщо була би душа риги-анала. "Ми здєлалі єйо!"
Приблизно в такому ключі бовкає (в запису) Калашніков та його зграя на Хрещатику (а 3-4 статисти смикають по черзі знамена за ширмою. Як у ляльковому театрі).

А чому співає душа противсіха - ото незрозуміло?
Давайте за аналогією радіти кожній катастрофі на шахтах Сходу - це ж електората Януковича стало менше?

 

Так ото ж. А я про що? Тут я - з США.

Все інше - просто не хочеться "дискутувати". Вірите?

 

ну це неправильно
купа людей сидять через свавілля міліції, через зізнання під тортурами, і це наше духовенство не хвилює
а Філарет не перший раз лізе в політику.
Коли садили чиновників Нафтогазу він також влазив туди
явно не за просто так

 

Ага. Це така гра. Називається "добрий президент і поганий сусід". Росії вкрай вигідно залишити Януковича, бо він - НА ГАЧКУ. А все, що відбувається зараз - я особисто вважаю грою. "Звичайною" кремлівською грою. Росія грає в "поганого сусіда". ТОму скоро Янукович взагалі перевдягнеться у вишиванку, і поставить в Межигір"ї погруддя Бандери, запросивши журналістів на відкриття...

Азаров при цьому прочитає віршика:

Увезите в Украину,
когда смерть застанет,
и в степи похороните
меня на кургане.
Чтоб поля широко стлались,
чтобы Днепр и кручи
мог я видеть, мог я слышать
его рев тягучий.
Понесет он с Украины
в синее море
вражью кровь - тогда покину
и поля и горы
и отправлюсь прямо к Богу
и молиться стану.
А до этого мне Бога
видеть рано.

І противсіхи та націоналісти всіх мастей, тихо пустивши сльозу, тихо скажуть "ми й раніше відчували..., ми знали... а що ми казали!?"

 

О! Нарешті тверезі слова.
Не знаю, чи тільки "кремльовською", але не сумніваюся у театральності постановки.
І Европа має свою роль, і Москва. І нам з вами розписано сценарієм(/-ями), що робити.

Плануєте зірвати виставу? Яким чином? Галасом "Ганьба!"?

 

Хотите чувствовать себя только чуть чуть беременными?

А почему я вижу друга Борю, я же у него в игноре?

 

До чого тут я, я про дії дох політиків.А взагалі нам би всім повчитись у них:
http://www.youtube.com/watch?v=WLOaDrD65Z4&feature=player_embedded

 

Та ні, вони скажуть: "Такі вже реалії" і підуть в гримерку перевдягатися до наступної дії...