Україна без Юлії Тимошенко: "Сісти! Суд іде..."(етап 2)

Просто пригадав одного форумлянина та його вічне "мне ее задница нравится больше", про дупу однієї зечки

 

Ви не натдо надривайтеся, бо лінія партії змінилася, а ви все торочите старі лозунги. Не перестарайтеся, бо можете опинитися в прольоті "мімо каси". Он, Ганка з карлючними руками вже у пошуках того, кого треба задушити за "мочилово Йульки", як ви кажете. Так що, пообережніше. Бо, як же ми тут без вас?

 

Колебатся вмести с генеральной линией партии - удел ограниченых и несвободных людей.
Я же человек свободный...

 

Та ми це помітили!! )))

 

Звідки така впевненість? Жеглов Справжній сискарь - знає.

Такі да. І навряч чи це потішить вітькафанів. (Вам можна так регулярно, а мені - хоча б разочок.)

---------- Додано в 14:00 ---------- Попередній допис був написаний в 13:57 ----------

Повний абзац. Янукович запиратимется на ніч на три замки.

 

Ома, ой, як би мені хотілося, шоби Україна зараз була справді не така, як до 2004 року, невже досі не видно?
Але маємо те, що маємо: в 2004-му, як би там не було, але Україна дружньо й настирливо, через Майдан, але не допустила злочинців
до влади. Ющенко ж, своєю п'ятирічною політикою, повністю паралізував ту, хай не ідеальну (з точки зору наявності громадянського суспільства) єдність у людей, яка привела до Майдану. І що ми маємо зараз з тим безпредєлом теперішньої влади, яку тихим сапом під носом у 46 мільонів привів на Банкову цей хоружівський паскудник? Де ті, з Майдану, у яких Ющенко забрав віру в найелементарнішу справедливість? Хто їх баче,-одізвіться

Ходорковському треба було не тіко свої мільярди клєпать, а ще й вчитися самой суті громадянського суспільства прямо в самій Москві у справжнього професора,-Ігора Євгеновича Кокарєва,(http://nfst.mccinet.ru/rezume/kokarev.doc) у якого донецький гірничий інженер і починаючий громадський профі - Мікі, семінарив, ще в 1997-98 р.р.

Кокарєв, пофастаюсь, до речі, дуже скупо тоді прихвалив мене в кулуарах перед високими буржуйськими закордонними колєгами.

А який ворог і конкурент, насправді, російський олігархат "господарю нашого керманича" скоро узнаємо. Для початку,- тільки учора Азаров заявив, що по газу з Росією буть нові домовленості, але обов'язково з урахуванням нових обопільних компромісів!!!!!! Вам это, дєвушка, нічьо не нагадує? Може тепер здадуть усю трубу, а може нову "Кємпську волость???"
І не будьте, прошу, так наївні. У росіян попереду усіх олігархів тіко політика. І, якщо олігарх там не прасує шнурки політику, то йде тіко на каторгу. Наші, до речі, "політики", акі масковські абізяни теж намагаються шос з каторгою для ЮВТ намурцювати, але в зв'язку з тим, шо вони цуцики в політиці (в порівнянні з росіянами), та ще й не мають собі сибірського газу та нафти, то Захід їм самим скоріш шось вставить таке, від чого не одні ручки зімліють

 

І задушить його в своїх палких обіймах...

А вона - луганська...Хрон редьки не солодший...

Починаємо обирати по пиці: чим тупіша, тим кращий президент...Так , пане Василю?

Зате зберіг полум'яне серце більшовика...

 

Ще один монтажнік чєловєчєскіх душ знайшовся... Один мою душу вимірює своїми брудними лапами, друга мозок, третій серце...
Почніть із себе.
Мені принаймі стидитись нема чого...

 

Мозок зберіг! Бо не БЮТівець.
То юлефани за серцем ганяються. А голова - не основне у них. Тільки для коси.

 

І завдяки надрозвинутому мозку проголосував за Овоча з донецької грядки. А ще дехто завдяки розвинутому мозку є просто пустобріхом, який не висловлює жодного конструктиву...

---------- Додано в 19:55 ---------- Попередній допис був написаний в 19:52 ----------

А я грішний...Просто злодій в законі.

 

Чи не Ви лістовкі клеїли?
Анекдот в тему:
Во время войны вызывают Абрама в райком и говорят:
— Вся страна борется с фашистами, а ты дома штаны протираешь.
Абрам оправдывается:
— Так я близорукий, больной, стрелять–взрывать не умею…
— Вот тебе задание, с которым ты справишься. Бери пачки листовок, топай в тыл врага и распространяй.
Через три дня Абрам возвращается, ставит на стол чемодан рейхсмарок и говорит:
— Ну и товагчик ви мне подсунули.

 

Нє, не в тему. Тема про Юлію Тимошенко.

 

Ну а я за шо?
Хто втюхав Україні залежалий Таміфлю?

 

Той, хто керував закупівлею...Здається міністром охорони здоров'я був ставленик Рябка. Нє? Щось не чув, щоб проти нього розпочали кримінальну справу...

 

А ее прямая родственная связь с правительством Москвы Киев не интересует? Или ей можно?

Как говорят американцы - "если ты такой умный, то где ж твои деньги?" Применяя американскую логику к вашей, если президент все таки он а не вы, а он при этом еще и "просто тупой", то где ж тогда ваши "деньги" (политические достижения)? )

Вряд ли он "просто тупой". Чтоб растолкать там, наверху, всех локтями нужна и сноровка, и сила, и разум. Они беспринципные талантливые жулики. И НЕ ГЛУПЫЕ.
"Недооценивая противника заранее обрекаешь борьбу на поражение".

 

Дуже потішило, що Василь зі Стрия заплюсував за оцю фразу про Януковича

 

В мене є один знайомий, катала, карточний шулєр, талановитий. Я би краще мав справу із ним, аніж із деякими правозахисниками...

 

І що ви цим зауваженням довели?
Не бачу в цьому нічого позитивного.
А взагалі, мене дивують зауваги на кшталт:
Ну він же пробився і став президентом, значить, він вумний, а ви не стали - значить, ви тупі.
Це БРЕХНЯ.
Хто з пари Махатма Ганді і Раджив Ганді був розумніший? Хто з них - видатна людина?
А хто був премєр-міністром?
А Гаутама Будда, по вашому, народився вумним, але потім вирішив стати тупим?
А Дджордж Буш, виходить, аж вісім років був найрозумнішою людиною в США?
Нафіга взагалі вбивати дискусію такими сміховинними аргументами?

 

Дискусію? В цій темі?

 

Як на мене, саме останнім часом тут почали нормальні аргументовані дописи зявлятися.
Упереджене ставлення до предмету обговорення не має автоматично викликати упередження до учасників обговорення і їхніх думок