Україна без Юлії Тимошенко: "Сісти! Суд іде..."(етап 2)

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем levandivka, 16 вер 2011.

  1. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Я взагалі, дякую, що не стали пришпандорювати як аргументи за/проти ЮВТ графіки танення криги на Антарктиді та індекси Лондонської біржі за останні 300 років.
    Північні/Південні потоки?
    Тішить, що джойстики форумлян зайняті не банальним "Тетрісом", а економічними стратегіями, але...
    Пересічним громадянам нашої держави подібний градус дискусії "чи корисна діяльність ЮВТ для України?" троха неактуальні.
    Я б казав, суттєвішими для нас, виборців, платників і споживачів податків є інший ракурс діяльності ЮВТ:
    1. Наповненість/дефіцит Бюджету України,
    2. Наповненість/дефіцит нашого власного бюджету,
    3. Вплив на патріотизм як передумови існування України,
    4. Вплив на розвиток демократії як передумова розвитку України,
    5. Вплив на розвиток економіки як передумова розвитку України,
    6. Рівень злодійкуватості при тому усьому.

    А за усіма цими пунктами, на мою думку, ЮВТ знаходиться"в повному прольоті". Оскільки дії БЮТ спрямовані лише на горлодерство і самопіар, перерозподіл "благ" на користь членів клану БЮТ ціною
    а/ дрібоньких подачок (типу "Ощадбанк"), що відвертає увагу від реальних квот і їх дерибану,
    б/ постійної гризні з "політичними партнерами", що руйнує довіру до демократії/політики,
    в/ дерибану усього нероздерибаненого,
    г/ морального і матеріального зубожіння українського народу.

    ВОНА нам треба? (риторичне)
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    Питання дійсно риторичне, і тільки тОму, що вам, як противсіху, в принципі, не потрібен ніхто, крім вас коханих. Але це в "принципі". Бо якщо ближче до життя, то ваш головний принцип - це "мачіть Вану". Не менше і не більше. Отже, правильний "противсіх" - це проти Тимошенко. Отже - за Януковича. І ніяк не інше.

    Було б по-іншому, ви б згадали, що

    -Уряд Тимошенко збільшив надходження в бюджет на 70% у 2005 році
    -незважаючи на кризу, яка звалила грецію, Іспанію та навіть Італію - Україна завдяки діям Уряду Тимошенко встояла, і рівень зовнішнього боргу катастрофічним не є, чого про ті країни сказати не можна;
    -люди практично не відчували катастрофічної кризи, знову ж завдяки вірній економічній політиці Уряду.
    -виплата "дрібнонької подачки" тільки через Ощадбанк склала ШІСТЬ мільярдів гривень, або 1,2 мільярди доларів; ці гроші люди отримали не гіпотетично, а просто в руки, і це підтримало кожного, хто їх отримав, і економіку також, бо вони були витрачені не на викуп валюти, а на щоденні потреби людей, і значною мірою повернулися в бюджет через податки;
    -мінімальна зарплата у 2004 році - 237 грн, у 2009 році - 744 грн.
    -верески нинішньої влади про "пагублєнную Тімашенкой еканоміку" не в"яжуться зі зібльшення статків ахмєтових-та-анших-голубих в багато разів протягом тільки 2010 року, на суму в десятки мільярдів доларів, не кажучи вже про 2011 рік.
    -вплив на патріотизм і демократію вчинив Ющенко, як Президент; результатом чого стала довготривала поразка демократії з одночасним бульканням тваринного ультранаціоналізму, до якого влада є напрочуд лояльною.

    Ще "дискутувати"? Просто не хочу.
    А ви - старайтесь. Вам треба. Служба є служба.
     
    • Подобається Подобається x 6
  3. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    Це дуже зручна для теперішньої влади позиція: Ахметова ет цетера не можна назвати злодіями, бо вина їхня не доведена (можливо, і слідчим заборонити? :crazy: ), а "Юля=вароффка!!!" доказів не потрібує. Тимошенко збагатилась НЕ ПОРУШУЮЧИ КАРНОГО КОДЕКСУ, ось чим вона краще.
    На можливий закид про "юлькофана". Знайдіть Лінкольна, що здатний збагатити країну, не вкравши багато для себе і дітей (як решта нашого бомонду), не прикормлений ЧУЖИМИ і не вбивши багато народу (як Петро І і Сталін), і я піду за нього на барикади.

    ---------- Додано в 10:00 ---------- Попередній допис був написаний в 09:54 ----------

    А безвладдя нам треба? (риторичне (с)) А хто ліпший з тих, хто реально може очолити державу?
    Якщо згноять Тимошенко, де взяти порівняно більш-менш нормального політика з чоловічим характером? (риторичне (с))
     
    • Подобається Подобається x 8
  4. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    ТАК, Дідьо! Буду старатися, бо не втікаю з України, а житиму тут, з дітьми своїми.
    Ні, Дідьо, не служба!
    У Вас закрили/відібрали друкарню, що продукувала БЮТівські прокламації (за бюджетні грошики), чи відмовили в замовленні від Бюджету?

    ---------- Додано в 10:37 ---------- Попередній допис був написаний в 10:34 ----------

    Припиніть пошуки вєлікого вождя. Бо жоден з них не зробить нічого для нас доброго, якщо ми самі не вимагаємо, ведемося на голі гасла.

    ---------- Додано в 10:39 ---------- Попередній допис був написаний в 10:37 ----------

    Не вважаю ЮВТ "більш-менш нормальним політиком". Вважаю аналогом Януковича під іншими емблемами. Ще й небезпечнішим, бо вміє задурювати слабкі голови.

    ---------- Додано в 10:44 ---------- Попередній допис був написаний в 10:39 ----------

    Аха, одразу після Майдану... Коли вся країна розправила плечі. А що далі, пригадуєте?
    Дощі навесні 2005 року теж "завдяки уряду" ЮВТ падали?
    Дай Бог нам так "не встояти", як Греції/Іспанії/Італії...

    ---------- Додано в 10:45 ---------- Попередній допис був написаний в 10:44 ----------

    А баксик у 2009 з 2004 не порівнюєте? :)

     
    Останнє редагування: 1 жов 2011
    • Подобається Подобається x 4
  5. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    На цю тему є відгук невідомого автора в Захід.нет на статтю "Ляпас".
    Думаю, автор не буде перечити якщо я її напишу сюди...

    Гість
     
    Останнє редагування модератором: 1 жов 2011
    • Подобається Подобається x 6
  6. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Педро!
    Най з помилками, але відформатувати той текст до стану "можна читати" - слабо?

    ЗІ: далі першого речення не читав, шкода очей.
     
  7. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Ну чому, можна почитати... Людина пише правду, і, очевидно, його рідна мова англійська, то пише з помилками. Але яка різниця, за кілька років ви там все одно будете на апщєпанятнам... Інші мови вам заборонять.
    Тай не думаю, що ви всі за цим будете сумувати. Яка різниця? Аби в кишені щось дзеленчало...:sad:
     
    • Подобається Подобається x 2
  8. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    З мобілки?
     
  9. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    Не забудьте відправити листівку з повідомленням, що ви "герой", всім оцим "зрадникам":

    У мене ніхто нічого і ніколи не відбирав. Я не надавав жодних послуг БЮТу чи іншій політичній силі. Я ніколи не був у жодному офісі БЮТу чи іншої політичної сили.

    Я просто вмію думати, аналізувати і робити висновки. Це моя єдина перевага, привілей і інструкція до дії.
     
    • Подобається Подобається x 4
  10. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Ясно: "сам віддав, коли сарай підпалили"
    Все робилося таємно, перемовини тільки на нейтральній території.
    Не забудьте відправити листівку "З любов'ю, до вас..." всім оцим:


    ---------- Додано в 12:08 ---------- Попередній допис був написаний в 12:08 ----------

    А що толку? (с)
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Kaccip

    Kaccip Смерть ворогам

    Не Вам одному так здавалося. Але, замість того, щоб виконувати свої обіцянки (бандитам тюрми), Ющенком було організовано підписання "меморандума з Януковичем". Одним махом, все, що відстоювали на майдані десятки тисяч Українців, було перекреслено. Тимошенко була проти цього меморандуму. І висловлювалась дуже жорстко на цю тему.
     
    • Подобається Подобається x 8
  12. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Держко ще в БЮТі? Чи вже у ПР?
     
  13. Fermyna

    Fermyna Member

    "Революції відбуваються, щоб знищувати революціонерів" (с)

    Над цим також варто замислитися :sad:
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. Полковник

    Полковник миється в бані

    Я задумался.
    А сколько лет панночке, что она такая категоричная?
     
  15. Skim

    Skim Active Member

    Скажіть, будь ласка, шановні прихильники Тимошенко, як ви вважаєте чому Тимошенко не приєдналася в 2005 році, своєю політичною силою, до демократичного об'єднання Народного Союзу Наша Україна, яке ініціював Ющенко з метою об'єднати всі демократичні сили, які стояли на Майдані, в один сильний блок? Ющенко планував цим єдиним потужним блоком далі йти на вибори до Парламенту в 2006 році, щоб взяти там більшість. До речі це було не злиття в одну партію, а лише міжпартійне об'єднання для того щоб не було розколу і роздрібненості серед демократичних сил, яке якраз і призводить до поразки на виборах.
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. Yarema

    Yarema Дуже важлива персона

    Після того, як Ющенко підписав меморандум з кучмістами і почав зливати Майдан? Окрім того кишнув Юлю? Підтримувати любовне злиття Ющенка з Росукренерго? А чи не занадто?
     
    • Подобається Подобається x 3
  17. аксакал

    аксакал Дуже важлива персона

    "Ірина Луценко: піраміда, побудована прокуратурою, почала розсипатися величезними каменями
    Сьогодні вона, як і решта захисту, могла полегшено зітхнути. Покази Мельника – це відкол величезного шматка обвинувачення."
    http://www.unian.net/ukr/news/news-461002.html
    Невже Луценко відіб'ється? Щасти йому!

    ---------- Додано в 08:46 ---------- Попередній допис був написаний в 08:19 ----------

    А чому я думаю про інші варіанти: Тимошенко хочуть будь-яким чином нейтралізувати, не зупиняючись ні перед чим. От Бойко виссав з пальця ще одне звинувачення:
    "За словами політика, в матеріалах справи екс-прем'єра "Немає жодного доказу її вини". "Звинувачення повністю абсурдні. Останній абсурд прозвучав з вуст міністра Бойка, який заявив про збитки в 1,5 млрд. Але при цьому він вказав, що ці збитки завдано Укртрансгазу. Але позов подав Нафтогаз! Це повна маячня, вони просто не знають, що говорять", - підкреслив Власенко."
    http://www.unian.net/ukr/news/news-461141.html

    І Пискун бреше переводить стрілки - мовляв, головний замовник справи "нє в тємє", як якійсь "шльопер":
    "Піскун: Зараз Кірєєв у справі Тимошенко цар і Бог"
    http://www.unian.net/ukr/news/news-461126.html
     
    • Подобається Подобається x 2
  18. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Не приєдналася, бо "палками у колесах" став бізнес БЮТ: своя рубаха бліже к тєлу (с).
    А опозиційність, демократія для Юлі - деталі політичного костюму, не більше.
     
    • Подобається Подобається x 3
  19. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    А шоб такое понять, нада ж шото иметь...:haha::haha::haha:
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. Skim

    Skim Active Member

    Ні, ні, друже, Ви помиляєтеся, якраз не після цього всього, а до цього всього. Це все було ще до того, як був підписаний меморандум, і Тимошенко ніхто тоді ще не кишнув. Це все було одразу після Майдану. Народний Союз Наша Україна було створено в березні 2005 року.


    Якщо глянути трохи глибше в історію. То побачимо, що Тимошенко також не приєдналася до демократичного Блоку Віктора Ющенка «Наша Україна» ще раніше у 2002 році. Тоді багато демократичних патріотичних сил України приєдналися до Блоку Віктора Ющенка «Наша Україна» це були наступні партії:
    Конгрес Українських Націоналістів, Ліберальна партія України, Молодіжна партія України, Народний Рух України, партія "Реформи і порядок", партія "Солідарність", партія "Християнсько-демократичний союз", політична партія "Вперед, Україно!", Республіканська християнська партія, Українська Народна Партія.
    Як бачимо серед цього переліку немає Батьківщини, немає БЮТ.
    Про це можна подробиці почитати тут.

    Отже як бачимо ні до Помаранчевої революції (тобто до 2004 року), ні одразу після Помаранчевої революції (тобто одразу на початку 2005 року) у Тимошенко не було насправді бажання об’єднуватися в один єдиний блок разом з партією Ющенка «Наша Україна» та іншими демократичними, патріотичними силами в Україні. Невже вона не розуміла, що така її діяльність розколює демократичні сили в Україні? Ми всі розуміємо і бачимо, що саме розкол демократичних сил є причиною поразки на виборах, є причиною того, що проросійські сили перемагають. Бо проросійські сили єднаються в один блок і йдуть на вибори спільно. Ми всі пам’ятаємо як постраждав від розколу Народний Рух України. Розкольницька діяльність – це головна біда в Україні.
    Чому Тимошенко послідовно відмовляється об’єднуватися. Може Тимошенко байдуже, що така її поведінка призводить до розколу демократичних сил? Якщо їй це все байдуже, якщо їй подобається її розкольницька діяльність, то може її політична сила насправді не належить до демократичних, патріотичних сил в Україні?
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)