Украина стала одним из мировых лидеров по наращиванию госдолга

хех...еще один из пророков...

 

Нет, вполне возможно, что он и не "уходил" из МВФ. Если память мне не изменяет, то там в 1998 г. дефолт случился через недельку, другую после выдачи транша.

 

Путину после "демократов" еще хуже досталось. Ваши оранжевые хоть до дефолта страну не успели довести. Все-таки пять лет не восемь...Януковичу, конечно, до Путина далеко, но надежда есть, что выведет страну из долгов.
ЗЫ.

 

Как нам сильно повезло.

 

Мацкалям ця демократія як кочовому цигану мило.

Ви ж не дуже переживайте, хоч спіть по ночах.

МОД. Я предупреждал неоднократно.

 

Путину подфартил рост цен на нашу основную экспортную продукцию. Да и от внутренних долгов отказались. А им то как подфартит ?

 

В 98-м, в Чечне уже не было ни войны, ни российских солдат.

 

Конъюнктура рынка конечно сыграла свою роль, но при этом, доходы от экспорта пошли на гашение займов. Быстрый приток дополнительных ден. средств Украине, может принести приватизация предприятий, продажи земли. Их "фарт", транзитные возможности, при грамотном их использовании, потому как пока, политика бежит впереди прагматизма.

 

Ну, может все таки что то потяжелее свалится на голову сам знаешь кому.

 

Да на самом то деле кто бы у власти не находился, комплекс мер бы был примерно одинаковым и непопулярным - социальные программы сокращать, налоговый пресс усиливать, дефицит бюджета покрывать за счет займов да внешних заимствований.

 

Может быть. Но увеличивать тот же налоговый пресс надо не методами "а-ля Донецк" Вот хрена эта гнида вертолет за 17 лимонов евро купила, когда мог бы раза в три дешевле?.

 

Пережиток советской системы, который свойственен всем родившимся в ту эпоху.
Любой, кто дорвался до власти, начинает всякие цацки властные приобретать - мигалки, спецпайки, предметы роскоши и т.д. Безусловно, неприятно.
Если мне память не изменяет, мода на наращивание госаппарата и расходов на него пошли еще с прошлого Президента. Читал, что содержание Ющенко было чуть ли не дороже чем Путина. Поправьте, если ошибаюсь.

 

Писали, но я не уверен что это правда- тогда можно было писать все что вздумается. Единственно отличие нас от вас так это мигалки- искоренили в зародыше.

 

Никак. Халявы не будет. Будут продолжать продавать все что продается и все что можно взваливать на налогоплательщиков. Кстати, я считаю, что рост цен на экспортную продукцию, - это далеко еще не панацея выхода из долговой ямы. Можно было легко все протрынькать, как некоторые и советовали (непомерно повышать социалку, зарплаты бюджетникам, говаривали про "нафига отдавать долги, когда достаточно только платить проценты, а остальные деньги отдать народу" и т.п.). Заслуга Путина в том, что деньги не разбазарились все. Хоть что-то потрачено с пользой. Могло быть и лучше, конечно. Но могло быть и хуже.

 

). Когда писали про Януковича "все что вздумается" - то это конечно же было правдой, а вот про святого Ющекно - не уверен...Весьма необъективно, ГР

 

Недавно спорил с человеком, который уверен, что отец Ющенко - полицай.
Вот что телевизор с людьми делает(С)
Пишут обо всех, что угодно. И что правда, каждый решает сам.

 

Причем исходя из личных симпатий или антипатий к "героям" статей, правда никому и не нужна.

 

с чего Вы взяли?.. :rolleyes:

 

Ну это вы перегнули. Другой вопрос, что для фанатиков даже 100% правда - не аргумент. Но это уже другая история.

 

Ну писали, прилагая при этом сканы с архивов. Про Юща не прилагали.