Украина признала интернет угрозой национальной безопасности

Степаныч, "благими намерениями", как говорится. Когда и где, власть соблюдала Конституцию, а это - Основной Закон прямого действия, на 100%? Утопия.

 

Упссс... Так что ж теперь, законодательные акты не принимать, начиная с Конституции? В любом случае гадить при отсутствии закона гораздо легче, чем при его наличии.

 

Дьявол скрывается в мелочах. Информационные ограничения должны быть, но начинать надо с себя. Ограничить доступ со служебных компьютеров госучреждений, муниципалитетов, учебных заведений, интернет-кафе и прочая и прочая. Но, дома, со своего компьютера и за свои деньги, свободный гражданин вправе отправляться в свободное плавание без ограничений. А в данном контексте подразумевается всем оптом и скопом произвести усекновение. Оставят, как в приснопамятные времена - узкий круг лиц наделенных правом посещать "скоромное". Вспомните урезанный в СССР КВ диапазон, не с 11 метров, как во всем мире, а с 25.

 

Согласен, надо как то упорядочить, а то уже целые полки работают на наших просторах, начиная со спортивных сайтов. В любом случае, до уголовных дел, как в России не дойдет, надеюсь.

 

какое отношение доступ к интернету в принципе влияет на информационную безопасность, вас "увело" в сторону от сути документа...
с чиновниками согласен - нечего бабло тратить всем подряд, но как можно ограничить доступ в интернет частной фирме - это их право и их правила корпоративного поведения и зачем ограничивать доступ с интернет кафе? то же самое, что урезать меню в заведении, ерунда...

 

Забезпечення інформаційної безпеки України ґрунтується на принципах:

- свободи створення, збирання, зберігання, використання та поширення інформації;
- обмеження доступу до інформації виключно на підставі закону;

 

а что значит эта "защита своего информационного пространства"? Вам не кажется, что эта тема не раскрыта. Это всего лишь слова. А какие будут стоять за ними действия, это будущее покажет. А СМИ традиционно находятся на страже гражданских интересов. Они обязаны, это их святая обязанность относиться к такого рода словам и намерениям с большой подозрительностью и настороженностью. Обратите внимание, что РБК-Украина выделяет намерения обезопасить интернет. Они не делают на этом сильного акцента, но все же выделяют. Они как бы не паникуют, они просто спокойно об этом пишут, осторожно. Конечно, кто будет делать акцент, это конкуренты, т.е. российские СМИ. Поэтому РБК-Россия вынесла этот акцент в заглавие статьи. Точно также действуют западные сми в отношении происходящего в России. Если в России какая-то новость будет подаваться с долей осторожности, то там - всё будут называть своими именами, без обиняков. Не так ли?

 

А я недавно придумал вообще волшебный способ "гармонизации" интернет-пространства для украинской власти. Просто, со вкусом - и какое пополнение для бюджета!!!

 

Доктрина и не может раскрыть эту тему. Вона є основою для:

- формування державної політики в сфері забезпечення інформаційної безпеки України;
- розробки концепцій, стратегій, цільових програм і планів дій із забезпечення інформаційної безпеки України;
- підготовки пропозицій щодо подальшого системного вдосконалення законодавчого, правового, методичного, науково-технічного і організаційного забезпечення інформаційної безпеки України.

 

Давно пора дать по сусалам всяким паразитам-сепарастам.

 

ох как тут некоторые любят "давать по сусалам" в интернете... в детстве, видимо, часто бывали биты, вот и...

 

Tugrik
ох как тут некоторые любят "давать по сусалам" в интернете... в детстве, видимо, часто бывали биты, вот и...


Не поверите, после некоторых постов (сразу оговорюсь, не на Острове) хочется сажать на кол, а не по сусалам
Но, как говорится, бодливой корове Бог рогов не дал Думаю, к счастью

 

В россии вон на вертикали власти пытаются вертеть. Чем мы хуже? Или тугрик возмущался судебными исками по факту высказываний в интернете пользователи(livejournal к примеру) ?) Где, приведите ссылку.
Кстати, как вы вместе с другими "спихнули" губернатора , тургик, вот это "рога".

 

Россияне, я так думаю, хотят предупредить нас, чем это грозит - на примере своего государства...

http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/8906-zver-po-imeni-sorm.html
​

 

СОРМ - ерунда и попил бабла. У нас тоже такое есть, по крайней мере на базе Укртелекома точно.

К слову, про интернет - это СОРМ-2

 

В Укртелекоме для интернета? У нас вообще ничего нет - даже близко напоминающее...А уж в частном интернет-провайдерском бизнессе - и подавно.

 

в Укртелекоме - для телефонов, аналог СОРМ. Недавно про него очень кошерно проговорился Наливайченко. Правда, как и СОРМ, он почти нерабочий.
А СОРМ-2 вообще фикция почти... попытайтесь прикинуть вычислительные мощности системы, способной мониторить хотя бы доменную зону ru. Я уже молчу про все обращения территориально расположенные на территории России...

 

Всё никто и не будет. Принцип тот-же, что и в телефонной прослушке - по "ключевым" словам... Что я знаю, так это то, что ведущие поисковые сервисы сотрудничают со спецслужбами.А это - к получаемым запросам. В отслеживании информации спецслужбы используют тот-же алгоритмический механизм, что и поисковики.А уж к "папвшимся на крючек" - не надо больших вычислительных мощностей.... :rose:

 

тоже ерунда. Слова "терракт" или "бомба" куда более вероятно встретятся в переговорах домохозяек, чем террористов. Да и мощности отследить использование таких слов по всей русской сети... я себе с трудом представляю такую мощность...

 

если полная ерунда, зачем моб. телефоны по паспортам продают?