Угро-фіни

а мама с папой кто?

 

Все это якобы заселение славянами северных земель выглядит как "летний отпуск в районе Вечной мерзлоты".
У многих народ присутствовало резонное желание жить в благоприятных климатических условиях, но только "восточные славяне" упорно двигались в зону нестабильного земледелия. Прямо какой-то не земледельческий, а кочевой народ. Довольно странно это.

 

Почему-то венгры (угры) ломились в другую сторону, в более теплые и зажиточные края. Собственно говоря, так поступали и многие народы до них.

 

В вас уявлення про цивілізований бізнес геть немає. Почитай хоча би правила СОТ.

В неї все 300 років просто відбирали надурняк.

 

ну, новгородцы и ярославцы двигались на север понятно зачем- за баблом))- типичная колонизация, не более того
заметьте, что это- названия городов, а не племён

(в к-рый раз повторяю: далась вам всем эта этническая принадлежность... нацисты фиговы:p)

 

Не. Нормальные оседлые земледельцы так не расселяются, как это нарисовано в имперских учебниках.

 

а новгородцы ими и не были... они были купцами, а юное поколение жаждало приключений на свою ж.. голову; а побывав на Северах (не в тундре)- фиг оттуда уедешь, как многие англичанцы осели в Африках и Индиях, тем более, что не товарное сельское хоз-во там вполне возможно)

 

Ну вообще то народы и их образование не есть только биологический процесс, поэтому ассоциации не могут быть полностью идентичными.
Например когда говорят "родилась новая звезда" то не подразумевают ,что у этой звезды (астрономическое понятие) есть папа и мама.

 

Новгородцы жили в Новгороді. А по тим північним просторам, які вони контролювали їздили тільки данину збирати.

 

Ну вообще то народы и их образование не есть полностью биологический процесс поэтому ассоциации не могут быть полностью идентичными.
Например когда говорят "родилась новая звезда" то не подразумевают ,что у этой звезды (астрономическое понятие) есть папа и мама.
В случае появления народов-скорее можно говорить о процессе почкования.

 

Взагалі, для того, щоб відповісти на запитання ху із рашн, і яке в них там співвідношення слов'янського з фіно-угорським, можна подивитись на Південну Америку, та провести аналогію. Жили індіанці, їх колонізували іспанці, мова стала іспанська, усі там розмовляють іспанською, але ж іспанцями вони від того не стали. Морди червоні, звичаї не європейські, суспільство відстале. Прямо як у росіян.

 

Проблема в том ,что угро -финские народы были более цивилизованы и миролюбивы чем назовем их так,киевские славяне того периода времени.Так что ваши аналогии хромают-причем на обе ноги.Тем более ,что киевские славяне уже были частично смешаны с угро -финнами ибо тысячу лет жили бок о бок практически на одной территории. Поэтому когда часть наиболее свободолюбивых киевских славян подались глубже в угро-финские земли уходя от татарской неволи то не произошло никаких эпических битв наподобие битв испанцеф,французоф,англичан с гордыми индейцами.Зачем - родственники пришли.Накрыли поляну,выпили,закусили и живите гости-чувствуйте себя как дома.Исходя из данных научных фактов следует признать что русские более пассионарный народ чем все остальные славянские народы. Следовательно-что бы быть конкурентоспособными среди других стран Украине необходим союз с Россией для подпитки творческой энергией друг друга.

 

А пассионарность монголов зашкаливает.

 

Пассионарности монголов осталось только на
- овец подстричь.

 

Государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингис-хана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 000 000 квадратных километров). Столицей государства стал Каракорум.

Вот это пассионарность! Стоит россиянам вернутся к истокам.

 

У каждого народа есть свое время .Иногда и не одно. Волновая теория всего рулит.
Я например считаю ,что время главенствования европейской,так скажем,цивилизации в идейном образце общественного устройства уходит-причем уходит во всем,в том числе и в таком небольшом факторе как мода. На смену незаметно приходит азиатская идея,но когда она придет её не заметить будет крайне сложно.
Так вот единственный народ который сможет предложить что либо свое будет русский народ.Это не значит ,что азиаты как вожди человечества плохи-например буддизм и родственный ему конфуцаизм вполне конкурентоспособны в моральном плане авраамическим религиям Европы и Востока,но монополия в идейной сфере приводит как это замечено в коммунистическом учении, к загниваю,ну как счас монополия Европы привела к загниванию её родимой. А русская идея как раз не даст развиться такому нехрошему сценарию.

 

Не буди лихо пока оно тихо. ...

 

Ну-ну. Возьми имперский флаг и плакат "Я - русский!", езжай в Мацкву. Авось не посадят.

 

Прут, тебя в Мацкве ждут.

 

З такими знаннями потрібно менше говорити і більше слухати.

Ось цих мирних дикунів вкусив скажений Долгорукий, а потім ще й виховали в агресивному дусі їх вчителі - монголи.