Учим румынский?

Відповідь: Учим румынский?

Йоко, заспокійтеся. Наш суперодесит сам признався, що він походить десь з Придністровя. Так що не зовсім одесит. А де Ви бачили такого з дозволу сказати одесита без краплини гумору. Чи гумор тільки властивий одеським євреям? Його мова чи поведінка явно не одеські.
Я думаю він молдаван, навіть вміє говорити по румунськи. І монархіст, бо ностальгує за румунським королем. Паном Міхаєм .

 

Відповідь: Учим румынский?

 

Відповідь: Учим румынский?

Redro

У вас с памятью трудно или решили исказить мои слова, я говорил что часть моих предков из Приднестровье, потомки Войска Черноморского, а не то что я сам от туда.

 

Відповідь: Учим румынский?

Чуть-чуть перепутали, мин херц Вопрос про "историческую украиномовность" Одессы был задан Вам. Ответа ждём.

 

Відповідь: Учим румынский?

 

Відповідь: Учим румынский?

Амиго, я могу Вам дать линк на то, когда я Вас о ней спросил и на Ваше

после которого прямо сразу я возмечтал об ответе . А Вы про неё действительно ничего не написали, увы. Жду и грущу...

 

Невстранец'ю, я вбачаю у Ваших дописах тенденційну спрямованість, котру розцінюю як " антиукраїнську пропаґанду". Попереджуючи безсенсовні запитання: ґдє іменно - у сукупности дописів, та обурення, пропоную Вам зацікавитись иньшою темою.

 

Відповідь: Учим румынский?

Вы правильно бачите тенденцийну спрямованность, piepie. Эту спрямованность я сам и определю, как настойчивое желание услышать объяснения многократно встречающемуся тезису о якобы имевшей место русификации Одессы. При этом не навязываю никаких ответов (они есть, разумеется), я лишь прошу хоть кого-нибудь подтвердить "закиды" с гаслами . Вопрос не просто исторический, т.к. ссылаясь на "это" регулярно проводится мысль о необходимости "восстановления справедливости". Подход к национальному и языковому вопросу с таких позиций я считаю вредным самой Украине, т.к. последовательная политика развития государственного языка во всех государственных учреждениях на территории страны ничего общего не имеет с подобным "лукавством". (достаточно мягко?)

 

Відповідь: Учим румынский?

Это вы сейчас говорите. Данный вопрос был поднят бежавшими с территории Австро-Венгрии где тогда находилась Галиция «украинцам» с такими как Грушевский во главе, откуда они бежали от поляков. Оседая в Киеве они занимались писательством выдумывая всякую чушь. Даже при крахе Российской Империи, также верховная рада держалась на немецких штыках, а не на народе. И куда делась Галицкая армия пришедшая в Киев? От чего это они полным составом влились в армию Деникина? Почитайте очень внимательно Наталью Полонськоу-Василенко «История Украины» , там всё по-украински написано. Даже она пытаясь обосновать украинскую самобытность идя на открытый подмен Русь –Украина и то вынуждена называть вещи своими иенами. Что идея украинская идея родилась под влиянием ополяченных и окатоличенных русских.

Это вы комплектуете не стоит.

Первая волна малороссов началась во времена первой русской экспансии в Сибирь (время Ермака). Вторая во время земельной реформы, когда началась колонизация Зауралья, в связи с перенаселением в европейской части России и наследственного деления земельных наделов, появилось огромное количество «малоземельного» крестьянства. Тогда правительство предложило пустующие земли в Зауралье, доставка семи и хозяйства (скарб, инструменты скотина и так далее) за счёт государства , для этого были построены специальные вагоны. К тому «подъёмная» сумма на устройство и пятилетнее льготное селение (без налоговое). Так что, от того часть Казахстана имеет или смешено русско-украинское население или компактное расположение посёлков (самого государства как Казахстан не существовало) та же ситуация и в современной РФ.
В отличие от угнетённых малороссов, которые заселяли в рамках Российской Империи, свободные украинцы Галиции бежали или в туже Российскую Империю или в Канаду и Аргентину.

 

Відповідь: Учим румынский?

А на вопрос ответа так и нет. Вопрос был про "русификацию" если она была по-Вашему, значит, когда-то она началась (в Одессе?)

Школа в Москве украинская была одна городская, закрыли за некомплектностью. Не ведут детей. Когда появится частных постоянных (полнокомплектных) с пяток (ну, хоть три), тогда и встанет вопрос о бюджетном финансировании...

Там, на закарпатье, местные жители очень страдают? Они хотят другие школы? Не пойти бы им навстречу тогда?

 

Відповідь: Учим румынский?

У меня жена на половину полячка на половину француженка, но в последнюю перепись её записали украинкой, мой сокурсник даже в советском паспорте был русским но тоже оказался украинцем ( в первых паспортах граждан Украины указывалась национальность). И таких примеров море. Так что на перепись полагаться не стоит.

 

Відповідь: Учим румынский?

Просто потому, что я Вас о ней спросил. Да и два спорящих одессита тут же. Актуально.

Практически так. А как ещё?

Ёрничание никого не красит (и тем более не заинтересовывает в рекоммендациях). Если я не могу в течение суток добиться от Вас простого ответа на простой вопрос (имеющий ответ!), то с чего мне тратить время на прочтение Ваших рекоммендаций... :confused:

 

Відповідь: Учим румынский?

пупер
Свою «Историю Украины-Руси» Грушевский опубликовал ещё до революции, так при чём тут УКА и всё остальное. Согласен немца даже очень помогли в развале России (о чём в последствии и пожалели). Но данный процесс не был в интересах местного населения что и показало в дальнейшем неспособность Центральной Рады даже организовать сопротивление. На её защиту вышли большей частью русские юнкера видя в большевиках большего врага чем Центральную Раду.
А вот в заявлениях о том что Россия не когда не считала Галицию частью Руси это вы зря. Именно сделав эту ошибку Россия и попыталась воссоединить Червонную Русь с обще русским государством. Хотя факт слития галичан в войско Деникина примечателен (так как галичан было больше), а какое там руководство было в Киеве это второй вопрос. Кстати центральная Рада была не единственным государственным формированием (точнее формированиями) на территории современной Украины. Брать её за основу государства образования немного не корректно.
А в чём перебор влияния польской экспансии? Именно на территории оккупированной поляками и появилось понятие украинцев. Первые украинцы это русские католики и униатов проживающие под Польшей. Для поляков эта идея была заманчива так как гарантировала распыление русского единства. Изменения представления свой – чужой обеспечивало понижения пророссийских (русофильских) настроений.
Меньший брат, больший брат … тут в одном городе соперничество между районами, не говоря о городах. Лично для меня это уровень разборки между шпаной в подворотнях. Перед 1917 годом Харьков выходил на доминирующие позиции (промышленное производство), поднимался вопрос о переносе части управленческого аппарата туда. Вопрос о доминировании связан с конкретными процессами а не названием. Ведь князья долго дрались за Киев как «мать городов русских», пока экономические центры не сместились, мосле этого Киев превратился в обычное захолустье.
Крепостное право в Малороссии ввела не Екатерина, его постепенно привила казацкая старшина, особую роль в этом сыграл Мазепа. В Новороссии крепостное право практически не было распространено, так как тут оседал колонисты и казаки.

 

Відповідь: Учим румынский?

Начиная с 1922 года в Одессе закрыли практически все национальные школы и открыли украинские, даже русских было единицы. Такое продолжалось в плоть до окончания ВОВ.
Но как я понял такая ситуация была и в Харькове и Луганске