Участницу Pussy Riot позвали на обложку украинского Playboy

ключевое слово "пока"?
А что потом?

 

Я не говорил что вы ущемлены, я говорил что ваши права и свободы ущемлены, в частности церковь отменила конституцию РФ, где написано что это светское государство, и тратит ваши государственные деньги на пропаганду мракобесия..
Тут есть несколько моментов:
- у совков нет "правовой культуры", они не понимают что такое право, возмущаются только если лично их что-то заденет.
- государство совки не считают своим и что там происходит - не своим делом.
В этом ваше принципиальное отличие от других стран и народов.

 

Странные Вы обобщения делаете. Вроде и разгово о другом.

Церковь это не нравственный институт, это "Общество со своими интересами", продвигающие в миру интересы людей, объединённых одной идеей. Думаю Вы путаете Религию, веру с интитутом церкви.
Возможно и нужно ожидать от общества, объеденённого единой верой каких-то нравственных подвигов, но с другой стороны, ОАО "церковь" в любом случае, будет руководствоваться собственной выгодой, так же как руководстовалось бы в этом случае любое другое ОАО.

Тут, скорее, будут сказываться в первую очередь особенности развития самого общества.

Самое прямое. Судят "ПР" не за "нарушение церковных канонов", а за "нарушение общественного порядка", за хулиганку.

 

Разговор идет как раз об этом - "Но тут церковь, вроде как и не при чём." - это ваши слова.

Бу-га-га. Приведите хотя бы одно свидетельство, когда представитель любой Церкви сравнил бы ее с ОАО и был согласен с изложенной точкой зрения.

Ну да, у Вас РПЦ ни в чем не виновата, я помню.

Не смешите.
1. Нарушение общественного порядка - это Административный кодекс 15 суток, максимум.
2. Хулиганством действия PR не являются, ибо следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.
Поэтому, судят их именно "за нарушение церковных канонов".

 

кстати да. тут согласен. девушки пели в церкви а судило государство. каким боком тут оно?

 

Какая хулиганка? Пришли девочки в церковь, помолились Богородице, чтобы от Путина спасла. Где здесь хулиганка?

Тут вообще ничего не нарушено: ни церковные каноны, ни общественные.

Просто Путину не понравилось, что кто-то молится против Путина, вот он и запек их в тюрягу.

 

такого на росії буте неможе, тому не расказуйте братану казки.

 

Мои слова имели отношение к суду над "ПР". Их судили за нарушение общественного порядка, а не за осквернение церкви. Так что в данном случае, церковь ФОРМАЛЬНО не при чём.

Так я не мнение церкви озвучивал, а собственное видение ситуации. По факту, что называется.

А у Вас? Виновата во всём?

Почитайте УК РФ. Не вижу смысла спорить. Там указаны сроки наказания за хулиганку. "Закон суров, но это закон".

А тут можно согласиться, а можно и нет. Я согласен в той части, что "ПР" оскорбляли своим действием посетителей, но считаю, что вполне можно было бы обойтись штафом или общественными работами недели на две.

 

анафема, отлучение от [STRIKE]сиськи[/STRIKE]церкви - максимум, на что они имеют право претендовать.
Всё остальное - результат "скрещивания"-сращивания церкви (именно РПЦ МП) с государством.

ИМХО.

 

Вы приговор читали? PR как раз вменяется нарушение правил поведения в церкви, а не общественного порядка.

)

Несет ответственность за все, что происходит в РПЦ.

Хулиганства в действиях PR не было. Вход на солею или исполнение молитвы в неподобающей форме является нарушением церковных правил, а не уголовным преступлением.

 

Я нет. А Вы? Если да - то дайте ссылку на полный текст приговора.
Однако я знаю, что им вменялась статья за хулиганство.

Несёт-то несёт... Только мораль штука такая. Где Вы видите нарушения норм морали, церковь этих нарушений не видит.

Действия расчитанные на широкую огласку в обществе уже попадают под статью "хулиганство", не важно где и по какой причине всё это происходило. Так что юридически выступленеи "ПР" вполне можно охарактеризавать как хулиганские. Другое дело, что наказание несоизмеримо с виной.

 

Вот текст обвинительного заключения. Приговор писался на основании него.

Статьи за "неодобрительный отзыв о Путине" в еще УК нет, поэтому взяли первую попавшуюся.
Вопрос не в том, что им вменяется, а доказывается ли их вина материалами дела.

Я собственно об этом и говорю, согласно морали Гундяя и Путина - они святые, а виноваты во всем иностранные агенты.

Forester, Вы превзошли сами себя.
С такой мотивацией можно припаять хулиганку организаторам концерта, конференции или спортивных соревнований.
Странное у Вас представление о законе.

 

Вы ЭТО называете молитвой?

 

Я дал просто ссылку, хотите смотрите, хотите нет.
Судя по тому, что Вы ответили:-"" Беременная женщина это хорошо, секс тоже хорошо.""
Вы сходили по ссылочке.
Хочется узнать- А, что Вам понравилось?
Хотя я когда размещал ссылку не ставил такой задачи.

 

цитати, що саме вони скандували.

для попів вислов" бога нет" - це капец яка "бранная фраза"

 

...

 

Пусть будет так. в заключении написано:

Что, в принципе, попадает под категорию "хулиганство".

Это не я сам себя превзошёл, это законы так написаны. Что если можно любому, кто хоть как-то противопоставляет себя обществу, вменить хулиганку с широчайшим выбором наказаний.

 

Очень весьма любопытные факты из жизни пусек:
http://www.youtube.com/watch?v=MzUI9gD-ovc&feature=related

 

Заключение написано по принципу "бумага все стерпит".
Попробуйте понять, о чем говориться здесь.

Неправда. Это целиком ваша фантазия, в законе ничего подобного не говорится.