У Запоріжжі поставлять пам'ятник Сталіну

Тіпа "Сталіна на вас нєт"?

Не оригінально.

А ось слов"яни чехи, болгари, поляки, словаки, словенці, серби, хорвати, македонці, чорногорці, боснійці думають абсолютно інакше.

Незважаючи складну історію взаємин, вони, для покращення власного життя, на референдумах прийняли рішення йти в Євросоюз, де останні відрижки тиранії пішли в пекло разом з Мілошевичем.

Ви, і подібні вам, очевидно, з породи спеціяльних слов"ян.

 

Янукович - лідер? Де казати ГИГИ?

 

Можно сейчас,хотя нужно было,когда Ющенко и Тимошенко называли и выбирали в "сильные лидеры"

 

Ну... поставлять.
Відкриємо нову гілку - "Товариство захисту пам"яників сталіну".
Скульптор без роботи не залишиться.

 

Хай він почне свою тиранію з вас. Замість працювати сидите весь день на форумі. Нє парядак. Ви готові до репресій? Чи це було просто "А пагаваріть?"

 

Пані Ома не розумієте ви козацького життя.
Мужики орють, сіють ,жнуть .Козак лежить під грушею йому жінка вареничків ,борщику тягає.
Мужики кажуть: - не зрозуміємо що ти за мужик такий.
Козак відповідає: -Я не хлоп. Я козак .Раптом біда яка трапиться а козак втомлений?

 

Вы свое ГИГИ сказали в 2004 году...осенью...под барабанные бочки-с...
А щас в тряпочку-с....ближайшие пять лет!!!

 

Вгадайте з трьох разів: хто керував урядом,зразу,як уряд Юлії Тимошенко пішов у відставку? В ті ж приснопам'ятні роки правління Ющенка,котрий натхненно продовжував справу своїх попередників:продаж України російському капіталу і дєрібан бабла.

 

ГИГИ!
Ми хоч в барабани постукали. Я не розчарований чвертю мільйона людей на Майдані. Я розчарований Ющенком. І він свої 5% на виборах отримав. Це означає, що люди на Майдані в своїй більшості фанатиками не були. Це розумна і думаюча сила. Так, тих 5% Ющенка чи "противсіхів", які допустили ваших "смотрящіх" до влади, щоб помститись за його поразку - також громадяни України. І ваші їм "подякують" за це. Але і ви отримаєте свою частину подяки разом зі всіма. І вони, і багато хто з ваших порозумнішає. З "ваших", але не ви, вам це не загрожує.


Бо ви в 2004 році - "в тряпочку-с", і зараз ви - "в тряпочку-с".

Потому-что - тряпочка-с.

 

Не переживайте за Читача. Він має запасний варіант. Називається "дранг нах Перм". Правда там треба ще більшу і товщу "тряпочку". Але він на це готовий. То в Україні можна пискувати проти українців. А там ні гу-гу...
Але зате нєабятная родіна. Ляпота!..

 

Значить,за Вашим переконаннями,країну до процвітання можна лиш,маючи на чолі садюгу,лижучи йому чобіт,після кожного копанця?

 

Не передбачається.
Православних Ленінців засудити словесно але в ополонках поки що не топити якась такась генеральна лінія .

 

Нынешний Китай это более чем наглядно доказывает.
Там действует симбиоз НЭП и сталинских методов регулирования, и к такому решению пришли бы и в СССР, если бы мозги на месте были.

Масштабы достижений китайцев легко можно увидеть на их Canton Fair.
И их производство постоянно растет и совершенствуется.

Масштабы же достижений СССР в основном ограничиваются всем тем, что развивалось именно до шестидесятых - машиностроение, ВПК и прочее.
Это уже потом потихоньку начали всё разваливать.

Посмотрите на качество и техуровень автомобиля "Победа" выпуска сороковых годов, и на качество и техуровень танка Т-64.

Это для тех годов аналогично тому, что сегодня представляют новые модели "Мерседес" или танки "Леопард-2".

К сожалению, Сталин хоть и успел отстроить страну после 1945 года, но не сумел оставить после себя достойного преемника, а те кто был после него, успешно сделали то, чего не смогла сделать ни одна армия мира - начисто развалить мощное государство.

Кстати, даже сегодня что автопромышленность РФ и Украины, что ВПК не слишком-то далеко и ушли.
А база танка Т-64 так до сих пор активнейшим образом используется.

 

Возможно, в такой большой стране по-другому и не управиться. Не знаю.
И потом, китайский и украинский менталитет, слава Богу отличается. У нас нет азиатского "человеческая жизнь - ничто".

Только вот, простые европейцы живут на несколько порядков лучше простых китайцев. А вы - мощное государство. Чем мощь то определяется?

Мне лично чихать на мощное государство и прочую лабуду. Я хочу жить в стране с цивилизованными порядками.

Разве танк - это самое главное в вашей жизни?

 

Куди вже там преемника, добре що хоч трохи населення залишив, а то преемникам вже не було би що розвалювати )

Мощноє в чому? В тому що лякали весь світ щоб не почали якийсь асвабадітєльний поход ще на когось, в той час як самі світять голим задом і простоюють в нескінченних чергах за товарами першої необхідності?

 

Китайский и сталинский метод как раз в этом схожи, и их эффективность неоспорима.

Вот первый критерий, вот второй критерий..

Вдобавок, наиболее развитые страны ЕС за последние века занимались лишь одним - в открытую грабили весь мир (особо в этом отличилась Великобритания), а сейчас живут в кредит, наращивая свой внешний долг.

У нас любят пускать страшилки про внешний долг США, но по сравнению с особо шаровыми объектами еврозоны и их ВВП США еще далеко не полные шаровики, так что Евро гораздо более раздутая валюта-пустышка, чем бакс.

Ну посмотрите на нынешнюю Украину и нынешний Китай.
В Украине бардак и мир вывернут через жопу (воры стали финансистами, силовики - ворами и рэкетирами, врачи - коновалами и так далее).

Простите, вы не понимаете самых элементарных вещей.
Зато эти вещи прекрасно понимают не только в Евросоюзе и США.

Возможно, вы не в курсе, но история моряков на "Фаине" и огромнейших проблем с этим судном была связана именно с танками, и если бы не предупреждение о моментальном уничтожении техники в случае любой попытки высадки её на сушу, то эти "какие-то неважные танки" привели бы к полному изменению не одной сотни тысяч жизней в том районе.

Поэтому прошу, не лепите глупостей космического масштаба.

 

Эффективность в чем? Цель государства - обеспечить ДОСТОЙНУЮ жизнь его гражданам. Точка.
Остальные цели - от лукавого.

Слово танк - образное. Т.е. мощь государства вы определяете по мощи армии, так я понимаю? С голым задом и ядерной дубиной?
Или количества ВВП? Что по-вашему мощь?
Ну и про вашего сталина. Продолжение мифической фразы о том, что он принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой и МОДЕРНИЗИРОВАННОЙ СОХОЙ.
Т.е. обычные человеческие потребности были ничем по сравнению с ядерной бомбой. А жизнь одна и тратить ее на псевдоцели не хочется. И жить в скотских условиях.

 

) ото ж бо. Тому що дане прохання спокійно можна якраз віднести до кожного речення написаного таким чином :

 

Старый коммунист пояснил .План был такой
Румыно Чехословаки с Поляками делают товары народного потребления , СССР танки и ракеты -международное разделение труда.
Развитем в СССР легк пром не озаботились. Пошло все не так как намеревались.
Остались с голой сракой и большой дубиной , таких соседей боятся - страшный же а если ещё и закладывает?

 

КНР с этим более чем успешно справляется, если вы вдруг не заметили.
Сравните, ради прикола, насколько увеличилось благосостояние китайцев за последние десятилетия.
И это с учетом миллиардных цифр количества населения.

Тем не менее, армия отображает силу государства, эти понятия связаны.
Точно также как ВВП характеризует общее состояние страны, а строй - распределение благ.

Про голый зад и ядерную дубину - вам, наверное, надо в библиотеку, читать историю.
О темпах развития СССР и европы в послевоенный период, их причинах, направлениях, положению и действиям США и прочих вещах, без знания которых вы будете и дальше излагать сей либерал-демократический бред.

Почитайте про сороковые-пятидесятые годы чуток.

Давайте про скотские условия после того, как вы хотя бы бегло ознакомитесь с неизученным материалом, ладно?
Еще раз - делаем сравнение не 80х годов, а 40х-50х, ага?

Вот тогда и посмотрите на казочки незнайки про соху.