У русского языка нет будущего

А английском родных слов значительно меньше, чем слов иностранного происхождения.

 

Самый лучший язык это язык Эллочки людоедки. Для автора статьи это идеал.)

 

))))))) И как это еще туземцы того племени не правят миром? ))))))) Напомнило ото Задорнова, как американцы буквы в командах армейских считали! :rolleyes:

 

Как раз автор статьи, судя по всему, владеет русским и не только, и на хорошем уровне.
А вот многие защитники русского языка на наших митингах имеют словарный запас в два десятка слов и при этом уверены, что это и есть великий русский язык...)

 

Я так не думаю, так не писал, поэтому и такое утверждение правильным считать не могу.

Ви вважаєте це розвитком? Я не те щоб "падаю непритомним", але не розумію цієї тенденції. Навіщо? Навіщо замінювати автомобіль на автівку??? вертоліт (машина вертикального злету і посадки) на гвинтокрил або (ще "краще") на гелікоптер??? міліціонерів на міліціянтів??? аеродром на літовище??? фотографію на світлини??? прем"єр-міністра на прем"єрку (варіант "прем"єр-міністерка??? і т.д. і т.п.? В чому сенс?

А Вы читали ответ:

?Иванов имеет моральное право в таком тоне писать о русском языке. Иванэнко, Абрамович, Смитт, Шульц и т.п. - не имеют. ИМХО, конечно.

И из этого следует, что русский не имеет будущего?

 

Я столько наслышалась и начиталась всякого об украинском языке.... Думаю, Вы тоже... Один наш Левченко чего стоит...
Так что данная статья лично меня ничем не обидела, не задела. Человек ТАК думает. Это криминал?
Я не считаю, что русский язык какой-то особенный, великий, избранный... Это мой родной язык, но я не уверена, что он когда-нибудь реально станет языком международного общения по целому ряду причин. И меня это не раздражает.
И по отношению к русскому языку, по-моему, допустимо поступать так, как допустимо поступать по отношению к ЛЮБОМУ другому языку.

 

Наверное. Но, согласен, очень и очень мало. И что? Во-первых, там 99,99% украинский знают и понимают без проблем. Во-вторых, носителями украинского являются в основном сельские жители Центра и Юго-Востока, а также Западная Украина. Не вижу причин, чтобы они перестали на нем общаться.

Человек не просто ТАК думает, он свое "думание" выносит на публику. Должен быть готов к тому, что по поводу написанного им могут быть разные мнения.

 

Чим "гвинтокрил" та "гелікоптер" (міжнародна назва) гірші?
Чому не може існувати українське слово "літовище" як синонім "аеродрома"?
Більшість з них - не гірші, просто синоніми. Як "карта"-"мапа".
Деякі - не дуже звучать.

Миграция в города.
Миграция между городами.
Наполнение информационного пространства.

Процесс этот идёт.

 

В русском языке вертолет называли еще и автожир . Оба составных слова получены с использованием заимствованых слов...

Мені дуже подобаються слова літовище, світлина, автівка, виш... Вони дуже гармонійні й приємні.

 

Нэ, автожир - другая штука.
А врусском винтокрылы тоже есть.

 

Может, конечно и другая... Но то, что было время, когда вертолет и автожир воспринимали, как синонимы - это однозначно . :p

Погуглила
Толковый словарь русского языка Ушакова


← назад вперед →

ВЕРТОЛЁТ, а, м. (нов. авиац.).
То же, что автожир.

 

Якщо це як варіант - це навіть добре. І якщо людина має можливість і право вжити будь-яке - це одне. А коли є імператив і, наприклад, аеродром з точки зору офіційного правопису вже є неправильно, - то інше.

По Україні не знаю. В нашій області десь 46-48% сільські жителі. А якщо врахувати малі містечка (10-30 тис жителів), де також переважає українська, то відсоток набагато більший. Щодо урбанізація=русифікація, то так було раніше. Зараз це стосується тільки великих міст, та й то на Сході-Півдні.

 

Кому интересно статья ,,Русский язык в современном мире,,.
http://www.norma-tm.ru/rus_lang.html

 

Из того, как написана эта статья очевидно, что автор хочет забвения на постсоветском пространстве всех языков, кроме русского.
Такое отношение вызывает у меня чувство омерзения.

Пытается опровергнуть это лишь предпоследнее предложение.

 

Благодаря техническому прогрессу жизнь имеет тенденцию к перманентному ускорению..Телега-автомобиль,шнурки-липучки,пуговицы-молния,печь-микроволновка и т.п.Это не могло не коснуться и языка..Английские слова быстрее произносить,да..Пользователь это так долго..можно не успеть к обеду сайт закончить...Вот только может стоит иногда произнести длинную труднопроизносимую фразу и расслабиться? Как профилактика синдрома хронической усталости

 

Примитивно-формальная, недалекая и пустая статья. Аффтару - кол.

 

Чем завершилось строительство Вавилонской башни?..

Будучи положенным на музыку (или в народных песнях) - выигрывает конечно, но не однозначно...

В конце концов, "востребованность" и живучесть того или иного языка определяется количеством (и даже соц. статусом!) его носителей...
В этом плане я прекрасно понимаю переживания и заботу Ющенки о развитии и даже насаждении украинского на Украинских территориях (а народ-то вымирает и разбегается батрачить по заграницам!)...
Другое дело, что тупые и грубые методы, совершенно непрофессиональные и неискренние исполнители этого процесса вызывают вполне закономерное противодействие и противостояние украинизации "партизанскими методами" на местах...

В книжный - вряд ли: не слишком-то много ценных книг на нём создано, но жить будет, особенно - в соответствующих регионах и в глубинке.

А чи варто судити та співставляти 2 настільки споріднені мови?
Суперечки виникають хіба що в питанні "первинности" тієї чи іншої, але тут як у приказці про чесноти англійських дворян...

Нема сумніву: як ми маємо право з таким словотворчим потенціаялом
відмінювати "пальто", заводити у містах міліціянтів, відвідувати генделики й т. ін. - слів буде просто прірва!:rolleyes:

Ой, навряд він там стане, а як стане - то й російській хана буде!
Тілько "по понятіях", "по фєнє" заботаєм!

Естественно! Кстати, Юго-Восток в плане языка бывает лоялен просто до безобразия и уж никогда не пытается навязывать русский своим "братьям" с ЗУ... Почему бы это?