У Грузії таки вийшло

Лидер победившей на парламентских выборах в Грузии коалиции "Грузинская мечта", миллиардер и бизнесмен Бидзина Иванишвили заявил о создании нового правительства страны. Никаких имен политик пока не называет, но обещает "сказать более конкретные вещи после консультации со своей командой", сообщает газета "Грузия сегодня".

Б.Иванишвили подчеркнул, что ни один министр из нынешнего правительства в новое не попадет. Ранее президент Грузии Михаил Саакашвили, который согласно Конституции страны имеет право представить парламенту свой состав правительства, заявил, что примет любой предложенный Б.Иванишвили состав кабмина.

"Главная ответственность за возможный политический кризис будет возложена на президента Грузии. У нас есть желание иметь рабочие отношения, и, как стало известно, с их стороны тоже есть такое желание", - заявил журналистам один из членов коалиции "Грузинская мечта" Ираклий Аласания.

Политики призвали М.Саакашвили сложить полномочия главы государства. "Следующим логичным и правильным шагом со стороны Саакашвили после заявления о переходе в оппозицию было бы решение покинуть свой пост и провести досрочные выборы. Будет лучше, если он это сделает сам - такой поступок поможет Саакашвили сохранить лицо", - пояснил Б.Иванишвили.

Напомним, по итогам обработки почти 95% бюллетеней блок "Грузинская мечта" набирает на парламентских выборах 55,08% голосов против 40,14% у партии М.Саакашвили. По итогам выборов 1 октября в парламент Грузии изберут 150 депутатов. При этом 77 народных избранников получат мандат по пропорциональной системе, а 73 - по мажоритарной. На места в парламенте претендовали два избирательных блока и 14 партий. Парламентарии изберут нового премьер-министра страны. В будущем Грузия станет парламентской республикой, и председатель правительства станет первым человеком в государственной иерархии.

Комментируя политические изменения в Грузии, председатель российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что "успех оппозиционных сил на выборах в парламент Грузии свидетельствует о том, что население этой страны созрело для перемен".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/10/2012/672514.shtml

 

козёл

 

Саакашвили убирают с «великой шахматной доски»
Дмитрий СЕДОВ


Итак, эпоха правления Михаила Саакашвили, длившаяся без малого десять лет, закончилась.
Технологии устранения Саакашвили хотя и не новы, но заслуживают рассмотрения уже потому, что миру придется столкнуться с ними ещё не раз.

Спойлер

В середине августа с.г. лондонский Королевский институт международных отношений Chatham House опубликовал пространный доклад директора Программы внешней политики безопасности Центра социальных исследований в Тбилиси Нила Макфарлейна под названием «Грузия: Концепция национальной безопасности против национальной безопасности». Доклад не оставлял камня на камне от политики Саакашвили.
Люди сведущие знают: Chatham House - это орудие главного калибра в арсенале «глобальной элиты», его выстрелы всегда указывают направление удара. При этом специалисты Chatham House являются великими умельцами в оранжировке канонады. Одна и та же тема может звучать у них и как мажор, и как минор, и как аллегро модерато. Все зависит от заказа влиятельных кругов, не склонных обнаруживать свою действительную роль в мировых делах. В данном случае аранжировка была похожа на похоронный марш.
Мистер Макферлейн неожиданно для своего друга Михаила вынул из-за пазухи камень и не то что бы метнул его в своего воспитанника, а подошел сзади и….
Вот что, в частности, написано в его докладе: «Превалирование политической риторики над стратегическим анализом, недостаточный уровень понимания угроз, недооценка настоящих рисков и провоцирование несбыточных надежд становятся для Грузии серьезной проблемой. Даже в определении основного политического приоритета страны - интеграции с НАТО и ЕС - игнорируется ряд серьезных рисков и угроз. Провоцируя определенные ожидания в обществе, руководство страны не учитывает того, что вряд ли сможет их реализовать».
Читаем дальше: «Фокусируя внимание на чем-то недостижимом в среднесрочной перспективе, грузинская элита отвлекает свое и чужое внимание от более важных для страны вопросов и реальных целей. Наконец, такой подход подает неправильные сигналы для третьих стран... Интересы режима часто подменяют интересы государственные».
Здесь Макфарлейн делает неожиданное для Саакашвили открытие: «Грузия занимает периферийное положение по отношению к жизненно важным интересам евроатлантических стран и их основных институтов (ЕС и НАТО). Страна рассматривается ими сквозь призму осложнения отношений с Россией, к которому они очень чувствительны. Это серьезно ограничивает возможности Грузии для сотрудничества с Западом против России».

В докладе говорится, что созданные Саакашвили общественные представления об исключительной стратегической важности Грузии и Южного Кавказа для евроатлантической системы безопасности очень популярны в грузинском обществе, но факты не подтверждают такого значения Грузии.

Объем каспийской нефти, которая проходит через Грузию, составляет примерно 1% объёма, торгуемого на мировом рынке. Поставки газа, осуществляемые через Грузию, незначительны. Логистическая ценность Южного Кавказа в свете грядущего вывода войск НАТО из Афганистана также под сомнением. Вероятность войны в случае войны с Ираном южно-кавказского плацдарма Н. Макфарлейн считает невысокой. По большому счету доклад разоблачает самую большую иллюзию грузинской элиты о том, что «США без Грузии ничего не смогут».

Еще с более резкой критикой обрушивается Макферлейн на Тбилиси в экономических вопросах. Здесь он делает ряд «открытий», еще вчера недоступных западным СМИ, источавшим славословия в адрес «быстро развивающейся демократической Грузии».
«Экономическая политика руководства страны после 2003 года является одним из его основных публичных пиар-инструментов. Однако одним из последствий этой политики стала очень сильная зависимость Грузии от колебаний в мировой экономике. Страна сделала ставку на получение иностранной помощи, прямые иностранные инвестиции и рост импорта товаров и услуг. В результате сложилась ситуация, в которой грузинское государство стало крайне чувствительным не только к изменениям в мировой экономике, но и к политике бюджетной экономии в ряде западных стран. Эта чувствительность усугубляется тем, что практически все потребляемое продовольствие Грузия импортирует. Опросы населения, проведенные Тбилисским институтом политических исследований, показывают, что основной проблемой в Грузии является безработица. Так считают 75% опрошенных. На втором месте - бедность (68. Примерно треть грузин живет за чертой бедности. Что касается безработицы, то в сентябре 2011 года 67% опрошенных граждан страны назвали себя безработными. Абсолютные показатели экономического роста не вводят в заблуждение: внешний долг Грузии стабильно растет, а дефицит торгового баланса давно уже стал хроническим».

Интересно отношение Макфарлейна и к разделу о внешних угрозах в Концепции национальной безопасности Грузии. Россия в «Концепции» названа главной угрозой Грузии, что в общих чертах представляется британцам разумным. Однако главную мысль «Концепции» о том, что Россия не может смириться с существованием Грузии как суверенного государства, ее евроатлантическим выбором и намерена превратить страну в failed state, он не поддерживает. Он не считает, что разногласия между руководством России и Грузии не являются непреодолимыми.

И, возможно, именно в этом главная причина обстоятельной и на редкость объективной критики, обрушенной Лондоном на голову верного соратника Лондона и Вашингтона. Саакашвили отстал от времени. Его режим, задуманный как плацдарм «розовой революции» на Кавказе, вошел в клинч с Москвой, и атлантическая политика здесь всё больше пробуксовывает. Грузия не отрабатывает вкладываемых в нее денег.

 

Черговий маразм якогось "рашагеополітика", який вірить в те, що все, що робиться в світі робиться за гроші Америки і з єдиною метою - напакостити великій Расєє, яка на "геополітичній шахматній дошці" веде безкомпромісну партію за визнання Южної Осетії не тільки Науру, а й Берегом Слонової Кості.

 

Нє, хай трохи спочатку покерує Іванішвілі :rolleyes: А то хитрий який - зараз на хвилі перемоги пройти в президенти

 

Полагаю, что на теме "У Грузии таки получилось..." можно ставить точку...
Как и предполагалось многими здравомыслящими аналитиками, ничего у Грузии и не было.. СМИ раздули миф о необыкновенных успехах демократии в Грузии. На самом деле страна никуда не ушла от нищеты, разрухи и произвола властей...Была также неимоверно раздута великая миссия Грузии, как витрины демократических преобразований, как образец пути, по которому должны идти страны, "освободившиеся от коммунистического ига"... О том, что такие страны попадают в новое иго, старательно умалчивается...
Похоже, что в случае с Саакашвили повторяется та же история, что случилась с другим ставленником США на посткоммунистическоим пространстве - Ющенко...Очередная потеря времени страной, отставание от мировых темпов развития...
Забавно было читать восторги некоторых товарисчей по поводу успехов Грузии...
Для них свойственно верить в химеры...

 

Интересно,а что не слышно о бывшей соратнице,а потом ярой
Аппазиционерке Нино Бурджанадзе?Уж ккак то не ожиданно и с таким громким успехом выплыл этот олигарх.
Не уж то его из лозунгов сближение с РФ,сыграло решающую роль?
Ай-яй-яй..какой удар по гномиками и омикам....просто жах...
[CENZ]Я боюсь как бы Ома от злости не повесилась раньше времени.
Немервинд,если Вам не трудно передайте ей привет от меня.[/CENZ]

 

То что выбрали оппозицию, это не успех демократии, тогда что?

От рашкованским политтехнолухам не угодишь - выбрали Саакашвили, значит он диктатор, выборали другого, значит всё капец падение режыма. До сих пор в мозгах нет что можно политиков менять, и это типа нормально и стабильности не мешает. Так и помрут дегенератиками кремлёвские анал-литеки.

 

По-моему, это не я написал: "Просто у Госдепа изменились планы в отношении Саакашвили...Они сами его сдали за ненадобностью"... Картинку с такой надписью безо всяких комментов разместили Вы...
Вы тоже считаете, что когда Госдеп изменяет свои планы касательно лидеров "демократических" и "независимых" стран, то это свидетельствует об успехах свободы и демократии в данных странах?

 

Ну по картинке вроде понятно, что думать про Госдеп в связи с выборами в произвольной стране может только Рашка Квадратный Ватник.
Если получилось неочевидно - сорри.

 

Невольно вспомнил в связи с этим старый студенческий анекдот..
У студента спрашивают - о чём вы думаете, глядя на уравнение Шредингера?
Он отвечает - как это о чём - о женщинах, естественно!
Вот и у Вас тоже....

 

Я что похож на кремлёвского аналитега?
Это у них же чуть что - сразу Госдеп, Америка заметает следы (с).

 

Не, у Вас всё - о России!:rolleyes:

 

А если это не более чем лозунг,[CENZ]Вы повеситесь от злости?[/CENZ]

 

Не пойму, что это было? Критика или зависть? Хм)

 

І до Грузії добралися покращувателі...

І в нас недолугого Януковича обрали демократично. Те, що сталося в Грузії, це такий собі аналог українських подій, коли замість про-європейського демократа Ющенко народ обрав самі знаєте кого. Тому мене не сильно дивує результат виборів в Грузії. Просто я особисто багато покладав надій на грузинів і ніяк не сподівався, що вони оберуть політсилу такого суперечливого політика. Це, по суті, успіх Кремля, якому важлива не демократія, а дестабілізація. Тому підтримувати росіяни будуть завжди опозицію, хоч та може і не бути суто про-російською.
Взагалі на пост-радянському просторі не буде вже явно про-російських політиків. В Кремлі це розуміють і тому обирають саме такий спосіб боротьби з демократичними країнами порубіжжя.
ЗІ Може хтось більше обізнаний у справі - чи дійсно Бідзіна має якісь інтереси в Росії? І чи справді він більше про-російський ніж Саакашвілі?

 

Ситуація в Грузії відрізняється від нашої дуже сильно. Наша країна розділена на українців з європейськими цінностями і русифікованих яничарів-рашафілів з радянськими ціннностями. І Януковича обрали останні. Бо він більше за Ющенко та Тимошенко відповідав двом їхнім вимогам - "дружити з Росією" і "будувати авторитарну владу як в Білорусі та Росії".
А в Грузії, вибачте, ніхто не має бажання "дружити з Росією" після війни, і ніхто не хоче диктатора лукашенка-путіна на власну голову. Вони просто скористались демократичними правами, яких їх навчив Саакашвілі, він їм набрид, і вони обрали інших. Але я не думаю, що грузини дозволять Іванішвілі змінити зовнішішньополітичний курс Грузії, та знищити демократичні побіги, що з'явилися в Грузії після "революції роз". Бо вони просто не цього від нього очікують, на відміну наших, які саме цього - повернення в срср та лукашенкізації країни і хотіли.

 

Они б может этого и захотели бы, да кто ж им это даст?

 

Все вірно. Просто від добра добра не шукають. Що означає "набрид"? Набридло хорошо жити? ))) Набридли демократичні реформи? Набридло перетворюватись в європейську країну і вони обрали гіпотетично про-російського лідера (його силу)? Я б зрозумів, якщо б обрали політсилу Бурджанадзе наприклад, а так якогось одіозного мільярдера, що зробив свої статки в Росії та можливо знаходиться під впливом Кремлю...