ТрындёжЪ 2012 , а на Острове зима ) Привет, с Новым годом

уступает
кинокамеры, для справки, до сих пор на пленке
цветопереача лучше, чем у матрицы, эффектов больше можно делать.

просто хорошую пленку найти тяжело.. я на кодак снимаю. 12 кадров - 90 грн

 

Да интерес к винтажным ламповым усилителям и старым радиотехническим схемам - дань моды, большей частью. Возврат к плёнке это тоже современная страсть к моде на ретро, или действительно обоснованный шаг?

 

те кто снимают на зениты из коммиссионок, на пленки из обычных фотомагазинчиков по 30 грн, проявляют на автомате - это мода.
а когда ты снимаешь на киев, к примеру, или на кэнон пленочный - это другое дело. когда сам проявляешь. качество лучше.
с пленки можно печатать изображение абсолютно любого размера, а с цыфры нет.

 

Не просто обоснованный, а необходимость в профессиональном фото и музыке. Да и стоимость, ого го. И выпускают, до сих пор. Кстати, хорошие колонки, громоздкие и из дерева.

 

у отца там какие-то стоят.... ими качацо можно...

 

Нет, я, разумеется, слышал о том, что продолжают и сейчас снимать на плёнку, только позднее, очевидно, отснятое оцифровывают. Иначе как бы создавались компьютерные спецэффекты?

Даже если сравнивать топовые камеры? Да и какой же дорогущей должна быть плёнка, очевидно что это не та, что лежит в свободной продаже в магазинах.

Это... снимок получается "золотой"... если не "платиновый".

 

В 100 ватных, жить можно.

 

Но, на практике размер фотографии, обычно не столь значителен.
А как на практике сделать фотоснимок, скажем хотя бы 1м х 1м? Где взять такой лист фотобумаги и что за фотоувеличитель должен быть у фотографа?

 

Ребяты, скажите просто чалдону. Орган где офигенно слушать, а? То то. А вы ретро, матрица. гири.

 

Смешно, но Свидок сейчас всё разрулит.

 

Ну, с ламповым звуком не всё так просто. Для озвучивания больших площадок применение подобных усилителей ещё как-то можно объяснить, но для домашнего пользования... это просто мода. Эти усилители, в силу своих конструкционных особенностей, действительно звучат приятнее. Но приятнее не значит лучше.

Если Вам говорят, что колонки сделанные из дерева лучше таких же из фанеры - не верьте. Как правило, корпус колонки не участвует в воспроизводстве звука более того, конструктора принимают специальные меры для снижения паразитных резонансов корпуса. А вот "размер значение имеет". более громоздкие колонки при прочих равных условиях имеют, как правило и больший нижний диапазон.

 

печать можно осуществлять и через специальные сканеры.
я печатаю 20*30. больше мне не куда вешать

 

Думаю в том зале, где он установлен.

 

не знаю, откуда же в Украине шоколад, чай не СССР
никогда не пробовал его.

 

Ну я думаю мне придётся отвечать. В ванной сложно, в студии легко.
Чёрно белый можно и на кухне. Фотобумага есть 1,?Х1,8 однако. Крепишь на стену и поворачиваешь фотоувеличитель, с ним куча объективов идёт. Ну а там продолговатые тазики, ванна и душ не повредит. Стекло, валик. Сушим. Плитка с низу Глянцуем. Савок и не тому научит.

 

Да.. Сейчас совсем обленились. Мне проще с флешкой сходить в типографию. Или на работе на плоттере распечатать большую фотографию...

 

при совке, как ты говоришь, не было быдлодевайсов, ибо фотозамуты стоили копейки. а сейчас сраная 50 дж вспышка - 450-500 баксов....

 

Может и копейки, но, помню, красный фонарь и прибор для выдержки засветки фотоувеличителя я делал сам. Даже фотоэкспозиметр пытался соорудить. Не успел.

 

ты говоришь как любитель
а я как нелюбитель
вот такое чтобы сделать на цыфре - в фш надо будет часа 2 колупать

 

ну дык, а я объективы сам делаю...