Три питання з Біблії.

а й справді, нащо?)

Є якась різниця у подальшому житті тих що брали шлюб у присутності священика (саме з одним "н", а не з двома як ви пишете), і тих що без нього? Тут все побудовано на психології. Є навіть такий метод досягнення цілей як "публічна декларація". Ви публічно декларуєте що щось зробите до певного терміну, і одразу говорите що буде якщо ви це не зробите. І тоді ваші шанси досягнення мети зростають в декілька разів. Саме цей механізм працює і тут. Тому мабуть шлюб в церкві буде міцнішим ніж шлюб у Вегасі. Те саме зі сповіддю, ця незручна і сороміцька процедура сприяє меншому вчиненню подібних гріхів в майбутньому, бо іти наступного разу до священика, і знову розповідати йому в якій позі ти займався сексом і куди при цьому кінчав (саме таке він питає!) буде соромно.

А ви в курсі що перші люди бігали за мамонтами в набедрених пов'язках, і не носили трусів?

 

З вами неможливо вести конструктивний діалог))
Дозволю собі процитувати самого себе:

Є така наука, називається "логіка". Так ось, якщо уважно прочитати те що я написав, то можна зрозуміти наступне: якщо ви поставите під сумнів те що написано в Біблії, то вам нема чого робити в церкві, бо Біблія це основоположна книжка церкви. Отже якщо ви ходите в церкву, то приймаєте усе що там написано як за істину в останній інстанції, бо ви просто мусите це робити. Отже ви погоджуєтесь з Мойсеєм, і підтримуєте педофілію.

 

Нон-сенс через те, що ви не розрізняєте слів "створив" і "народив".

 

я вірю, що ви не розумієте Біблію і не хочете розуміти.

 

покажіть де ця педофілія у Мойсея? я не побачив.

 

вперед, що заважає?

 

ваша логіка полягає в тому, що якщо я не вірю(незнаю звідки логіка), то я можу не ходити до церкви. А яке запитання я задавав вам? І це відповідь?
А де логіка?

 

а чим відрізняється подружнє життя від розпусного?

 

я ж не декларував себе святим, на відміну від вас, нє? Можу помилятися.

 

Ну він же Отець, а вони його діти. Він їх, вибачаюся шо ворожою мовою, "произвел на свет". Поясніть різницю.

 

З духовної точки зору Бог - Отець. Єдинородний - Син - Ісус Христос. Все інше - твориво.

 

А твориво не може бути братом і сестрою?

 

по відношенню до творця - напевно ні.

 

Фантазія людська безмежна.

 

На чому базується ваша віра?

Мойсей сказав: "Позабивайте кожного хлопця між дітьми, і кожну жінку, що познала чоловіка на мужеськім ложі, повбивайте. А всіх молодих жінок, що не познали мужеського ложа, зоставте живими для себе."

Нічого не заважає, хіба я казав що є прихильником церковних шлюбів?

Ні, ви або прикидаєтесь або просто знущаєтесь, бо я вже три рази вам пояснював Логіка в тому що, якщо ви не підтримуєте головної основоположної книги тієї організації, яку відвідуєте, то вам нічого в тій організації робити. Для церкви це Біблія, для державних установ це конституція, для армії це устав, і т.д.

Я відповів на ваше запитання. Процитую ще раз:

По факту нічим Подружнє життя цілком гармонійно поєднує у собі розпусту, бо чоловік і жінка такі істоти що не можуть витерпіти одне одного на одній житловій площі більше кількох років. Але це не тема цієї дискусії Створюйте тему про подружнє життя, і я вам багато чого цікавого напишу

 

ну... і де педофілія?

 

ну якщо для вас гуляння на стороні - це гармонійне поєднання, то про що ми сперечаємося?

 

Треба визнати в деяких регіонах нашої країни, де вінчання обов'язкова справа, сім'ї досить міцні.

 

звідки ви взяли, що я не підтримую?

 

Я про вас там не писав, я пояснював (утретє) свою думку, але на жаль, мої зусилля виявились марними, ну що ж, буває і таке