ТрамП

На тлі антитрампових протестів можуть і проголосувати проти нього. Чула голосів проти нього треба небагато.
Вороне, а до чого поганого це може привести?

 

Потрібно щоб було 37 електорів які б проголосували за когось іншого. Зараз є тільки 2. Це з тих які мусять голосувати за нього. З тих штатів де він формально виграв. Їх призначали республіканці. Республіканська партія не в захваті від нього але вони мусять зважати на популярну підтримку. Навіть якщо набереться 37 то їх можуть відкликати. Тому шансів дуже мало. Якщо б йшлося про 2 голоси то вони вже є. Потрібний масовий заколот в республіканській партії щоб його не вибрали. Демократи голосують за Клинтон все одно. Тому це малоймовірно. Але зіпсує йому сам початок президентства.

Навіть якщо не більшість то майже половина його вибрала. Він має підтримку. І за законом він виграв. 50 процентів країни будуть вважати що їх обдурили. І як буде виглядати країна де 50% ненавидить інших 50%? Навіть у Тексасі де майже всі республіканці за Клинтон проголосувало майже 50%. Це може закінчитись погано якщо долити масла у вогонь. А так він сам себе дискредитує дуже швидко. І тих хто його підтримує також. Краще обійтись без стрілянини.

 

І з москалями в Україні також.

Питання про потенційний брак голосів зняте з порядку денного:

Трамп набрал достаточное число голосов выборщиков и станет новым президентом США - результаты голосования

ЗІ. Для тих, хто не в темі. Коли в Україні до влади рвуться риги - вороги України, то Ворон пропонує стріляти, а коли в США до влади рветься ідіот Трамп - ворог США (і навіть цілої планети! - пошукайте вище), то Ворон пропонує "краще без стрілянини".
Залізна логіка.

 

Чи він такий вже ідіот насправді, якщо виграв у Клінтон - хз.
Але парою з своєю першою леді виглядають якось гротесково.

Хіба шо наш несудимий був ще гіршим. "Батя, я стараюсь".

 

Голова обертом треба на сірниках розкласти, бо ніц не розумію, як то працює

 

Та як буде виглядати, десь так, як в Україні за часів Януковича, та й тепер, мабуть...

 

Ні не буде. Різні країни. Різні ситуації. Проти вас вела і веде війну Росія. І Янукович, риги це частина цієї війни. А в нас суто внутрішня проблема. Нам війна з Росією не загрожує. А громадянська війна завжди можлива. Хоча як на мене малоймовірна. Країна також розділена на село і місто. Це селюки проголосували за Трампа. В Україні такого чіткого розділу на місто-село не було. В США також це вперше. Їм необхідно дати можливість себе дискредитувати. Тому що це все ні про що. Голосували здебільшого на зло усім. В декого були ілюзії. У Вас зовнішня проблема. І вас буде вбивати зовнішній ворог. Хочете ви того чи ні. І в цього ворога одна ціль ваше 100% знищення. І він ніколи не відступить аж поки не буде знищений сам.

 

Кацапська консерва "медведь" розкрилась. )

 

Він добрий маніпулятор недалекої публіки. Але це людина в якої немає жодного досвіду праці у публічному секторі. В нього немає своїх кадрів. Він буде витягувати кадри бушів. А також призначати повних анальфабетів у ділянках які вимагають фахівців. Вам з того радості мало. Тому що Америка буде паралізована внутрішньою боротьбою. І ви залишаєтесь наодинці з Росією.

 

Кожен штат голосує за кандидата в президенти окремо.
В кожному штаті перемагає рівно один кандидат.
Припустимо, існує всього два штати. Один більший, другий менший.
Тоді спільним президентом цих двох "сполучених" штатів завжди буде та людина, яку обрав більший штат. Бо у більшого штата - більша кількість "виборщиків" (не путати і простими виборцями), а "виборщики" на вчорашній процедурі всі поголовно віддають голоси за того кандидата, якого обрало населення їхнього штату.
Інша справа, коли штатів багато, скажімо, три.
Один - величезний, і два маленькі. У одного, скажімо, 13 виборщиків, а у двох інших - по 6.

В цьому випадку президентом сполучених штатів також буде завжди той, хто переміг у великому штаті. Бо 13 більше, чим 6+6. На процедурі, подібній до вчорашньої, 13 (із першого штату) вимушені будуть віддати усі голоси за нього, а 12 із других двох штатів - за іншого.

Але цікава ситуація утворюється тоді, коли, у першому штаті кандидат А переміг з перевагою в 1 голос, а в двох інших - взагалі не набрав жодного голосу.
Все рівно він буде президентом, хоча, наприклад, коли в першому штаті на виборчі дільниці прийшло і проголосувало 1000 людей, і 501 проголосував за нього, а 499 - проти, а в другому і третьому штатах голосувало по 400 людей відповідно, і він не отримав жодного голосу, то в цілому по країні вийде, що за нього проголосувало 501 чоловік, а не за нього 499+400+400 = 1299 чоловік.
І все-таки, згідно із американською системою, він, отримавши в цілому по "країні" у 2.5 рази менше голосів, стає президентом.

Я думаю, так уже зрозуміло?

 

Чому я і кажу, що система загальних рівних виборчих прав нікуди не годиться. Перемагає "добрий маніпулятор недалекої публіки".

 

Ось, ось. І кампанію його очолював радник Януковича.

 

mamma mia...Диявол сміється........

 

Мої добрі знайомі в Фінляндії вважали, що Люська Янукович в береті з її безподобною промовою про наколоті апельсини - це комедійна актриса, яка робить пародію на жінку Януковича. Коли їм казали, що то сама перша леді, вони сміялися, но не вірили.

 

Якщо вже робити паралелі із українською політикою то Трамп це Фаріон. Тільки Фаріон набагато розумніша за Трампа. Трамп це лиса американська орлиця із перукою і надмірним макіяжем.

Я Трампа зустрічав задовго до його політичної діяльності. Макіяж часто використовують для зйомок, фото ітд. Я розумію чому старші жінки його використовують у великих кількостях. Але таку кількість як Трамп і навіть не для ТБ? Для США було б краще якби президентом стала Фаріон. Набагато краще.

 

Це в нього така пожована, розхристана та погано пофарбована перука? Господи. Може, як буде президентом, то іміджмейкери напнуть на нього щось пристойне. Та за личком подбають.
А то ж як старий Сатир біля лялькоподібної Меланії.

 

Так, дякую за те що витратили час і деталізували.
Тільки чим такі складнощі краще за звичайну більшість?

 

До Ворона, до Ворона...
Я взагалі вважаю, що загального виборчого права ні в тому вигляді, що зараз в США, ні того, що в інших країнах, не повинно бути.
Інакше у нас обирають Януковича, в Німеччині - Гітлера, в США - Трампа.

У нас повинні мати право голосу, наприклад, лише ті, хто як мінімум відрізняє Верховну Раду від Кабінету Мінстрів, і коли йде на виборчу дільницю, то хоча б уявляє, які це вибори, і куди ці вибори.

А не так, як розповідав мій знайомий, що один ішов на дільницю в 2015 році зі словами: "Цей Ющенко вже задовбав!"

 

Я б не була така впевнена, особливо після того, як за допомогою російської банди на чолі країни став ідіот, якого нормальна людина може вибрати лише під загальним наркозом.
Ми теж вважали, що Янукович і майдан - це суто наша, внутрішня справа.

 

"Смішно" буде, якщо Америка стане другом і союзником кацапам, завдяки новому президенту. І не кваптеся запевняти, що того не може бути, бо життя таке непередбачуване, а ми з вами ще недавно були впевнені, що Трамп-президент - не може бути...