Тягнибок едет в Севастополь: ряд местных организаций предупреждают о массовых беспоря

Тому що была команда "одобрям-с"!:ireful:
А щас дЭмократия!!!!

 

при совке много таких курьезов было, вот подобный)

Года 1934. 23 июня 1934 г., динамично развивающийся столичный Харьков превратился в обыкновенный областной центр.
Именно в этот день, под неумолкающее «ура» харьковских пролетариев, которым велено было радоваться и умиляться,
что они с бараньим восторгом и делали. Правительственный поезд покинул харьковский вокзал, увозя в Киев тов. Коссиора, Постышева, Петровского и Любченко, а вместе с ними ещё несколько эшелонов правительственных и партийных лидеров Советской Украины, рангом пониже.
Ещё раньше, 9 июня, первый секретарь харьковского обкома партии Павел Петрович Постышев был освобождён от своих обязанностей с тем, чтобы через два дня, 11 июня, принять пост первого секретаря киевского обкома. Особенно «трогательным» было его прощание с пионерами, которые, как бы не веря в долгую разлуку, дружно восклицали: «До свидания, Павел Петрович!», а Павел Петрович оптимистично вторил: «До свидания, дети!» Его наказ взрослому населению Первой столицы, которую, начиная с 23 июня, газеты безапелляционно провозгласили «второй», был более пространным : «Не выпускайте из рук знамя первенства, товарищи»,- велел Постышев,- пусть весь город и его окраины станут ещё красивее». И уехал, увозя с собою в Киев первых лиц республики, её лучшие умы и таланты. И разумеется, столичное финансирование.
Судя по мощнейшей реконструкции Харькова и глобальным строительным проектам, которые начали реализовываться в наше городе буквально накануне переезда, решение о переводе столицы было неожиданным и подозрительно быстрым. Здание Госпрома, закладка памятника Шевченко (в марте 1934, за три месяца до переезда!) , площадь, явно предназначенная для столичных парадов и демонстраций, новые градостроительные проекты в районах проспекта Ленина, завода Малышева, ХТЗ. Так что же, советское руководство денег не считало? Вложили огромные средства в развитие Харькова, и быстренько в Киев? Нелогично!
Да и версия «возвращение к историческим корням» не выдерживает критики. О каких корнях могла идти речь в годы, когда все дружно распевали «Отречёмся от старого мира» и «Мы наш, мы новый мир построим»!
Улучшить транспортное сообщение? Так ведь времена, когда славяне спускались на челнах по Днепру, остались в далёком прошлом, и в ХХ веке именно Харьков, а не Киев был крупнейшим транспортным центром.(а в наст время остался крупнейшим жел-дор центром)
Избежать военной опасности? Так нападения как раз и ждали с запада, и именно на запад столицу и перевели.
Народу же «скормили» официальную версию, согласно которой было необходимо «приближать столицу к важнейшим сельскохозяйственным районам правобережья».(а неофициальная версия была- этносостав Харькова абсолютно не стыковался со столицей- слишком мал % укр-ов)
Необходимо - приблизили.
Харьков потерял свой столичный статус, но, остался Харьковом.http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=18292&st=0

 

Ага...Распустились тут у нас, понимаешь!(с):rolleyes:

 

Лучше бы Харьков так и остался столицей Сов.Украины.

 

Лучше бы Харьков стал столицей незалежной Слобожанщины

 

Ничё бы у вас не вышло. Пришел бы батько Махно и порубил бы в капусту весь Харьков. Ужо очень злой был мужик:rolleyes:

 

за что? Махно бы наоборот, одобрил)

 

За что? За белогвардейские замашки.

 

Да на это ТОГДА никто и внимания не обратил. Не то чтобы "радостно приветствовать".

 

Вот тока не надо...Партия всегда советовалась с народом. А народ радостно одобрял. Были и собрания и митинги. Видел кинохронику за 54год.

 

Даже цены поднимались по просьбе трудящихся. Но на самом деле и собрания, и митинги по поводу передачи Крыма были из серии "как если бы".

 

По разному бывало...Когда в 20-е годы Карабах передавался Азербайджану - армяне активно протестовали.