Ну і шо то значить? Я також можу так спитати.А Ви думаєте,коли пишете отаке,і чи вдумуєтесь в ту назву,яку розмістили над цією темою і яку не знати,як обговорювати? Але я відповім вам жартома... Дещо перечитую,але не все і не завше.Вуйко не чітатєль,Вуйко пісатєль.Пишу все,що Бог навіє...так ось з сарказмом отаким і живу.А шо,дуже зле думаю,пишу і виражаюсь про евреїв? Може,якби я називав евреїв натурально,по-галицьки жидами то те все писання виглядало по-іншому,Але хто-то нині з евреїв хоче бути на Україні жидом,як-то у Шевченка,Франка... І капельку серйознше...Інтересно пан Тівер пише направду.Зі знанням предмету.Але...це Те галицьке "Але". Такі речі важливі При серйозному розгляді Питання Про Роль,Місце і Справи Евреїв В Україні,а не на форумі. де Хтось ліпить Фігуру з українського еврея,рахуючи його Боговибраним!(!?).А інші розшукують дурнів,які б сумнівались в Цім,стверджуючи якусь-таку правду про другий такий Божий нарід,якого ніяк не може признати світ Боговибраним,бо...на двох місця НЕМА. Короче дописується г'Історія...і на форумі також. Шануймося,бо тверезіємо. P.S.До речі...яке-таке моє речення-писання,яке я не перечитав,та вкусило Вас,пане Кертіс,за задницю,що Ви почали поперед паровозу бігти з новими мислями,так ніби тема вичепала себе і після глибоко-аналізованоі відповіді шановного п.Тівера,то і говорить нема про шо по-еврейському питанні тут. По-серйозному так,нема,бо нема опонентів для п.Тівера. Залишається стиль моєго саркастично-анекдотичного відношення до обговорення поданоі тут теми про евреів.Так чи ні? Або відкривайте подібно-нову тему типу: Хто в Украіні жиди,а хто евреі? Або зазкривайтеся і не смішіть гоїв! І ше раз...Шануймося ,бо Тверезіємо! Предупреждение за употребление уничижительных нацнаименований. Бан двое суток по совокупности. Админ.
Любой кто захочет и сможет это организовать))) А позиции какие угодно. Например выигрыш-проигрыш в споре. Может не будем флудить и оффтопить? Давайте тут обсудим.
Тивер тут вот какое дело, не опознать цитируемый Вами на каждом шагу идиотизм сложно, ибо второго такого болезненного проявления, нет даже в альтернативной истории. Вся Ваша «информация», почерпнута из записок старого 73 летнего маразматика, горного инженера Синюкова Бориса Прокопьевича. Явное психическое не здоровье аффтара, было отмечено практически на всех форумах (И ОСОБЕННО ИСТОРИЧЕСКИХ), о чём речь пойдёт ниже. Выживший из ума горный инженер, разбирающийся в истории как свинья в апельсинах, стал «историком» по собственному решению 5 лет назад в возрасте 68 лет (!!!) и успел выдать ошарашенной исторической общественности 250 (двести пятьдесят !!!) «исторических трудов», являющимися на самом деле проявлением тяжёлой болезни автора. ( Болезнь Пика - ограниченная предстарческая атрофия мозга, преимущественно в лобных и височных долях. Болезнь начинается в 50-55 лет, длится5-10 лет, приводя к тотальному слабоумию. Возможно и более раннее, ипозднее начало. Болезнь начинаетсяс изменений личности. Снижается продуктивность мышления, нарушается способность к абстракции, обобщению и осмыслению, исчезает критика к своему состоянию, поведению и образужизни. У некоторыхбольных наблюдается эйфория) На лицо так же явные признаки графомании. (Графома́ния — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов)) Сутяжничество, есть второе после "истории" любимое занятие кумира нашего друга Тивера: http://www.inpravo.ru/data/base519/text519v516i489.htm http://www.borsin.narod.ru/p13.htm/ Ранее писал кляузы на имя Брежнева и Горбачёва. Вот кстати ещё пару цитат из кладезя знаний Тивера: Ну что? Ни чьи посты на форуме не напоминает? ) Обратите внимание , что почти все "работы" шахтёра-историка" (как и Тивера) посвящены еврейской теме и существуют исключительно в самиздате: http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/ Он правда одно время старался постить свою ахинею на исторических форумах, но встретив адекватное восприятие своих болезненных проявлений, начал постить свою чушь где только можно и под разными никами. ) А это его отзывы о науке история: Это он об оппонентах на форумах, где над ним смеются как над клиническим идиотом: Как человек глубоко больной, страдающий раздвоением личности, он часто занимается саморекламой, появляясь инкогнито: Ну а это отзывы о читаемых Тивером работах с различных форумов: http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jan2006_5.html http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=23196.0 http://countries.ru/forum/viewtopic.php?t=2162 http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=119 Авторитетный исторический форум (там Синюков под фамилией Потребитель) Сам себя называет гениальным. http://www.historica.ru/index.php?showtopic=7678&st=15 Но Тивер с ослиным упрямством, везде где только можно пропагандирует болезненный бред своего духовного отца Тивер http://forum.rupor.info/viewtopic.php?t=4798&sid=82ae3148b92e189afd6df48dc35ed85a А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: КАКОЙ ИСТОРИИ МОЖЕТ НАУЧИТЬСЯ ТИВЕР, ЧИТАЯ БРЕД ПРИБЫВАЮЩЕГО В СТАРЧЕСКОМ МАРАЗМЕ 73-Х ЛЕТНОГО ШАХТЁРА? И КТО ИЗ НАС ТЕПЕРЬ ШУТ ГОРОХОВЫЙ?
