Тимошенко засуджено. Вирок: сім років ув’язнення

а за банк Украина?

 

тебе продемонстрировать вину Тимошенко труда не составит.
его туда для того и позвали, что бы убедить тебя с миннибаярдами, что это "правосудие"
хотя ты вроде как сам убедился, что сие есть цирк

 

тебе проффесор ещё мультик снимет -чтоб наглядней было и по уму...

 

За это бы нужно. Дык срок давности истек!

Возрази. Скажи, где Ющенко был неправ.

Мультик это для Вас. Только комиксы освоите, так и снимут мультик.

 

я не видел, так что не знаю чему возражать.

кстати, а говорил он об угрозе отсутствия отопления в целой стране?

 

к сожалению Степаныч, Рабих прав...
ты ведь сам говорил, что не за то ее судят, за что реально надо, а теперь ты уже утверждаешь, что да, таки за то

и аккурат после просмотра "мультика"

 

та ты шо!
конституцию в унитаз выкинули, а повода продлить срок давности - не нашли? )
"ах...еть! кричали гости"

 

Да ностальгия у них за однопартийной системой, за полностью контролируемом государством - чтоб и пикнуть не смели.. .

Задним умом все умны, да и объяснения за это время придумать можно было без труда.
Сегодня все выкладки Ющенко до одного места. Не было действий. НИКАКИХ. Кроме катания на лыжах. И стенаний, какая плохая Юля.
Это Ющенко, как глава государства ответственен за все просчеты и упущенные возможности в период своего президентства. Тимошенко его не устраивала, как премьер? Предложи альтернативу. Не можешь договориться с Юлей - договаривайся и доказывай свою правоту депутатом. А то стал в позу, растерял рейтинг, загробил все, а сегодня он ищет крайних.
[OFFTOP]Я помню, как он приехал после выборов в Донецк и 4 часа рассказывал сказки, пытался строить донецких. Он не пытался говорить, искать точки соприкосновения - он вещал, еще больше настраивая проив себя и зал, и тех, кто это пытался смотреть по ТВ.
Вроде говорил правильные вещи, но сеял при этом еще большее зло и вражду...[/OFFTOP]

 

да везде везде не прав...
ролик в духе

хотя ролики вым Степаныч можно не смотреть...рано ещё...не доросли
http://www.youtube.com/watch?v=7uHEypG2fHM

на новый лад
http://www.youtube.com/watch?v=c0V2xXusbCI
аккурат для электората "янукоич НАШ президэнт"
(назвать иначе пальцЫ нэ пэчатают)

 

З інтерв'ю А. Кужель


Неважливо, до якої партії Тігіпко пішов. Він кинув саму ідею стати “третьою силою”, він залишив країну без вибору.

http://www.kuzhel.com/index.php?id=4931&p_id=164

 

Не тим Степаничу та Людці Янукович апельсини наколола.

Ця мразь зрадила Майдан, пішовши в зговор з відвертими ворогами України і для початку руйнування і так сурогатної держави згодилася на зміни до Конституції, які ледь не довели державу до краху та привели до влади бандюків.

Є подібні і не один. Та жлобське суспільство не цінує їх і тримає в маже повній невіждовості та бідності.

 

Білл Гйетс зробив свою імперію САМ. Як і Форд, як і Боінг...

 

Дурня повна. Хай би спробував САМ подібне зробити в Україні чи в Папуа. Біла Гейтса створили культура США, яка використала його талант. Подібне я чув з лекції Форда ІІІ в 1970 (?) році, де він казав про роль американського суспільства на реалізацію чеснот його діда.
Онікс, а ви знаєте, стільки видатних українців працюють в Силіконовій долині і чому вони не проявилися в нас? Почніть аналіз з того, чому Сікорські тікають з культури "рашен" і чому проявляються в повну міру десь за бугром.

 

Знаю, бо і сама б там могла бути... :o Більшість з тих, хто поїхав займатися наукою у США, виїхали до середини 90-х. Ніхто з них не збудував свою імперію. Хоча живуть вони дуже добре матеріально. Та це трохи інше.

 

авжеж, працюють на благо не Батьківщини....

 

Після 1986 року почався масовий від*їзд людей, які працювали за копійки, без обладнання, без будь-який перспектив у наших НДІ. У моєї подруги у 1986-1888 віїхала майже уся її уніврситетська группа (зараз уже уся...). З моєї групи до 1990 року виїхало більше половини. Коли люди, які прагнули займатися наукою, винаходами не мали нічого, то...

 

я з вами повністю згоден....на ті часи нормальних умов не було, на жаль....

 

А вот тут срок в самій раз
Держрезерв: не спійманий – не злодій?

«Враховуючи, що місця закладки і продажу ті ж самі, є можливість прогонки документів без товару в один день, а на м’ясі просто змінять бирки. Потім без глибокого аналізу не розібрати, де старе, а де нове».
Бджіл неможливо відучити від меду так само, як корупціонерів – від держзакупівель. Для України цей вислів можна розглядати як аксіому, адже скандали із державними закупками виникають тут ледве не щодня.
Так, завдяки маніпуляціям державних установ майже усі їх придбання перетворюються на «золоті» – лавки для харківського метрополітену, мобільні телефони для «Укрзалізниці» або бурові установки для Міненерговугілля.
Втім, ще більше спокус у чиновників, які керують державним резервом. Як відомо, Державне агентство резерву не тільки регулярно закуповує необхідну продукцію за бюджетні кошти, а ще і розпродає частину запасів для їх заміни на більш свіжі продукти.
Аналіз «Економічної правди» частини відповідних угод засвідчив, що держава може на них втрачати до сотні мільйонів гривень. І причини таких збитків можуть бути не зовсім об’єктивними.
Зокрема, це випливає із угод закладки і реалізації Держрезерву, що здійснювалися протягом літа 2011 року.
Показники закупівлі й реалізації матеріальних цінностей Державного агентства резерву, червень-серпень 2011
Таблиця
http://ukrlife.net/derzhrezerv-ne-spiymaniy-ne-zlodiy/

Джерело: Вісник державних закупівель, Держрезерв

Усі з наведених угод укладалися за неринковими цінами, і від цього у виграші були завжди лише контрагенти Держрезерву. А втрати держави лише за три місяці становили більше 100 мільйонів гривень.
Так, доволі сумнівними є операції із закупівлі, і реалізації яловичини. Майже 100% становить різниця між встановленою Держрезервом ціною продажу і закупки м’яса. Примітно, що в обох випадках продає і купує товар одна і та ж компанія – «Столицяінвестбуд».
«Враховуючи, що місця закладки і продажу ті ж самі, є можливість прогонки документів без товару в один день, а на м’ясі просто змінять бирки. Потім без глибокого аналізу не розібрати, де старе, а де нове», – каже один з екс-менеджерів Держрезерву.
Не менш підозрілими є угоди із закупівлі зерна за участі тієї ж фірми. У серпні збіжжя в Україні дешевшало, але не для державних запасів – Держрезерв купував у ТОВ «Столицяінвестбуд» пшеницю за ціною, дорожчою за ринкову на 10%.
Більше того, в останні дні серпня Державне агентство резерву підписало ще один договір із зазначеною компанією – на закупівлю пшениці другого і третього класу. Вартість угоди становила 77,1 мільйона гривень.
Утім, договори державної установи щодо закупівлі зерна – дрібниці порівняно із операціями із продажу газетного паперу.
За даними асоціації «Укрпапір», у червні тонна цієї продукції коштувала не менше 6,5 тисячі гривень, але компанії «Імоті стар» вдалося придбати газетний папір у держави з дисконтом 60%!
Суттєві знижки від Держрезерву отримали й покупці енергоресурсів. У літній період, коли на паливному ринку спостерігався черговий ціновий стрибок, бензин і дизельне паливо у держави можна було придбати за «пільговими» цінами – на 20-25% нижчими за ринкові.
У свою чергу, в Держрезерві відкидають звинувачення у зловживаннях. За словами першого заступника голови агентства Михайла Косіченка, в усіх зазначених випадках його підлеглі діяли в рамках законодавства.
Високі ціни на яловичину і зерно чиновник пояснює підвищеними вимогами до товару і витратами на його доставку.
«У нас є ряд особливих вимог до переможців тендерів та їх товару. Вони іноді більш жорсткі, ніж норми ДСТУ, і це пов’язане з особливостями зберігання тієї чи іншої продукції», – каже він.
Як відомо, постачальників Держрезерв визначає на конкурсній основі відповідно до оновленого закону про держзакупівлі.
У той же час, реалізацію продукції державного резерву регулює закон про державний матеріальний резерв та постанова Кабміну від 10 вересня 2010 року.
Останній документ передбачає, що у разі проведення повторних аукціонів реалізації товару, Держрезерв може знижувати ціну лота на 20% від попередньої. Максимальна кількість повторних аукціонів може сягати шести і кожного разу товар буде дешевшати на 20%.
Посилаючись на урядову постанову Косіченко стверджує, що занижені ціни у наведених угодах реалізації товару пов’язані із проведенням якраз повторних аукціонів.
«Папір вдалося реалізувати тільки на четвертому етапі. На жаль, його якість за час зберігання – 4-5 років – стала гіршою. Папір не свіжий, тому ринок на нього так відреагував», – наголошує заступник голови Держрезерву.
У той же час, на запит «Економічної правди» надати протокольні документи щодо проведених конкурсів на закупівлю та реалізацію товару відомство досі не відреагувало.
Справа у тому, що більшість тендерів із завидною постійністю виграють одні й ті ж компанії, які не припиняють співпрацювати з Держрезервом за будь-яких змін влади.
Так, один з фігурантів сумнівних операцій – ТОВ «НВП «В5 Технолоджиз» – уже не перший рік заробляє на державних резервах й «світиться» у скандалах.
У 2009 році цю компанію згадував депутат Партії регіонів Сергій Рижук, коли звинувачував уряд Юлії Тимошенко, і Держрезерв зокрема, у реалізації масштабних корупційних схем.
Тоді, як зазначав парламентарій, держава збула «НВП «В5″ вершкове масло за цінами учетверо нижчими від ринкових.
Поряд з цим, у більшості наведених ЕП угод фігурує уже згадувана «Столицяінвестбуд». Сума потенційних втрат для держбюджету від операцій з її участю – 50 мільйонів гривень.
За даними Єдиного державного реєстру, ТОВ «Столицяінвестбуд» заснована компанією «Бюро «Нерухомість і місто». Ця фірма, за інформацією порталу «Наші гроші», через ланцюжок засновників і спільних директорів пов’язана з групою завсідника рейтингів багатіїв та депутата Партії регіонів Василя Хмельницького.
При цьому установа із авторитетними зв’язками поставляє державі усе, що завгодно – від автомобільних шин до м’ясних консервів. Чи можливі такі успіхи без лояльності чиновників?
За словами експертів, завдяки кваліфікаційним вимогам, що прописуються замовником, будь-яка державна структура може на тендері забезпечити перемогу «своїй» компанії.
Натомість, Косіченко запевняє, що відбір Держрезерв здійснює прозоро, а участь в тендерах одних і тих же фірм пояснює недоброю репутацією відомства, набутою у попередні роки.
Зрештою, скандали навколо зловживання з державним резервом виникають ледве не кожного року. І новоспечені голови Держрезерву часто рапортують про махінації своїх попередників й нестачі на складах.
Так, у 2010 році екс-керівник Мінекономіки Василь Цушко виявив, що на об’єктах Дережрезерву увосьмеро менше матеріальних цінностей, ніж зазначено у документах.
Більше того, нещодавно влада порушила кримінально справу проти одного з попередніх керівників Держрезерву – «бютівця» Михайла Поживанова.
У той же час, до останніх екс-голів відомства, які отримували свої посади за квотою «Блоку Литвина», в правоохоронних органів чомусь претензій немає.
Втім, цілком може виявитися, що і нинішні керівники агентства теж уже «напрацювали» на увагу до своєї діяльності з боку прокуратури.
Але чи будуть реагувати правоохоронні органи?[/QUOTE]

 

Посмотри. Подискутируем.

Об отоплении не говорил, но говорил, что население такие тарифы не осилит.

 

Я ж не проти! Треба судити - судити треба!