Тигипко. Украина - перспективы развития.

А где это было сказано что не хотел? И уж тем более не хочет? Взрослые дяди играются в экстрасенсов?
Много ли платят налогов другие кандидаты? Не возникает вопрос почему по декларации оказывается что Янукович беднее чем Тигипко? Сей факт даже у моего сына вызывал смех.

А остальным не хочется? Почему же они не заплатили? Ах, да...забыл....Тигипко же самый богатый - пусть он и платит.

А много ли вы знали ДО этого "последнего времени". Или может быть все 5 лет сильно интересовала его финансовая деятельность?

Мне это очень напоминает кухонное шушукание 60-х в стиле: все сволочи, жизнь не удалась, везде коррупция, все плохо, очереди на квартиру...
Точно так же могу сказать про программу Гриценко: полная ерунда и бла-бла.

Этого не надо делать?

Любопытно потому что оно критикует Тигипко?

) Все те два десятка ссылок которые я давал, были как раз положительные.
Что можно узнать положительного, если быть заранее в чем-то убежденным?

Я и еще 12%, его потенциальных изибрателей в целом по Украине, так не считают. Значит ли это что они не попадают в число тех кому "будет лучше"?
До тех пор пока мы политика будем воспринимать как члена семьи, а не как способного менеджера до тех пор мы будем голосовать за кого угодно, в том числе и за таких как Гриценко. Это следствие инфантильности нашего народа.
Бывший военный Гриценко объявляет, будто кризис показал вред от нерегулирования государством рынков. Якобы теперь и западные страны усилят вмешательство государства в экономику. Эти футурологи прогнозируют выход из кризиса на путях «больше социализма», «больше государственного вмешательства». Эти настроения в обществе куда опасней кризиса.
Практика показывает, что все было с точностью до наоборот. Вмешательство государства было, но оно было неверным, политизированным. У современного западного государства достаточно механизмов контроля рынка. Беда в целях, которые при этом ставятся.
Для рынка главное – не объем вмешательства, а равновесие, баланс. Если цены, спрос, предложение, курсы, ставки процентов сбалансированы, экономика устойчива, то рынок гарантирует, что все, кто работают в своих частных интересах, приносят максимальную пользу обществу. Равновесие постоянно нарушается внешними воздействиями, и внутренними изменениями. Каждый раз, когда равновесие нарушается, появляется простор для рыночных спекулянтов, выгодное для бизнеса или каких-то отраслей, регионов становится убыточным для общества, а страдает абсолютное большинство населения, пассивно наблюдающее за изменениями. Поэтому, если власть в своих политических интересах трясет рынок, она провоцирует кризис. Если помогает его сбалансировать, такое вмешательство полезно, и оно должно расширяться.

Конечно же этот пост уважаемый Uromyces мягко не заметил

 

Потому что Выдрин Официально работает на Ющенко В Секретариате.

А до этого обслуживал политологически Йулю Владимировну

Поэтому он - сама объективность :p

 

молодец что заплатил (хотя вчера он сам этот факт отрицал, но это может от скромности), но идеализировать не стоит
вы лично верите в то что это был поступок, а не предвыборный пиар в 1,5 миллиона долларов?

 

А кто вообще тут идеализирует. Не помню, чтобы я когда-либо хотела, чтобы у нас президентом был идеально и кристально честный. Так не бывает, да и политика - это не та сфера жизни, где можно найти кого-то хотя бы близкого к идеалу

 

Попалось на глаза:

.
http://www.utro.ru/articles/2009/12/15/859720.shtml
Если так, то поздравляю . Второе место уже что-то значит.

 

Мадам?:rose:Вы не могли бы это "ужасную" новость преподнести как то по медленнее что ли...:rolleyes:
А то тут некоторых ракитиных,полковников,ониксов и других щас кондратий схватит!!!

 

Если это действительно соответствует действительности.)

 

Это за Ариану? Отрицала и Служба внешней разведки, так что платил ли он?

 

Это только среди городского населения пока что увы

 

Mokbo, пока, судя по комментариям "кондратий хватает" именно Вас .
Если бы Вы поменьше воевали и "обличали", но при этом повнимательнее читали коменты, то уже давно знали бы: для меня важен результат - "абы не Янукович". :rolleyes: Тимошенко и Тигипко для меня одинаково приемлемые варианты во втором туре.

 

я думаю у Тигипко значительно больше шансов победить Януковича. У Яныка половина электората голосуют "против Тимошенко (оранжевых)", из них минимум половина отвалится, если Янукович с Тигипко будут во 2-м туре.

ps. А Тимошенко чтобы у нее были какие-то шансы, не надо было становится премьером во второй раз. Сейчас поздно пить боржоми.

 

Сложно сказать... Многое зависит от того, какие политсилы готовы поддержать Юлю, а какие Сергея... Я уже писала: мне кажется удачным расклад Тимошенко-Тигипко-Яценюк. И без Януковича. Это приведет к развалу ПР, часть ПР уйдет в политсилу Юли, часть - к Тигипко.
Тигипко плотно работает в электронном пространстве (в том числе и с рейтингами), расчитывая на более молодой электорат. Но если Вы просмотрите рейтинги, то все они не очень-то однозначные. И какой из них правильный - судить сложно.
Кстати, большинство этих рейтингов охватывают именно городское население.
В городах Донецкой области, например, Тигипко не лидирует ни по каким опросам. А вот Юля слегка набирает, как и в Луганской области.

 

Более, чем половина, если не все.

Кроме того, против Януковича есть кое что, что может отвадить от него даже сторонников)

Другой руках - у Йули в руках огромный админ ресурс, и у Янука в отдельных областях тоже...

 

было бы больше шансов, если бы он занял электоральное поле Янука, т е стал бы антиоранжевым
а так он - не оранжевый, не синий

 

А так и должно быть, привыкайте, канадо-этнос. Политики будут сине-желтыми

 

от поэтому Ваш кумир то много и не наберет
укрооранжевая ниша занята(которую Вы сине-желтой называете), синяя- в принципе тоже, но там лидера ввиду его низкого интеллекта вполне можно было потеснить
а Ваш кумир- меж этими нишами, не определился
а кто не определился, тот опоздал
имхо, конечно)

 

Ваше ИМХО оставьте при себе. Он уже на третьем месте)
А скоро укроранжи и неукрооранжи станут и вовсе неактуальными

 

вы задали бы тот же вопрос если бы речь шла о любом другом кандидате?

даже если предствить такой фантастический вариант как выход во второй, то у Януковича просто нет шансов. Ни одного.

Украина едина - привыкайте)

в самом деле?

 

а что это за рейтинг? чей?

 

http://vybory.liga.net/2010/poll/pollres.aspx