Тигипко. Украина - перспективы развития.

Нынешнюю рада распускается по всем законам. это Ющ сидел и хлопал ушами

 

например?
если уж вы так активно агитируете за Тигипко, может будете говорить о конкретике, а не "взагалі"

 

Сколько раз Вам ответить на вопросик? Может, не стоит захламлять веточку? Может, проще почитать готовый ответик?

 

хотя бы один разочек попробуйте ответить - КаК?

 

У попа была собака?
Хорошо, повторяю Вам свой ответ, раз с первого раза Вам не удалось осилить его содержание.

Теперь понятно?

 

Издается указ о роспуске рады. Коалиции реальной нет, кучи министров нет в правительствве. только ио.

Сколько рада уже не пашет, а?

Новые выборы .. и так далее

Это ж Ющенко просто захотел, чтоб Жуля во время кризиса премьеркой оказалась, а у регионов кишка тонка оказалась положить если что мандаты на стол, да и лучше на выборы идти оппозицией)

А констиуционных поводов раду распустить предостаточно

 

нет
экскурс в историю...

это я вам напоминаю о чем речь

вот теперь расскажите каким образом это необходимо делать
прибыльные все в частных руках, пускать туда средства МВФ глупость - это частный капитал, пусть думает сам о своих прибылях
гос. сектор убитый насмерть, куда конткретно пускать?
ну а пускать кредиты МВФ на повышение соцстандартов - это плюс мульон!!!
по-русски это называется - прожрать

вот такой будет вам мой вопрос, если с первого раза вы его не поняли...

 

ссылку на закон не дадите?
пока это всего лишь ваши слова
и второе - новые выборы и где гарантия что у него будет коалиционное большинство?

 

Я оце дивлюсь на ВРУ та й думку гадаю - а вона нам взагалі потрібна? Для чого там сидять 450 нероб? Законотворчість? Та вони навіть не читають того, за що голосують, для цього є спеціально навчені люди.
Так само спеціально навчені люди пишуть ті самі закони. То навіщо нам депутати? Кого вони представляють, чиї інтереси? Якщо вони прийняли недолугий або явно лоббістський чи корупційний закон, ми з вами можемо їх звільнити за професійну невідповідність займаємій посаді? Ні, ми житимемо по цьому довбаному закону і будемо шукати в ньому шпарки, щоб прокинути рідну державу.
Чесно кажучи, я б охоче проголосувала за людину, що розпустивши Раду, не збиратиме її ще років з 5. Щоб країна трохи відпочила від своїх обранців.
Або, як варіант, заборонити йти на вибори всім політичним силам та їх представникам, що можуть створити нову, що були представлені в розпущеній Раді. Тоді ще можна говорити про те, що розпуск Ради має якийсь сенс.

 

И снова у попа была собака.
Уважаемый, включите логику. Вы пишете

Конечно глупость! При чём не моя, а Ваша. Никому, кроме Вас эта мысль в голову и не пришла. Ну, может, ещё тем, кто похвалил это Ваше сообщение, с чем вас всех и поздравляю.
В Украине есть масса государственных и приватных предприятий, которым позарез нужны инвестиции, странно, что вы об этом не знаете. В том числе и объекты для Евро-2012. Об этом уже говорено-переговорено, в общем, новость Полишинеля. Вот туда и нужно было вливать кредиты МВФ, а не на валютные спекуляции.
Ну и, само собой, поднять жизненный уровень граждан Украины, что бы они были в состоянии покупать продукцию украинского производства, дабы поддерживать своего украинского производителя.
По-моему, всё предельно просто и ясно.
Надеюсь, теперь всё понятно?

 

нет

это лирика, конкретику приведите
оттого что ими спекулировали их меньше не стало, деньги то все равно остались, просто прибыль от спекуляций ушла по карманам, тут вы не совсем к месту это привели

а что кто-то сказал что надо вливать?
у Мадам проблемы с языком? :rose:

т.е. в частные вливать средства МВФ это таки да моя глупость (моя ли ), но вот в приватные предприятия - да надо вливать )))
спс Мадам за 5 мин добротного смеха :rose:

 

Я потеряла надежду что-то вам объяснить. Причина одна - интеллект не продаётся. Если Вы не в состоянии понять такие простые вещи, тут я Вам не помощница.

Именно, что деньги распиханы по карманам, а не пошли в дело. Ну куда уже проще?
Значение слова "коррупция" Вам понятно?

Судя по Вашему смеху, о кредитах частным предприятиям Вы тоже не знаете.
Просите, у меня нет желания заиматься Вашим ликбезом. На Вашем месте я не стала бы позориться, демострируя на форуме полное непонимание элементарных вещей.

А глупость была именно Ваша, т.к. они исходила именно о Вас. Перечитайте собственные сообщения, ежели Вас память подводит.

 

1. 200-250 человек не больше
2. никаких партийных списков (ни открытых ни закрытых), только мажоритарии
3. лишение неприкосновенности

тогда возможно будет с них толк

 

[

некоторым его и даром не досталось :rose: [OFFTOP](наверное были заняты агитацией за "советскую власть когда раздавали", не повезло, бывает)[/OFFTOP]

в какое конкретно дело должны были пойти - вот что я пытаюсь у вас у знать, вы же пока с "умным" видом строите глазки...
а распиханы, не распиханы и по чьим карманам этого мы никогда не узнаем...

и эти ккедиты должно давать государство за счет средств МВФ - так по вашему?

так как насчет частных предприятий и приватных предприятий - разница есть или нет? :rolleyes:
опозорьте меня своим ответом, очень вас прошу )

и даже скомпоновал, что бы вам было понятнее, в чем я лично сомневаюсь :rose:

[OFFTOP]П.С. особенно мне понравилось про кредиты, учитывая мою проФФессию )
мерси за посмеяться мадам, пишите исчо, буду признателен :rose:[/OFFTOP]

 

Не знущайся з людини )

 

есть блог - спросите лично

так распустить и все....

инвестиции нужно в первую очередь вливать в банки, а точнее в их капитализацию, чтобы восстановить к ним доверие граждан, чтобы снизить ставки по кредитам населению, и ипотеке+составить реестр из 200-250 ВВП-образующих предприятий, которые не могут страдать от финансовых потрясений и от которых зависит судьба бюджета страны.

 

я один такой умный, большетникто не спрашивал?
пан Баярд, если вы хотите меня втянуть в в ашу игру в агитуацию, то - дулички ывм с моторчиком
сами спрашивайте у вашего, ну у "вашего"

 

красиво сказано!
один вопрос - отдавать чем будете?