Тигипко. Украина - перспективы развития.

Ну, на сколько я знаю сейчас это не очень большая проблема- купить, поменять ее статус сложнее, но возможно.
Я остерегаюсь того, что в связи с дефицитом бюджета голубцы провернут это так, чтобы пополнить этот бюджет любой ценой и за счет продажи земли в первую очередь. А это значит, что будут продавать кому угодно.

 

я не так смотрю на этот вопрос. надеюсь нехватка средств будет тем фактором, который сдвинет этот вопрос с мертвой точки, если ничто его не могло сдвинуть. Лозинских ОЧЕНЬ много в Украине. а с помещиками надо бороться. А эти товарищи именно помещики. не платили за землю и нафиг им оно не нужно ее развивать. НИКОМУ из них

 

В том то и дело, что этих Лозинских может только прибавится. По крайней мере политика Януковичей по отношению к малому и среднему бизнесу направлена на их уничтожение, то же самое будет и с фермерами и их землей.

 

да конечно...просто нужно уже потихоньку стирать грань между городом и селом...

 

дело в том что при Юще все было как-то более-менее прогнозируемо... Ну дрался он с ЮВТ, но бизнес потихоньку становился независимым от политики, она уходила во все более высокие материи (что в идеале и должно происиходить), а щас....с этой бандой ничего толком предсказать нельзя...и весь этот тоталитарный хаос усугубляется последствиями кризиса.

 

Вы опять не поняли. Лозинские зеилю не приобретают за кровные (украденные ли , заработанные ли) - это дар монарха, разнарядка сверху, коррупционная якобы аренда. А Право продавать землю будет плодить не помещиков, а буржуазию)

 

Давайте посмотрим с другой стороны - у кого есть деньги, чтобы купить землю? Есть ли эти деньги у тех, кто искренне собирается на ней работать? И если денег у них нет - кто в конечном итоге станет хозяином этой земли?

 

Спайс, Вы опять не понимаете сути. Вы смотрите не все с позиции своременных традиций постындустриальных стран. Но нам ещзе далеко туда

Не важно у кого есть деньги на землю. Естественно, что на данном этапе - буржуазия. Это нормально (пусть это нам и не нравится, и не хотелось бы этого, ибо мы воспитаны в приторном совке с фиктивной справедливостью) Важно, что они вложат кровные, а не получат ее за даром и будут творить там все, что захотят в самом худшем понимании этого слова.

Феодалы в Европе погорели не на том, что мучили крестьян и так далее, а потому что были крайне неэффективными и непроизводительными, они даже себе не зарабатывали. Титулы и земля передавались по наследству... Феодалы не умели зарабатывать и развивать то, что им досталось нахаляву.

Вот и у нас феодалы должны на три буквы пойти. Поарендовали за копейки или за даром землями за годы независимости Украины - хватит насиловать Украинскую землю.

Должен прийти в село буржуа, кто купит землю за немалые деньги, и который будет мотивирован как минимум окупить свои затраты.

 

Вспоминаю 2005 год и улыбаюсь.....
Вы посмотрите на фракцию БЮТ, из кого она состояла до недавего времени? Не из бизнесюков ли? Да все эти годы бизнес напрямую был зависим от политики.

 

Политика Януковичей направлена на то, что бы Украина перестала быть развивающимся государством и вышла на другой уровень, достойный нашего государства, а для этого нужно, что бы малый и средний бизнес платил реальные налоги, а не какие-то 200 грн. Когда у меня в кошельке очстаются 200 грн, у меня начинается паика, потому чо мне кажется, что у меня нет денег. Вот если все будут платить хотя-бы по 1000 грн, тогда и бюджет наполнится, и пенсионный возраст увеличивать не прийдётся.

Как почитаешь наших патриотов - все хотят жить в развитой стране, но никто не хочет платить налогов. Так не бывает. Или Гондурас, или платим всё по-честному.

 

Ну, где? Где они мораторий отменили, хотя бы? Где? У них давно в раде большинство, а мораторий и поныне там. Так что не надо Рыгам приписывать того, что они не сделали

Кстати Тигипко получил хороший -правильный урок. Эйфория ему навредила. Сейчас таки обязан сделать выводы из результатов местных выборов

А еще лучше, чтобы крупный бизнес не уклонялся от уплаты налогов

 

Дело не в том, что бизнесмены - а именно в основном ПОМЕЩИКИ или бизнесмены - импортеры.

 

Правильно. А нам нужно экспортёров плодить.

 

О каком моратории речь? Что именно я им приписываю?

 

Бувають приватні підприємці, які заробляють тільки по одній-дві тисячі в місяць, їм теж мінімум по 1000 грн платити?

 

Нет, им не нужно оформлять единый налог, тогда будут платить "на общей системе", т.е. - ЕСВ+15% с разницы между доходами и расходами.

Вот смотрите, допустим, учитель зарабатывает 1500 грн. в месяц. С его зарплаты бюджет получает приблизительно 37% в фонды от размера ФОТ и 3,1% из зарплаты и 15% НДФЛ, вцелом получается 555+46,5+218=819,5.
Скажите, чем этот учитель хуже того СПД, который зарабатывает, допустим, те же 1500 и платит всего лишь 200 грн в бюджет?

А что говорить о тех СПД, которые ездят на дорогих авто, отдыхают на лучших курортах, но платят в бюджет те же 200 грн? Не правильно ли создать мало-мальски справедивые и равные условия для всех?

 

Хм. Насмешили. Мы тут полторы страницы обсуждаем снятие моратория на продажу земель сх назначения, а ВЫ включились в дискуссиию и теперь: какой мораторий???%-)

 

Ну как бы импортеры в некотором количестве тоже нужны. Бытовая техника, у нас к примеру не ахти какая

Да и конкуренция должна быть экспортерам, чтобы они продукцию изготовляли, а не только полуфабрикат.

Порошенко выпускает продукцию, даже Тигипко отчасти продукцию (вагоностроительный завод) ,а вот большинство рыгов - полуфабрикат

 

Пардоньте, инженер не платит подоходный в 1000 гривень с зарплаты 1200. Он платит около 300 гривень с подоходниками

Налог должен зависеть от размера дохода

Хотя конечно 10 лет фиксации в 200 гривень - это тоже перебор