Тест на политические убеждения 2

Не знаю. Вот и хотел поинтересоваться у наиболее прогрессивной части общества. ИМХО в нашем случае практически не возможно собрать команду порядочных, обьединённых исключительно заботой о стране и народе, лишоннх чувства зависти единомышленников.

 

Серена, совсем не плохо

 

Ну можно быть в душе самым либеральным демократом, социалистом или анархистом, но понимая человеческую сущность, вздохнув, взять на себя единоличное управление всем этим бедламом
Правда, эффективность этого тоже призрачна. Кто-то ж должен подчиняться.

 

Почему нельзя? Попробуйте, я уверен всё получится. Достаточно будет выложить Вашу программу и единомышленники появятся.
Конечно, найти людей которые будут думать о стране, а не о кармане, - самое главное. Но я думаю, что и это возможно.

 

Вот в этом и состоит основная проблема недодемократического общества (имею ввиду менталитет). В обществе, номинально обозванным "демократическим", необходимость подчинения законам и в определённом смысле интересам общества и государства, многие воспринимают как ущемление своих прав и достоинства. Даже учитывая мою мягко говоря не любовь к гаранту и ЮВТ, я убеждён, что если бы на Олимпе остался кто-то один, государство, пусть и не значительно, но всё-таки выиграло бы. ИМХО.

Единомышленники появляются даже у самых идиотских программ и идей. Весь вопрос состоит в их адекватности, порядочности и компетентности, достаточной для управления целой страной.
Менталитет общества и существующая политическая и коррупционная система, в обозримом будущем, не дадут возможности прийти к власти в стране группе компетентных, высокоморальных управленцев.

Возможно конечно. Но пока, к сожалению, чисто теоретически. А на практике так кушать хочется. Да ещё много, вкусно и каждый день.

 

Я уверен есть люди для которых желудок не главное.

 

Есть. Жаль только, что электорат, в большинстве своём, считает потенциальными "спасителями отечества" совсем других людей.

 

Тут просто реклама политическая срабатывает. Чем наглее ложь тем охотнее в неё верят(с)

 

конечно, я и не сомневалась

 

Часто они не правы, но часто ведь так и есть

Любой компетентный и высокоморальный управленец-одиночка нуждается в группе адекватных и порядочных. Тут уж какую систему управления не пробуй, проблема каждый раз будет упираться в людей.
Да ещё нужно, чтоб на определённом этапе у кого-нибудь из них НЕОЖИДАННО не взыграла прищемлённая амбициозность и не захотелось залезть на самую вершину.

 

после всех взываний медведа к Деникину, я как бы тоже попадаю в это русло....

 

если вы ее читали, то это просто руководство к действию для любого лидера нации. Беда в том, что ровно ничего из того что описано в ней Гитлер не реализовал...

 

Кто есть Медвед, что за взывания и какое русло? Я, честно, недопонял.

 

Поздравляем!!! Вы - социал-демократВы социал-демократ. Пусть эти маньяки попрекают Вас ревизионистом Бернштейном и ренегатом Каутским - Вы все равно будете бороться за благо народа. Богатеи должны раскошелиться и оплатить простым людям лечение, учебу детей и походы по музеям. Попирать права малого человека Вы не позволите никому. Нацисты, обслуживающие монополистов, пускай заткнутся - права и свободы мы предоставим всем, кто хоть немножко похож на человека и умеет связать пару слов на нашем языке. И всего этого мы добьемся без насилия - завоеванием большинства в парламенте. А если кто рискнет посягнуть на права народа - тут-то он и узнает, что мы умеем держать в руках не только листовки и газеты, но и винтовки

 

прикольно, но не осуществимо, ибо нации у нас нетут

Трагедия и фарс

Очень хорошо, что наш антикризисный премьер и окормляющий его сверхамбициозный попик устроили свое маленькое шоу "Деникин и малороссы". Этот актуальный экскурс в далекое прошлое позволяет напомнить некоторые важные для сегодняшнего дня истины в наглядном историческом контексте.

Российская империя распадалась дважды. Первый раз в 1917 году. Антон Иванович Деникин и вместе с ним большинство русских образованных людей того времени переживали это как национальную катастрофу. Они совершенно искренне считали Украину частью Большой России. И не только Украину, но и Кавказ, и Прибалтику, а возможно, и Финляндию с Польшей. Неслучайно одним из центральных лозунгов белого движения был "За единую и неделимую Россию". Честь и верность этой идее не позволяли белым даже ради победы над большевиками идти на компромиссы с явно не разделявшими ее национальными движениями на территории бывшей Российской империи.

Эта позиция заслуживает глубокого уважения и памяти их потомков в России. У нее был только один недостаток. Она не поддерживалась ни украинцами, ни кавказцами, ни прибалтами - никем из нерусских народов России. В лучшем случае кто-то мог с ней смириться. Но увлечь, тем более заставить за себя сражаться и умирать, идея Великой России никого из них просто не могла. Это элементарная истина, но на осознание ее у "титульных" наций бывших империй уходят обычно десятилетия.

Непонимание ее было одной из причин поражения белого движения. Победили красные, обещавшие всем все и вступавшие в любые тактические союзы.

Победив Деникина и других белых генералов, большевики довольно быстро реализовали его программу "единой и неделимой", восстановив почти целиком Российскую империю. Как же произошло это чудо и почему оно не произойдет сегодня?

Да потому, что Ленин и его товарищи никому из народов бывшей Российской империи не пытались навязывать (по крайней мере внешне) абсолютно чужую и пустую для тех идею Великой России. Красная армия несла им на своих штыках, а ее комиссары - в своей пропаганде вдохновляющую коммунистическую идею социальной справедливости и освобождения угнетенных трудящихся. Неважно, что идея оказалась ложной, а ее реализация преступной. Это выяснилось позднее. А тогда она увлекала миллионы людей независимо от их национальности и не просто была квазирелигиозной, а играла роль самой настоящей новой религии.

Прав был гениальный Андрей Амальрик, еще в конце 1960-х годов предсказавший распад Советского Союза, когда он писал: "Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи". СССР мог распасться немного раньше, немного позже, по тому или по другому сценарию (например, югославскому), но когда коммунистическая религия умерла в душах сначала своих жрецов, а потом и паствы, советская теократическая империя была обречена.

А что сегодняшняя российская "элита" может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего кроме помпезных разговоров о своем величии, своей исторической миссии, о мессианском имперском предназначении русского этноса и т.д. Но это никому кроме нас самих неинтересно. Максимум на что некоторые готовы - снисходительно выслушивать эти фантазмы за крупные финансовые субсидии.

Ну, может быть, нашлись бы на постсоветском пространстве какие-нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипяшая от ненависти к Западу российская элита предложила бы им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всем известно, где эта элита хранит свои сокровища.

Каждого нового руководителя в странах СНГ мы объявляем прозападным или "еще более прозападным", не замечая, что тем самым выносим приговор своей собственной политике. Где же те "пророссийские", в ожидании которых мы строим песочные замки своей новой империи? А может быть, все-таки что-нибудь не так с нами и с нашей политикой, а президенты просто проукраинские, прогрузинские, пробелорусские?

Неспособность политического класса России не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость стран СНГ, его поразительная глухота к возможной реакции партнеров, духовная лень, не позволяющая попытаться взглянуть на себя их глазами, - все это порождает саморазвертывающийся цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве.

Трагедия Деникина повторяется как фарс путиных и шевкуновых.

в этом контексте.....

http://www.grani.ru/Society/History/p.151586.html

 

Да, этот тест получше будет. Щас пройду.

 

Прикольно. И я национал либерал.
Хороший тест. Вопросы интересные, продуманные.

 

пожмем друг другу руки

 

Сколько тут национал-либералов