Террористы vs партизаны

Не наций а национальностей... как меня задалбливает что все путают эти понятия...

 

В основе всех социальных процессов мы всегда имеем территорию и людей. А также связи между людьми. Люди — существа социальные, и объединяются в различного рода агломерации — семьи, кланы, общины, корпорации, другие общественные структуры. Особой структурой, которая связана с территорией, и людьми на данной территории, является государство. Людей и территорий вне государств не бывает. (Здесь мы рассматриваем случай общего положения; исключения типа Антактиды, или несостоявшихся государств, только подтверждают приведенную точку зрения.) Государство в своей связи с территорией обычно называется страной.
Люди, проживающие на данной территории, образуют народ. Если мы возьмем всю территорию, контролируемую государством, то получим народ страны. Вся совокупность общественных структур народа создает общество данной страны.
Люди, лояльные данному государству, образуют нацию. Лояльность государству демонстрируется через реализацию народом своих политических прав, и несение политических обязанностей. Главной из обязанностей является обязанность защищать свою страну, свое общество, свое государство.
Существует еще одна общность, объединяющая людей через их культуру и историю — национальность или этнос. Этнос не связан с государством непосредственно. Этнос часто является компонентом нескольких наций. Нации обычно многоэтничны.
Итак, базовые понятия определены. Посмотрим, как будет выглядеть мозаика, составленная из этих компонентов.
Нация
Нация — это политическая ипостась народа. Народ представлен в политике в виде нации. Нация вне государства не существует. Государство без нации — это архаика. Так что в современном мире можно считать дуализм государства и нации неразрывным.
Нация — это союз людей во имя своего будущего, будущего своего общества и своего государства.

(с)

 

Получается, что в нации могут быть представлены разные народы? Выходит что нация, - это наднародное образование?

 

А нелояльные имеют право на самоопределение?

 

Молодец.
А к боевикам УНА-УНСО, которые во время абхазской войны были на стороне грузин, как относишься?

 

Как к дуракам. Просто я неплохо знаю этот регион и бывал там незадолго до боевых действий.

 

Не народы а национальности. Вот например в Америке типичный пример полиэтничной нации.

 

Это радует.
Хотя я вобще-то Нормана спрашивал...

 

Если вас сиё порадует, то и я присоединюсь к мнению уважаемого vkk311.

 

Ірландці користуються мовою колонізаторів. І що це міняє?

 

Колонізатори змінили релігійне та мовне обличчя країни, але вони не змінили прагнення народу до свободи. Війна буде тривати доки англійці не підуть.

 

Якщо юніоністи вважають себе ірландцями - нехай залишаються, якщо ні...чемодан-вокзал)))

 

Якщо вважаєшь себе громадянином цієї країни - живи та працюй. Якщо ні- забирайся під три чорти!

 

По моему мнению, предпосылки для вооружённой борьбы с "оккупантами" на сегодняшний день исчерпаны. Это прекрасно понимают нормальные ирландцы, об этом свидетельствует позиция руководителей Шин Фейн.