Территориальный распад России совершенно очевиден.

Ну, боевые действия даже на окраинах государства все равно так или иначе влияют на само государство. Разговор можно вести только лишь о степени этого влияния.

Выигрыш или проигрыш определяется не тем, кто какие слова говорит, а тем, что каждая из сторон поимела и каких поставленных ранее целей достигла.

Понятно. Ну, что ж, давайте поговорим о международном терроризме. Тогда я предлагаю Вам вспомнить о башнях-близнецах и о способах производства "Касамов".

 

Для "слави" більш підходячи Вашингтон або Париж, Берлін, тощо. А ідеальний об"єкт "слави" для терористів це звісно ж якийсь стратегічний об"єкт на кшталт АЕС, або гігантська гідроспоруда. але ті об"єкти дуже добре охороняються (маю на увазі і міста що перелічив) бо ними дорожать. а москва приречена на атаки терористів, саме як місто якого не жаль і яке не має відповідного захисту. Тобто, москвичі , як об"єкт посягань - це просто гарматне м"ясо. (Баби ще нарожают, або за рахунок мігрантів чисельність москвичів збережеться).

Так ви ж і розв"язали. але коли побачили, чим воно запахло в самій москві, то вже пізно стало щось прекращать. Бо це вже від вас не залежить. А залежить виключно від чеченів. Тепер вони диктують умови миру. І судячи по контрибуції яку московщина платить Чечні , диктують доволі ефективно і ситуацію контролюють саме вони.

Невже в часи лєрмонтова йшла визвольна війна на кавказі? Ні. Звичайна загарбницька. Як і тепер. Чи Ви розв"язали там війну щоб звільнити Кавказ від кавказців?. Бо на кавказі ви воююєте саме з кавказцями, а не з бразильцями, мексиканцями і навіть не з талібами.

 

Конечно. И террористы не брезгуют ими.

Вы противоречите самой идее терроризма - если бы Москве было наплевать на москвичей, то какой смысл там что-то взрывать? А так, террористы стремятся нанести удар в наиболее чувствительную зону.

На глупость не хочу отвечать.

Во времена Лермонтова Россия расширяла границы империи и захватывала Кавказ. Это так. Сейчас ведётся борьба за единство Российской Федерации. И все разговоры о захвате чеченчев, о каком-то принуждении народа - всё это выдумки руссофобов. Имеющие с действительностью лишь общие контуры, но не суть.

 

т.е. на вопрос "каким образом влияет" вы ответить не можете?
типо - влияет и все.

и какие же цели ставила РФ?
побороть террористов? )))

каким боком там Россия?

 

видимо Южная Осетия член федерации с незапамятных времен, и ее захват - это борьба за единство )

 

От Сербія теж захоплювала, захоплювала, а з 90-х "боролася за єдінство". Ну чим для неї ця боротьа закінчилася усі знають.

Ето п'ять! Ти справжній Петросян! )

 

А взагалі питання у тому, що до моменту розвалу Росії Україна має побудувати дуже міцний кордон з нею. Бо мільйони ж побіжуть в Україну раптом згадавши, що в них тут родичі, і самі вони на пів, чверть, чи щось там українці. А навіщо вони тут ?

 

усраться и не жить.куда Вы скатились или всегда таким были....ПЫСЫ это как раз и есть звериная суть русских,в 39 -том у нас они хорошо себя показали

 

Лермонтов, кстати, жутко умные вещи писал:

А вот еще - к теме очень даже подходит:

 

Як у голівудських фільмах про усяку інвазію буде - багаточислені товпи росіян давлять на кордон з Україною
- у-у-у-у ето же ми, ваш братській російській народ, у нас голодно і холодно, і нєфть марки уралс по 5 доларів за барель, пустітє пєрєночєвать...
- Відійдіть від паркану, інакше ми відкриємо вогонь...

 

Дя, Форестер сьогодні отжог, мабуть методичка фсб підвела - так у 19 сторіччі Росія завоювала багато чого а зараз веде боротьбу за утримання, але всі розмови про якесь принуждєніє народов (ну там, чеченського з яким 10 років воювали) це вигадки русофобів! %-)

 

Россия - асимметричное федеративное гос-во, смесь национальных республик, краев, областей, округов и т.д.
Конституционно равноправными субъектами федерации являются, например:
- Еврейская автономная область (176 тыс. населения) и Республика Башкортоснат (более 4 млн. населения);
- Москва (более 11,5 млн. официально) и Новгородская область (633 тыс. населения).
Смесь административного и национального деления не самый хороший фундамент для страны.

 

Забавным является тот факт, что административно-национальное деление РФ на выходе дало отсутствие так сказать "русской республики". Как в старые добрые совковые времена русским отведена роль цементирующей страну массы.

 

таки-звиняйте, що спрямляю
но почему-то с давних пор
що ни пышу, що ни змовляю-
це повод: бан, или игнор)):rose:

 

Очередной вброс г,овна "Гранда и К" в вентилятор состоялся, с чем вас всех и поздравляю!

Кушайте павнове!

 

Так москальські терористи нанесли удар в 30-х роках по українському селянству.
Царство небесне душам невиннозамордованих північними супостатами.

 

Вы представьте себе сходные сепаратистские настроения у себя на Волыни и тогда поймёте. Переключаться на разговор о принципах построения и развития государств мне сейчас не охота.

Целью военных операций, названых в народе второй чеченской войной, было прекращение активных действий боевиков на северном Кавказе. Сейчас тех масштабов партизанских действий уже нет и в помине. Есть лишь очаговые вспышки сопротивления подполья, но не партизанская война начала 2000-х.

Никаким. Но Вас же понесло на обобщения борьбы с терроризмом.

 

Вообще-то Украине не помешало бы и самой позаботиться о собственной целостности.

 

Ну, дык это... Ваш выбор.

Интересненько. Ну и куда же я скатился?

А Ваш пост как расценивать? Как пример украинской бестолковости? Вроде что-то гневное написали, только о чём? Даже самому автору видимо, непонятно. Есть возражения по сути? По сути темы?

 

Лермонтов, говорят, очень хороший поэт. Но мне Есенин больше нравится.

Шел господь пытать людей в любви,
Выходил он нищим на кулижку.
Старый дед на пне сухом, в дуброве,
Жамкал деснами зачерствелую пышку.

Увидал дед нищего дорогой,
На тропинке, с клюшкою железной,
И подумал: "Вишь, какой убогой, -
Знать, от голода качается, болезный".

Подошел господь, скрывая скорбь и муку:
Видно, мол, сердца их не разбудишь...
И сказал старик, протягивая руку:
"На, пожуй... маленько крепче будешь".