Ще не вечір. Вірю, що так воно й буде. Двадцять років тому такі ж Форестери сміялися, й тупотіли ногами, коли чули, що Росія-срср розвалиться й "залишиться без" України, Закавказья, Казахстану. А он бач, залишились. Зараз вони теж сміються (тільки якось нервово), хоча й дитині зрозуміло, що ті ж Кавказ та Татарстан пришиті до Росії білими нитками, які розірвуться тієї ж миті, коли Росія не зможе прикладати силу, щоб тримати їх.
Ничем. Самим мало. Есть мнения здесь на форуме, что уже даже и сала украинского нет, а только польское. Так что придется пленных куда-то пристроить. :rolleyes:
Да, это расхожий аргумент в подобных спорах, дескать никто не думал что СССР - такой колосс - вдруг развалится. Только говорящие так не учитывают нескольких моментов: СССР развалили экономически и политически. И отделение той же Украины было не результатом её центростремительных потуг, а даже вопреки им. И если бы центр, в лице Горбачёва не отталкивал так активно Украину и Белоруссию, то мы и сейчас бы жили в одном государстве. Но, главное в другом: Россия не СССР. И кто только и когда не "пророчил" развал России. Даже в более страшные для её времена, когда не было ни энергетики, ни ресурсов что бы содержать регионы. И никто не отделился. Даже тогда. Так с чего бы это должно произойти теперь, во времена более благополучные? Просто потому так желают г-да прокипы да блики?
Россия рано или поздно развалится однозначно. Как разваливаются большинство многонациональных стран. В России нет единства. Татары. чеченцы. дагестанцы, русские, чалдоны. чукчи и прочие национальности между собой ничего общего не имеют. Даже религия у них разная, не говоря уже про традиции и т.д.
А что же их до сих пор держит и держало? Почему же они не отделились (или хотя бы попытались это сделать) ранее, если всё столь "однозначно"?
а нахера они нам нужны? П.С. блин, так вот зачем эта мантра про "братство" что бы в случае чего - "братан, спаси ... твою ..., я же тебя спас!"
Ха! От мені подобаються такі наївні питання "какое небо голубое, тра-ля-ля". Нібе це не в Чечні Росія десять років вела криваву війну, щоб приєднати її обратно.
почему "пыталась"? Чечня реально положила, и ее "нахождение в составе" - это всего навсего "вопрос цены вопроса" пока им платят, они делают вид, что в составе. татарам сложнее, они внутри...
Пыталась. Только обычным чеченцам собственная республика была нахрен не нужна. Они и в Союзе жили тейпами, и в России и, если бы стали самостоятельными, и дальше так же жили.
И не только СССР. Югославию, Чехословакию... Если совсем в дебри истории углубиться, то Австро-Венгрию? (Вопрос к брату Форестеру)
Можу припустити, що Форестер відповість, що Чечня зовсім не збиралася нікуди відділятися, а то Горбачов перевдягнувся Дудаєвим і побіг далі робити свої чорну справу.
вот тебе и его ответ: а вам какое дело? попробую перевести - "мы цивилизацию им принесли, а они суки против" правильно ли я перевел, господин Форестер?
Почему Чехословакия распалась. а Германия, наоборот, объединилась? Все очевидно: различные народы "расходятся" (как чехи и словаки), а один народ - объединяется.
Виявляється зовсім не знаєте вашої російської історії. Як ті "тейпи" під керівництвом імама Шаміля 50 років захищали не кожен власну саклю, а всю Чечню від російських загарбників у 19 сторіччі.
Лично я в разрушении империй и в более узком виде этого разрушения - отделении территорий и формирование их в новые государства, вижу две главных силы: 1. экономическая. Когда центр не в состоянии содержать империю и каждая отдельная часть государства становится перед выбором пропадать вместе с империей или попытаться как-то выплыть самостоятельно. 2. этногенез. Формирование самодостаточности отдельных наций и создание ими самостоятельных государств.
Нам не было до них никаких особых делов, пока в Дагестане не полыхнуло. И тогда "независимость" Чечни стало уже нашим делом.